Kim WILDE : TEASES AND DARE (1984)


					DVD Archives Nouveautés Sélections Carnet de bord Editos Editos Chroniques







Recherche avancée Liste groupes

Moyenne indisponible [?]

Kim Wilde
Teases And Dare

Page 1 | 2 | 3 |

le 31 Août 2022 par NONO

C'est marrant car, même sans se connaître en "réel", on finit par percevoir le tempérament des habitués du site ! Je sais qu'il y a (apparemment) plusieurs "Nono", mais je dois être le plus régulier puisque je commente au moins 1 fois par semaine.
J'ai de bons échanges avec "Mr Tikertrain", "Clansman75", "Baker", "Richard", qui sont des réguliers également.
Et puis, pour les "haussements de ton", ça fait partie du jeu, c'est vrai que c'est désolant de se disputer pour des goûts artistiques. Mais moi, ce qui me défrise les poils du derche, c'est cette phrase insupportable : "Si vous n'aimez pas ça, c'est que vous êtes étroit d'esprit". Ca, je ne supporte pas... et je pense ne pas être le seul !

le 31 Août 2022 par NONO

Le seul souci dans les chroniques - et dans les écrits en général - c'est qu'on ne perçoit pas le "ton" sur lequel on écrit, et même si on fait au mieux pour être explicite, par exemple, une remarque peut être lue comme un mécontentement agressif, sans savoir que la personne rigolait, que c'était humoristique.
La seule solution est d'ajouter des émoticônes ou des "lol" quand c'est pour plaisanter.
C'est navrant, mais ça peut éviter bien des malentendus !

le 31 Août 2022 par BLUEMASK

On se calme et on boit frais. Les nuits sans Kim Wilde sont beaucoup moins belles, vous savez? Ca compte, non?

le 31 Août 2022 par CLANSMAN57

@VALR:
Je n'ai pas lu la chronique, cette chanteuse ne m'intéresse pas.
Mais je comprends ton incompréhension, nous n'avons visiblement pas les mêmes idées, donc c'est normal.
Je respecte, pas de souci. On ne peut pas toujours être d'accord sur tout.

Pas toujours évident d'aborder des sujets glissants.
J'en ai pris le risque, c'est pris comme on veut, à vous de voir.
Au moins toi tu oses exprimer ton désaccord avec ton pseudo habituel:)
Comme quoi il existe encore des gens courageux et ça fait plaisir.

@NONO: Haha! Merci pour ta bonne humeur:)

Bon, je vous laisse désormais.
Bonnes découvertes.

le 31 Août 2022 par VALR

Allez, je mets ma pièce dans le jukebox (si vous estimez que ça vaut la peine que ce soit validé).

Je ne suis pas le dernier à avoir des réserves sur la gestion des 'conflits' par l’équipe du site (cf mes interventions sur Taï Phong - Dragons of the 7th Seas, ou Deep Purple - Purpendicular (section commentaires ubuesque)), mais là Clansman, je ne capte pas du tout non plus votre objection. La pauvreté du commentaire de "je auteur" était tout de même assez navrante. Aucun commentaire par rapport au disque lui-même (ce qui est quand même le principal) et aucune explication sur ce qui est reproché à la chronique. Ça appelait quand même méchamment une réaction.

Je trouve qu’on voit assez souvent des avis contraires aux chroniques dans les commentaires (sans contestation de l’équipe) pour constater que vous faites ici un faux procès en ce qui me concerne.

Je ne vous rejoins pas non plus sur le but d’une chronique qui serait de donner envie d’écouter le disque en question. Pour moi, le chroniqueur doit donner son avis, simplement. Charge au lecteur d’évaluer son degré d’accord moyen avec le chroniqueur pour estimer si la probabilité d’aimer est grande ou petite (suis-je souvent d’accord avec untel ? Jamais ? De temps en temps ? Ça dépend du style ?…). Par exemple, je sais que je suis quasi toujours en désaccord avec les vieilles chroniques d’Oncle Viande. Elles ont donc une grande valeur à mes yeux.

Pour la question de la diversité des chroniqueurs, je n’ai pas d’avis. Je pense aussi qu’il ne faut pas oublier qu’il n’y a ici aucune rémunération si j’ai bien compris et qu’il s’agit d’une activité parallèle. Pas évident de débaucher un chroniqueur au coin de la rue dans ces conditions.