 |
|
Moyenne indisponible [?]
TaÏ Phong
Dragons Of The 7th Seas
| |
|
Page 1 |
|
le 10 Février 2022 par MARCO STIVELL
C'est un peu moi le responsable car, après avoir lu "plus que bof/insupportable" et c'est tout, pour un unique commentaire isolé, en privé j'ai écrit à Baker pour plaisanter : "Viens m'aider à dire du bien de cet album quand tu veux !!", vu que la passion TAÏ PHONG est à peu près partagée de notre côté. Quelques restes gentils d'une époque moins mature où un "CDLM" (justement !) me faisait partir au quart de tour. ^^
Erwin a raison de dire qu'un seul mot en commentaire peut se suffire et qu'il n'y a pas forcément besoin de développer dans l'absolu.
Oui mais je trouve aussi que ce n'était pas nécessaire de le faire remarquer à Baker pour autant, même si le ton n'était pas méchant. Les commentaires ont parfois leurs commentaires !
La chronique la plus, disons, "bavarde" (pas seulement enthousiaste) peut rebuter ou faire mal réagir quelqu'un qui a la flemme de lire ou qui ne partage pas cet avis.
C'est aussi le cas, à l'inverse, de l'avis le plus laconique. Et Bleu sait que, sur FP, on est un peu loin de l'esprit Twitter ! Mais bon voilà, ça peut arriver qu'on en ait.
Après, en accord avec Baker, j'aurais aimé en savoir un peu plus. Du genre, puisque STEPH écrit "insupportable", cela me fait penser à ma réécoute des cinq premiers albums de Jean-Jacques GOLDMAN (qu'il semble apprécier, lui, par contre !), la semaine dernière et de façon très rapprochée, à la suite quasiment, chose que je n'avais pas faite depuis 15 ans environ (aïe !).
Même si j'y trouve de belles choses, de bons tubes, il y a plein de tics difficiles à comprendre et à accepter. Heureusement que le bonhomme a créé ce qui a constitué ses années 90 (et même après), sinon il est clair que je ne l'aimerais pas autant !
|
|
|
|
|
le 10 Février 2022 par VALR
Je me permets une dernière réponse puis je passe à autre chose pour ne pas polluer davantage le site.
En aucun cas je ne demande « légitimation ». Je pose la question de savoir pourquoi c’est « insupportable », ni plus, ni moins. C’est, me semble-t-il, notamment en lisant des critiques construites qu’on peut être amené à réfléchir sur ses positions. J’ai personnellement souvent nuancé mes avis après avoir lu des commentaires sur ce site. Globalement, je suis intéressé de savoir pourquoi ça peut être considéré comme insupportable, car si ça se trouve, je vais apprendre des choses.
Après, en effet, ça pourrait tourner en débat stérile sur les goûts, les couleurs, blablabla, et il aurait peut-être été opportun d’intervenir. Mais… je pense qu’on en était encore loin au moment de votre première réponse.
Venir taper sur les doigts avec condescendance parce qu’on a osé demander, certes avec un peu de provoc’, de détailler le propos « insupportable », à ce stade du dialogue (qui allait peut-être d’ailleurs rester en l’état sans que ça tracasse personne), j’ai trouvé ça étonnant et plutôt hors de propos (me suis d’ailleurs demandé si ça ne témoignait pas d’un passif entre Baker et vous, puis me suis fait des films, puis…).
Dans le fond, je n’ai rien contre les avis laconiques. Ça passe bien parfois. En revanche, il me semble sain qu’on puisse au moins demander d’étayer si ça nous intéresse.
Bref. Je retiens que vous avez réponse à tout, de toute façon.
|
|
|
|
|
le 08 Février 2022 par VALR
Je suis parfaitement d’accord avec Baker. C’est un peu court tout de même. « Insupportable », c’est très parlant certes, mais pourtant ça ne dit pas grand chose… Est-ce qu’un commentaire laconique du genre « C’est de la mer**. » serait également validé ? Peut-être, mais j’en doute. Pourtant, c’est très parlant aussi.
Dans votre FAQ, vous indiquez « j’affute mes arguments et je poste un commentaire ».
La demande de Baker m’apparaît tout à fait légitime. Je vois pas pourquoi la police du site intervient.
|
|
|
|
|
 |
Par Forces Parallèles
Hey !
Ou vois-tu la moindre police ? C'est Baker et toi qui demandez légitimation.
"Insupportable" est pourtant un terme très clair, qui signifie ben que parler de la chose en question sera une perte de temps. Je ne vois pas bien en quoi une analyse pourrait vous satisfaire sur une question de goût ; les dialogues de sourds ne sont guère constructifs.
Donc pas de police bien au contraire, on peut ne pas argumenter et se contenter d'une simple phrase. On ne peut changer la FAQ pour le moment de toutes manières
Rien ne vous empêche de dire tout le bien que vous pensez de ce disque.
Bien à toi
Erwin
|
|
|
|
|
le 06 Février 2022 par BAKER
@STEPH C'est un peu court jeune homme. Insupportable par rapport à quoi ? Le son, le style ? Les autres albums ? Anciens, nouveaux ? Les autres groupes de (neo) prog français qui comme on le sait trustent les médias de manière ignoble ? Le chant ? L'absence (pas tant que ça d'ailleurs) de JJG ?
|
|
|
|
|
|
Par Forces Parallèles
Mon cher Baker, il me semble que le message de notre lecteur est clair... "Insupportable", c'est très parlant. Tu as parfaitement le droit d'être en désaccord de la même manière, bien sur, question de goût, parfaitement subjective, comme toujours.
Bien à toi
Erwin
|
|
|
|
|
le 05 Février 2022 par STEPH
Plus que bof pour moi voire insupportable.
|
|
|
|
| |
