 |
|
Moyenne établie
sur la base de
6 commentaires notés [?]
Chicago
The Chicago Transit Authority
| |
|
|
le 30 Novembre 2024 par LE MERLE MOQUEUR
Le seul CHICAGO qui ait sur moi quelque "autorité".
|
|
|
|
|
le 27 Novembre 2024 par TRALALA COIN COIN
On parle toujours d'innovation quand on parle de cet album, mais le premier Blood Sweat and Tears n'est pas en reste non plus, sorti l'année précédente.
|
|
|
|
|
le 17 Avril 2021 par AVIN MORGANEX
Bonjour. Cet album est, sans nul doute, celui qui, peu de temps après sa parution, m'a mis le pied à l'étrier du rock. Ce fut, à l'origine, un choix comme un autre, dans les bacs d'une médiathèque d'entreprise; le rock, je ne connaissais pas ... J'y cherchais du jazz (la télé en diffusait tard le soir et je voulais le découvrir) sans, non plus, y connaitre grand chose. Je fus intéressé par les photos internes de la double pochette qui montraient trois cuivres (rattachables sans grande imagination au jazz). Et sur platine, je découvrais à la maison, une énergie phénoménale survitaminée, une densité sonore. Bref, j'avais du rock entre les oreilles et ne savais pas encore que cela en était. Ce disque je l'ai alors écouté en boucle, avant d'en user deux 33 tours et d'acheter sa version CD. Mais d'ici à comprendre, il m'a fallu d'autres essais à tâtons: Ekseption, Pink Floyd, Beatles, les Stones... C'était une autre époque, durant laquelle la TV sur le rock faisait silence, la radio n'était guère plus bavarde. Alors vive les médiathèques.
|
|
|
|
|
le 13 Juin 2014 par NONO
On dit machinalement que Chicago a des aspects jazz, tout simplement pour la section de cuivres qui donne un climat particulier.
Mais oui, en effet, cela ne suffit pas à en faire un groupe de jazz !
J'ai toujours trouvé que leurs premiers albums (jusqu'au "VII" environ) sont très imprégnés des Beatles, avec des cuivres en plus.
Je connais mal cet album en particulier (Chicago Transit Authority) mais j'en ai un bon souvenir. En bref, mes albums préférés d'eux sont: celui-ci, ainsi que le II, III, V, VI, VII, X, XI, 16, 17... ainsi que le tout dernier album sorti cette année, qui a l'air franchement bien. Mais je pense qu'il faut à tout prix éviter les albums: XIII, XIV, 18, 19 et 21. Voilà, chez Chicago, les albums sont appelés par des numéros, c'est "space" mais c'st comme ça. Au moins, ça donne l'idée d'un grand ouvrage avec autant de chapitres, cela évoque une continuité !
Et puis, comme il faut mettre une note, je mets 5/5 pour celui-là.
|
|
|
|
|
le 15 Juin 2012 par DA PONTE
Quand j'écoute Chicago, je ne pense pas jazz-rock mais plutôt rock progressif... quoique. Il est étrange ce groupe, difficilement définissable en fait. Une espèce d'auberge espagnole musicale. On y trouve de tout. Souvent, les morceaux commencent mollement et puis tout d'un coup ça commence à se remuer et ça fini par s'emballer et ça fini en apothéose. Objectivement, les morceaux sont souvent bancals, voire limite foireux... mais comment dire y a une espèce de magie qui fait que la sauce prend. Chicago c'est un peu comme ces séries américaines toutes pourries qu'on regarde, en ce disant que c'est nul, mais dont on ne loupe jamais un épisode. Chicago c'est bien racoleur comme musique mais j'adore !!! J'adore uniquement les premiers albums, les meilleurs à mon sens... Ensuite non merci...
|
|
|
|
| |
