Le 05 Février 2005 par GILLES

"The gate of the paradise" est le 4° tome complétant une trilogie (?) de "SoundScapes live", dont les 3 premiers opus sont : "Radiophonics", "A blesing of tears" et "That which passes" et correction fondamentale, Fripp ne joue pas de clavier mais est un guitariste hors pairs, virtuose mais aussi à la pointe de la technologie en terme de musique (CF son travail au sein de King Crimson, avec ENO ou ses autres participations musicales - Bowie, P. Gabriel, FSOL, Orb, … plus de cinquante autres participations).
Fripp, n'appartient à aucun mouvement musical, il est un mouvement him self.
voir le site officiel "Kingcrimson.com" et ou le site des fans les plus proches de lui "Elephant Talk".

A+ ;o)

Le 03 Février 2005 par YU NO-WAT

Assez d'accord, bien que Ziggy soit un peu dire, obésité me semble excessif, on observe juste quelques rondeurs qui sont sans doute là où il faut... Une mention spéciale pour "The evil Empire", et en particulier le lumineux solo de guitare acoustique de Vinnie Zummo !

Le 02 Février 2005 par YOUKI SMAïES

Enfin une rehabilitation d'un disque RELLEMENT meconnu.
Bravo !

Est possible votre ami pas regarder par la fenetre, et faire un article aussi pertinent sur "Real life" de Magazine qui est presque aussi bon que "Ultravox !" ???

Le 01 Février 2005 par MONSTER

Fou, malsain, festif, joyeux, coloré, triste, sombre, epique, novateur, complexe, apocalyptique, dansant, ect...
MAGMA est tout ça à la fois, MAGMA est grand !

Le 01 Février 2005 par MONSTER

Le 1er morceau est genial mais les 2 autres sont moins interessants.

Le 01 Février 2005 par MONSTER

Magma reprend là ou il s'était arrêté avec Attahk mais en plus progressif !
Fantastique !

Le 30 Janvier 2005 par ZIGGY

C’est pourtant vrais que c’est un excellent album. Chaque chanson a sa mélodie bien à elle, simple et prenante, que ce soit musicalement ou vocalement… Et ça, peu de groupes de prog actuelles peuvent s’en venter. Après, on pourra peut être discuter de la pertinence de certains éléments, quelques passages étant un peu caricaturaux (entre un gros riff inutile ou une nappe planante pataude). Il manque peut être aussi un peu de chaleur à certains morceaux pour devenir des classiques… Mais à part ces remarques de pure forme, le chemin parcouru est déjà très grand et Porcupine Tree signe là une œuvre de grande stature. Il ne manque que des détails, un peu moins de distance, de froideur par ci, un peu plus d’enthousiasme par là, et le tour serai joué. D’un groupe qui est déjà allé si loin, on est en droit d’attendre un album plus marquant en guise de chef d’œuvre. Vivement le future.

Le 30 Janvier 2005 par ZIGGY

Je pense que personne ou presque ne connais ce live. Et pourtant, malgré sa date tardive pour le rock ‘n roll, il est réellement indispensable, justement pour la modernité qu’il apporte (développement instrumentale et maturité 70’s) sans perdre la fraîcheur du genre.

Le 30 Janvier 2005 par ZIGGY

Un autre indispensable de Tangerine Dream. Le côté mélodique unique dans la carrière du groupe (en tout cas sans sombré dans la soupe indigeste) le rend accessible et pourtant il est toujours aussi envoûtant, évocateur et fou que ses prédécesseurs. Le morceau titre possède un air inoubliable.

Le 30 Janvier 2005 par ZIGGY

Un peu trop indigeste tout de même, je ne suis pas certain que le double album ait été nécessaire. De même, avec de belles compo, il y a parfois des passages déjà un peu trop mielleux, comme Elton en composera trop par la suite.

Le 30 Janvier 2005 par ZIGGY

Indispensable. Du rythm’n blues plein de verve The Story Of Bo Diddley jusqu’à l’incontournable classique House Of The Rising Sun, tout est génial chez ces animaux là.
Et au passages, on notera la « pudeur » des Portes du Pénitencier de notre Johnny national qui évite le bordel de la maison du soleil levant.

Le 28 Janvier 2005 par DAVID

J'ai jamais pu encaisser le virage rock opéré par Fish, à part Raingods with zippos qui marquait un léger retour au prog.

J'aime bien Perception Of Johnny Punter (un peu trop longue quand même), Jungle Ride, Tara et Brother 52.
Mais trop de ballades là dedans, quasiment la moitié de l'album en est remplie.

Le 21 Janvier 2005 par THE ANCESTOR

Cet album de MAGMA est mon préféré. De plus je trouve qu'il est idéal pour rentrer dans l'univers Kobaïen, notamment grâce à son approche Jazz qui en facilite énormément l'écoute. Un chef d'oeuvre, sans précédent et inimitable.

Le 17 Janvier 2005 par THE SOULFORGED

Merci pour cet excellent commentaire... ^__^

Cet album est peut-être un peu moins facile à aborder que "The Book of Secrets" (du moins je trouve), mais une fois que l'on a trouvé la clé pour s'y plonger (état d'esprit, familiarisation avec les mélodies...), on ne peut que s'en délecter.

Le 15 Janvier 2005 par VOLTHORD

bravo pour cette chronique, je suis un énorme fan de Loreena Mc Kennitt et cet album est un de mes favoris avec "The Books of secrets"... C'est simple, mélancolique, et vraiment vraiment magnifique, un des plus beaux albums de musique celtique...

6/5

Le 13 Janvier 2005 par NATHALIE

Mick Jagger a déclaré en 1995 en parlant de Mick Taylor : "C'était un guitariste fluide et mélodique, ce que nous n'avions jamais eu, et n'avons pas eu depuis. Il était passionnant et superbe, il me donnait une direction et un moyen de m'exprimer". Tout est dit, et cet album vous confirmera les propos de Sir Jagger ! Une pure merveille (savourez Sway, Moonlight Mile, 2 morceaux Jagger-Taylor, en dépit des crédits mentionnés sur le disque).

Le meilleur des Stones avec Let it Bleed et Exile.

Le 13 Janvier 2005 par PAULO

Pochette censurée aux USA, voilà l'argument marketing qui aurait bien fait rire (?) les Stones il ya trente ans... quand on sait l'objet du délit. Pour le reste, pas grand chose à dire, comme beaucoup le son me déçoit, non pas dans sa qualité (les retouches multiples en studio ça aide) mais dans le positionnement général des instruments (clavier envahissant pour boucher les trous) et sa "couleur", moins blues et grasse que par le passé. Un son lissé, et souvent "gonflé", rien à voir avec celui de 1969 et 1972 ni même avec celui des Abattoirs en 1976, où Ron Wood était encore un guitariste appliqué.

Tout cela donne souvent des versions molles et flottantes.

Enfin, le charcutage grossier de Brown sugar et de Rocks off est tout bonnement inacceptable.

Le 13 Janvier 2005 par PAT, PARIS

Avec cet album s'achève la période de grâce artistique des Stones. Rien n'empêche de les apprécier après, j'en suis, mais j'ai l'honnêteté de reconnaître que coté disques c'est la fin d'un cycle unique. Seul Some Girls en 1978 sera du niveau des disques produits avec Brian Jones et Mick Taylor, et il y a 26 ans de cela.... Question d'époque, et de talent des deux premiers guitaristes des Stones, inventifs et appliqués, capables de transcender et de compléter le génie de Keith. Oui, le contraire de Wood.

Le 13 Janvier 2005 par LILIAN

Que ne ferais-je pour que les Stones parviennent en 2005 à publier un album d'une telle richesse... Réputé secondaire, Goats est un album parfaitement maitrisé, rock provoc et sans concession. Taylor impose son style et contribue beaucoup à cet album, tandis que Keith en proie à ses démons, se fait plus discret. Les Stones que j'aime (ais).

Le 13 Janvier 2005 par RAPHIE

Déjà peu emballée par Voodoo Lounge (trop long, Jagger le reconnait comme bon à 70 %), autant dire rapidement que je déteste celui-là. Anybody seen my baby est d'une platitude inquiétante, Might as Well Get Juiced une insulte à l'histoire rock'n roll des Stones. Comment Keith a-t-il pu accepter une chanson pareille ? Seules surnagent Flip the Switch et Out of Control. Le drame des Stones est là et tout en paradoxe : ils ont sorti Let it Bleed, Beggars Banquet, Sticky Fingers et autre Exile et depuis... des disques quelconques, que le peu doué Ron Wood ne va pas évidemment améliorer...

Pour moi le plus mauvais album des Stones avec Emotional Rescue et Undercover.