Le 31 Juillet 2006 par CHOM

J'ai quelque mal vis à vis de certains commentaires. Oh, bien sûr, j'apprécie grandement le Floyd (mais pourtant je n'ai pas encore écouté Meddle, la faute à mon jeune âge), et je tends au fanatisme. Mais dire que juger objectivement un groupe revient à dire "moyen", "mouais bof" tout le temps... (je ne critique pas les propos d'Oncle Viande, très bien argumentés par ailleurs). Mais comment juger "objectivement" un chef d'oeuvre ? C'est la plèbe, la plus grand majorité qui désigne ce qui est un chef d'oeuvre. Un artiste de metal dont je ne me rappelle plus exactement le nom disait que dire d'un album qu'il est "moyen" est la pire insulte qui puisse lui être faite, c'est à dire qu'il ne suscite aucune émotion... Alors entendre dire d'un côté que le Floyd c'est la même recette repris depuis 67, et de l'autre entendre pleurer entre les disparités des époques Barrets/Waters/Gilmour... C'est carrément pléonasmique... Et quant à la facilité d'accès de ce groupe (à succès néanmoins, il faut bien le reconnaître), elle se limite à quelque chansons radiophoniques, comme "ABITW part 2", "money", et "high hopes". Mais proposez à une radio de passer les 16 mins de "Alan's Psychedelic Breakfast"... Le prog', surtout des années '70 n'as jamais été trop facile d'accès... Ca a d'ailleur était la cause du rejet de cette musique par le mouvement Punk.

Enfin, tout ceci n'est que mon avis, et peut sans doute être argumenté plus profondément. En résumé, j'aime beaucoup Pink Floyd (pour faire plaisir aux stéréotypeurs, je rentre dans la case "fans avec les qualificatifs du style "Gilmour meilleur guitariste de la planète"" -même si je vais mettre du temps avant de la sortir celle-là !)

Le 30 Juillet 2006 par NICO

Très beau morceau avec un chant magnifique et pas basique de CARLA...
Je vous rassure l'enfant n'a jamais chuté, il continue de rayonner à nos oreilles éblouies...
Nico

Le 29 Juillet 2006 par LEO

Autant j'ai dévoré "Earthling" à sa sortie, autant je ne supporte plus aucun morceaux de cet album à présent! je suis d'accord pour dire qu'il représente bien son époque, dans laquelle on versait à fond dans les rythmes 'Jungle'/'trip-hop' et autres bidouillages électro sur fond de guitare triturée en tous sens, mais à l'heure actuelle je pense que c'est un disque qui a très mal vieilli et je préfère encore quelques titres de "Outside" qui, si il commencait déjà à aborder le même style musical, n'oubliait pas au passage l'aspect mélodique à l'inverse de celui-ci, trop préoccupé à sonner dans l'air du temps et à paraître moderne, mais que les années ont finalement terni.

Le 27 Juillet 2006 par A

Grand musicien : une splendide voix.

Le 26 Juillet 2006 par PLUIE

De Burnin' à Uprising, ce live constitue la moins bonne sortie sur Island de Bob (peut être avec le faiblard Kaya). Je lui préfère nettement les versions live proposées sur les rééditions "deluxe", et aussi le "Live !" (at Lyceum) d'Island.

Le 24 Juillet 2006 par JEAN-PHILIPPE RUETTE

Honnête. Techniquement très beau. Mais ça manque de coeur, de passion. On dirait que Mike est assis confortablement dans son fauteuil bien loin de "la corde raide" qui nous a donné "discovery" et "the songs of distant earth" entre autres. Mais ça reste de la bonne musique d'ambiance pour accompagner par exemple une tâche qui demande patience et précision.

Le 22 Juillet 2006 par Y.LE COADOU

Je suis devenu fan d'Alvin à l'écoute du 45 tours "Love like man" qu'un copain avait acheté (la pochette originale aurait été excellente pour le live au Fillmore est).

A suivre Going home à Woodstock ; pas mal pour un début.
Sortie de Watt avec la superbe pochette "avant première" photo en noire et blanc du groupe sur scène. Watt est sans doute l'un des albums les plus vendu du groupe et pourtant il n'a jamais été réédité à ma connaissance en CD en France.

Dans les juke box on écoutait "Hear me calling" et la version courte de Going home tirée de Undead, jamais égalée.
Du même cru "Working on the road" et "If you schould love me".
Watt a sans doute souffert d'une sortie prématurée. Album un peu baclé, il fallait sans doute surfer sur le succès du groupe satellisé par le film Woodstock. Il contient cependant de superbes morceaux comme "Gonna run" et "She lies in the morning", un magnifique "My baby left me" et "Think about the time". On se rend compte à l'écoute de ce disque de l'excellence du bassiste et du batteur.

Le 22 Juillet 2006 par ALANKAZAME

Excellent disque ! Bon bien sûr cela reste du punk-rock à roulettes, pas prise de tête et pas bien technique, mais bon sang c'est tellement bon... Les guitares offrent un son admirable, les refrains sont imparables, le rythme haletant. Une réussite.

Le 22 Juillet 2006 par CHIPSTOUILLE

100% d'accord avec The Soulforged, O fortuna est un "tube", que rien sur cette oeuvre n'égale réellement, même si certaines parties sont vraiment bien pensées.

Tout ça s'écoute tout de même très bien (sauf en voiture, Carmina Burana est le pire des trucs à écouter en voiture ^^) Reste quelques lourdeurs dans le style et une certaine longueur.

Franchement pas de quoi en faire tout un fromage, dans un sens comme dans l'autre.

Le 21 Juillet 2006 par FRENCHXAV

Mon sentiment sur le dernier muse en un mot : WOW.
Je trouve l'album somptueux, les compos variées mais toutes aussi inspirées les unes que les autres.

Du riff clavier entêtant de " Take a Bow " aux guitares flamenco, violons et trompettes de " City Of Delusion " en passant par les voix de " A Soldier's Poem "... Tout est magnifique !
Le mixage de l'album est énorme (trop peut-être au goût de certains auditeurs) et l'ajout de touches électros marquées donne une nouvelle dimension aux compos de Bellamy, un compositeur de génie, hors-pair, au même titre que Dave Mustaine et McCartney dans leurs genres respectifs.

Muse fait évoluer sa musique sans pour autant changer radicalement la donne... Pour le plus grand bonheur de nos 'tites oreilles !

Le 21 Juillet 2006 par M0RBIDCRUSH

Il n'y a pas que "School" qui manque dans la track-list. "If Everyone Was Listening" est aussi zappée...

On a en principe:

1. School *
2. Bloody Well Right
3. Hide In yOur Shell
4. Asylum
5. Dreamer
6. Rudy
7. If Everyone Was Listening *
8. Crime Of The century

Et non, ce ne sont PAS des bonus tracks :-))

Le 20 Juillet 2006 par DAVID

Et quand on a écouté les albums d'Uriah Heep, l'originalité des premiers Queen fait bien rigoler du coup :)

Le 20 Juillet 2006 par ARTH

Dans cet album, excepté les structures progressives, tout sonne comme dans Led Zep' : la guitare, le chant ...

Le 20 Juillet 2006 par CHIPSTOUILLE

Je tourne autour de cet album depuis un paquet de temps sans vraiment savoir quoi en penser.
C'est bien foutu, y a des moments magiques dont le précurseur du genre Trance à savoir "Breathe", le magnifique "Us and them" et tant d'autres jolies choses, le Floyd s'affirme enfin.

J'ai eu, comme beaucoup je suppose, un peu de mal avec les sonorités quelque peu abruptes de Money (et oui, j'écoute du métal extrème pourtant...), mais on s'y fait et tout s'écoute très bien.

Reste que je n'ai jamais été autant emballé qu'avec les 2 moutures suivantes, donc j'en resterai à 4/5 pour le moment...

Le 19 Juillet 2006 par SERVIETTE

Pourquoi il n'y a que rubber soul sur le site ? Mais bon je veux pas vous emmerder non plus !

A+

	Par Forces Parallèles Chronique de Please please me à venir prochainement.

Le 18 Juillet 2006 par M0RBIDCRUSH

Je l’ai déjà indiqué, un 4/5 à la rigueur ne me dérangerait pas, C’est d’ailleurs la "note" que j’attribuerais si je devais rédiger une critique de ce disque.

Mais 2/5 nous amène à :

Meddle par Pink Floyd (1971) = un disque qui a "peut-être quelques attraits, mais demeure moyen" (Cf. FAQ)

Il y a tout de même quelque chose qui ne va pas :-) Sans compter le ton général du propos que je trouve plutôt méprisant – dis-moi si j’ai tout faux :-). En revanche si la note s’explique par le fait de ne pas avoir trouvé de « tuerie » dans Meddle je comprends un peu mieux; ce n’est pas, en effet, le genre de la maison, qui s’occupe plutôt de rêverie :-) Voilà, c’est terminé ; ça fera quelques 20 visites de plus :-)Quant à celui ou celle qui a rendu inutile le "parallèle hit", le moins que l'on puisse dire est que je ne lui dis pas merci, même s'il ou elle place Meddle dans les trois premiers albums du Floyd. Carton rouge sans hésiter.

Le 17 Juillet 2006 par DAVID

Je poste un nouveau commentaire sur Sons and Fascination, même si cette période est au départ peu accessible pour le néophyte, j'adore les ambiances sombres, la voix plaintive de Kerr, ça ferait un peu penser à du goth d'époque genre les Sisters of mercy.

Tellement différent de ce qu'ils ont fait après, et pourtant, on sentait malgré tout que ça allait devenir énorme, déjà le potentiel pour pondre des hits (Seeing out the angel, je rêve ou y'a une mélodie qui ressemble à un des hits de Street Fighting Years ?).

J'avais jamais compris pourquoi Yu parlait de Bryan Ferry dans ses chroniques des Minds. Mais là je commence à comprendre, en réécoutant l'album, Love Song, on dirait du Bryan Ferry (album Flesh + Blood de Roxy Music plus précisémment), la ressemblance est frappante. D'autres ambiances rappellent le 3 de Peter Gabriel (remercié dans les crédits).

Le 17 Juillet 2006 par DAVID

Yep Morbid, je parlais bien entendu des albums solos mollassons que nous sort Clapton ces 15 dernières années. Je suis pas sur que Hendrix aurait rêvé de son vivant de rencontrer ce Clapton là :) !
Par contre, le Clapton de Cream ou autre, là je dis pas :) !

Que dire de plus ? J'avais déjà lu les commentaires d'Oncle Viande sur Dark side, et que peut-on ajouter ? Il est le seul à être réellement objectif sur le Floyd (peut être moins sur Van Der Graaf Generator, passons ^_^), à la fois à reconnaitre les qualités du groupe sans en faire des tonnes comme les fans avec les qualificatifs du style "Gilmour meilleur guitariste de la planète", tout en voyant aussi ses limites. Oui, le Floyd est classé dans la variété internationale chez les disquaires, et cela n'a rien de péjoratif.
C'est vrai que le Floyd est le genre de groupe qui engendre forcément des réactions passionnées, voire disproportionnées (positives comme négatives).
A méditer, bravo à lui :)

Le 17 Juillet 2006 par ONCLE VIANDE

Je pense que le parallèle Meddle / Variété, et dans une plus large mesure Pink Floyd / Variété est tout à fait justifié. Cela n’a rien de péjoratif d’ailleurs d’être comparé à de la variété. Pink Floyd a toujours proposé une musique très accessible, harmoniquement et rythmiquement très simple, des arrangements assez évidents et une recherche sonore toute en rondeur (à partir de Meddle). Pour dire plus simplement les choses, leur musique est « pépère » ; elle rassure et ne dérange pas. Son succès planétaire jamais démenti depuis 35 ans en témoigne et le Floyd fédère aussi bien les nouveaux jeunots que les petites grand-mères. On parle beaucoup de ce groupe parce que son succès a été colossal comparativement aux autres groupes des années 70s. Cela engendre deux exagérations : pour certains, PF est culte et est un groupe « à la pointe », pour les autres, il suscite l’agacement parce qu’il est l’arbre qui cache la forêt.
Pourquoi ne pas le considérer pour ce qu’il est ? Un bon groupe, indéniablement original mais indéniablement limité, suffisamment intelligent pour explorer une recette datant de 1967, mais incapable de la renouveler. Ni arnaqueur ni génial.

Le 17 Juillet 2006 par BUDDY

Quand je dis à la fin de ma chronique :

"Mais notre homme ne s’en laissera pas compter et continuera son petit bonhomme de chemin, sans écouter le chant des sirènes du 'business world' ".

Je ne parle pas du coté financier, ni même du coté artistique, je fais référence tout simplement au train de vie du monsieur. CQFD.