Le 13 Mars 2005 par MICROCUTS

Ah qu'il est difficile de succéder à Origin of Symmetry !!
Je ne sais pas ce qui cloche avec cet album. A vrai dire j'étais enchanté les 3 premiers mois après sa sortie, je l'écoutais en boucle et je pensais qlors que ce cru serait peut etre le meilleur de muse. Mais avec le recul... Peut être que je l'ai trop écouté, en tout cas Origin of Symmetry me fait toujours tressaillir à la moindre écoute tellement cet opus est magique, et peut etre que là, les chansons "tiennent" moins longtemps...

Je sais pas ce qu'il y a, j'ai vraiment l'impression que l'album est trop... plat par rapport aux autres. Moins "magique", ca manque de SPACE DEMENTIA, de MEGALOMANIA, de magistral, du SUNBURN, blackout ne m'émeut pas comparé à Unintended... Bref je pense que cet album est moins "confidentiel", je ne sais pas pourquoi je dis ca, je me trompe certainement, mais c'est m'impression que ca me donne...

Mais bon malgré tout si j'écoute les chansons séparément, il est vrai que ca reste du Muse, du bon, l'ambiance de Time is running out est exceptionnelle, quand on écoute ce groupe, on se sent téléporté je sais pas où... Apocalypse Please sait etre a la fois effrayante et rassurante, Sing For Absolution est très plaisante, Falling away est émouvante, Rulled by Secrecy est aussi superbe que simple... mais j'ai du mal avec le reste... Stockholm Symdrom manque cruellement d'indentité, d'originalité... Et le reste aussi, on sent qu'il y a des idées géniales, mais un peu gâchées, comme par exemple pour "thougts of a dying atheist" ,avec un début et un refrain magnifique, et le "yeah yeah yeah" qui est la pour enterrer cette chanson à 50km sous terre tellement ca ne se fait pas de bacler du si beau boulot ;-)

En bref, cet album est BON, mais il ne m'a pas totalement convaincu, il faut dire que succéder aux deux autres bombes atomiques que sont showbiz et oos n'est pas facile.

Le 06 Mars 2005 par ZIGGY

J’ai moi même rédigé un petit texte ou j’explique tout le mal que je pense de ce film et qui servira d’édito à la prochaine newsletter… On aurait aimé aimer Ray.

Le 06 Mars 2005 par YU NO-WAT

Une musique très agréable et accessible, qui transcende largement les appellations rigides, avec un fourmillement d'idées et des élans vraiment planants. La référence à Keith Jarrett (quand il se lâche et que ça décolle) est judicieuse, mais ce n'est en aucun cas une copie ou une réelle influence, tant l'originalité de ce trio s'exprime avec force. Splendide et universel!

Le 06 Mars 2005 par RENAUD STRATO

J'en profite pour préciser que RAY retrace de belle maniére le destin d'un homme qui, au-delà des excés "classiques" du milieu (que sont la drogue et l'infidélité), a toujours cru en sa musique.Un art tout à tour émouvant et entrainant à contrario d'une enfance tragique rattrappée plus tard dans les déboires cahotiques.
La musique américaine s'est élévée un peu plus grâce à cet homme.
Le film évite le piége du fanatisme (de toute façon Ray y a collaboré) et Jamie Foxx est l'incarnation de Ray Charles (quel mimétisme impeccable).
Si tous les films musicaux pouvaient en prendre de la graine...

Le 05 Mars 2005 par RENAUD STRATO

C'est fou ce qu'une "mélodie de l'esprit" peut transcender son auditeur et lui faire écrire un trés bel hommage adressé à la faveur d'une grande dame.
Ce livre des secrets est une initiation à l'enchérissement de la vie. Et s'y replonger procure un bien-être absolu.

Note :4,5/5

Le 05 Mars 2005 par JEREMY

Une excellente chronique pour un excellent disque, que demander de mieux ? :)
Ma préférence va pour "To The Dancers In The Rain", magnifique, mais qui se termine malheureusement un peu trop vite...
Le seul morceau que je trouve un peu en décalage est "I Wanna Be Your Dog", qui fait limite disco par moment... Enfin comme tu dis Barz, c'est une reprise des Stooges :)
Le reste c'est du tout bon, et les émotions que Emilie fait passer das sa voix sont vraiment magiques (et en plus elle est super mignonne, elle a tout pour elle cette fille lol).

Je ne met "que" 4 étoiles parce que c'est son premier album, et je ne doute pas qu'elle fera encore mieux par la suite.
Très, très bon disque !

Le 05 Mars 2005 par JEREMY

Oui, pour la Star Ac' il me semble aussi que c'est 2001, et c'est aussi l'année de la sortie de l'album de Tété ;) lol.
Je n'avais jamais entendu parler de la loi de Douste-Blazy, et pour cause, j'avais neuf ans en 96 :) ! Il y a donc effectivement plus de chance que ce soit cette loi plutôt que la Star Ac' qui ai redoré le blason de la chanson française. Enfin on va dire que c'est l'addition de tout ça ^_^, mais il est clair qu'aujourd'hui la scène française est vraiment de qualité ! Il suffit de voir les artistes nominés aux Victoires de la Musique : y'a presque pas de daube :-p

Le 04 Mars 2005 par MANU

En effet, un album qui plait aux fans de Coldplay (et de Radiohead bien sur aussi) :D
Certes, les titres se ressemblent plus ou moins (c'est un peu le cas pour tout les albums de pop à tendance mélodique) mais chacun a tout de même son propre charme et apparait sur le fond quelque peu différent.
Personnellement, je ne suis pas tellement d'accord avec toi Jérémy sur le fait que tu évoques la fin de l'album comme "mitigée" et ennuyeuse. En l'occurrence, "Untitled I" offre comme les premières son petit brin de lumière et fait partager des émotions particulières je trouve.
En résumé, un album qui vaut le coup d'écouter pour les amateurs de pop "britannique".
MANU

Le 04 Mars 2005 par CHIPSTOUILLE

Juste une remarque à propos de ton commentaire sur le regain d'intéret que connais la chanson française depuis quelques années. Je pense que la Star Academy (dont la première édition ne doit remonter qu'à 2001 si mes souvenirs sont bons) n'a rien à voir là-dedans. C'est plutot la loi imposée par Douste-Blazy (à l'époque ministre de la culture) en 1996 sur la diffusion d'un minimum de 40% de titres 'français' (francophones?) sur chaque radio qui en est la cause...
D'un coté, en effet la scène française y a gagné un regain d'attention nécessaire. D'un autre, les rares groupes à avoir su réellement faire preuve de talent n'ont pas été suffisants pour me faire rallumer mon poste depuis. :)

Le 02 Mars 2005 par DARKCRUZ

Une superbe chronique pour un superbe album !

Le 01 Mars 2005 par VOLTHORD

ta chronique est geniale (heureusement que ma flemme habituelle a fais en sorte que ce soit toi qui fasse cette chronique), cet album est l'une des plus belles pieces de musiques celtique, un voyage spirituel magnifique, qui vient chercher des influences dans toutes les differentes musiques traditionnelles sans pour autant arreter de sonner celtique... vraiment cet album est merveilleux, un chef d'oeuvre que n'importe quel fan de voix feminine et de musique ambiante et atmospherique DOIT connaitre.

"Cast your eyes on the ocean, Cast Your soul to the Sea, When The Dark Night Seems endless, Please Remember Me"...

Je ne sais pas combien de temps ces mots vont me rester en tete,
Apres un tel album, c'est sur, on risque pas de l'oublier de sitot!

Vivement la suite...

Le 27 Février 2005 par RABBITMAN

Ce que je préfère chez Wagner, c'est le bruit des pales d'hélicoptère.
Mais un best-of, quelle horreur ...
Autant le découvrir pas l'intermédiaire de sonneries de portables ...

Le 27 Février 2005 par CHIPSTOUILLE

J'avoue ne pas saisir un truc dans ta chronique: comment peut-on 'ne pas trahir l'esprit du compositeur' en réduisant son oeuvre à quelques extraits?

Celà, étant, je vais paraitre banal, mais Wagner, "C'est lourd et pompeux", même si on se limite à quelques extraits de cet Opéra.

Bravo pour tout ce qu'il a apporté à la musique romantique, mais non, Wagner ce n'est pas pour moi. Et si vous souhaitez vous initier à la musique classique, je vous déconseille fortement de commencer par là :)

L'évaluation, c'est pour la chevauchée des Valkyries, le reste ne m'ayant pas marqué, je ne saurais trop donner d'avis éclairé dessus.

Le 26 Février 2005 par STEF

j'ai beaucoup écouté cet album.. trop sans doute car un peu comme louise attaque , je n'ai plus forcement l'envie de les écouter très souvent.

néanmoins, la qualité des chansons et des mélodies, très immédiates associées à des parties de grattes très enlevées en font un disque fort recommandable.
Pour ceux qui ne connaitraient pas et qui souhaiteraient un bon disque de rock celtique , c'est vers "la ouache" qu'ils peuvent se tourner sans crainte.

enfin, habitué des concert "metal" et des fosses déchaînées , c'est pourtant au concert de Matmatah que j'ai fait les pogos les plus intenables (enfin j'étais jeune à l'époque :) ). Matmatah en live çà le fait :)

Le 25 Février 2005 par CHIPSTOUILLE

Mais mais mais....

Mais non!

Il est génial cet album!

Pas trop propre! Une patate d'enfer, des trucs originaux, du rock celtique bien énergique qui montre qu'il n'y a pas que les vieux briscards des années 70 qui sont là pour promouvoir le style!

J'en profite pour ajouter que le single 'les moutons' paru le premier a beaucoup plus contribué au succès du groupe que ce qui a suivit puisque c'est celui-ci qui a sortit le groupe de sa Bretagne (parmi beaucoup d'autres qui ne sont pourtant pas en reste...Armens, Sonerien Du, Merzhin, et j'en passe...)

Pour les avoir vu en concert à l'époque à Angers, je peux également dire que le groupe est excellent sur scène (reprise des Stones à l'appui)

Le 25 Février 2005 par DAZED

Je suis breton.
Oui, tout ca, la culture de danse bretonne, d'instrument qui font des bruits pas possible et des "lalalanaleno" j'en ai bouffé.
Et je déteste ca.
Je ne peux plus blairer lambé, les moutons... qui sentent trop ce genre de rythme et de musique et qui m'ont exaspérés par trop de passages a la radio.
Mais en mettant mon aversion naturelle envers la culture de ma région maternelle de coté, il faut dire qu'il est pas mal foutu cet album.
Les airs sont assez entrainants bien qu'un peu trop répétitifs.
La guitare quand elle s'exprime ne le fait pas pour rien et assez bien (je ne sais plus les titres, je crois que c'est notamment dans la complainte de fanch...encore que..je ne sais plus)

Donc des bons petits morceaux, avec des airs festifs entrenants et des paroles sympathiques.
Voila, pas plus.

Si vous etes jeune, vous n'y couperez pas en soirée, j'en sais quelquechose (en tout cas ça passe mieux qu'un zappa)

Oh, j'allais oublié de la chose la plus détestable de ce cd.
Au début d'une chanson le chanteur crie:
"Met la ouache fanch"
qu'est ce que je déteste ca.
mets la ouache, n'importe quoi.
et pourquoi pas: "ca se la pète grave!"
"ca déchire de la balle"
"on kiffe a mort!"??!
Matmatah nous prend pour des jeunes ou quoi?

Le 24 Février 2005 par RENAUD STRATO

Hello BNJ,
je constate que l'on a le même point de vue et que nos chroniques coïncident. L'inverse aurait été étonnant de toute façon.
Je viens en fait en cet espace pour préciser qu'il existe bien une chanson cachée sur le deuxiéme DVD: il s'agit de la conviviale "Garden party". Pour la trouver il faut aller sur le clip "You're gone" et apuuyer sur la touche "suivant" de votre télécommande.
Merci encore à Stéphane pour l'astuce que je vous dévoile donc à mon tour.

Le 24 Février 2005 par FANTOMAS

Etant un frand fan de Queen, je suis un peu surpris par la note de 5/5 (je respecte tout de même le choix de Soulforged. Personnellement je retiendrai de cet opus les titres "Mustapha", "Bicycle Race", "Don't stop me now", "Jealousy" et "Let me entertain you". En effet, je trouve le reste un peu faiblard. Notamment au niveau des morceaux de Deacon et de Taylor qui sont pour moi leurs moins bonnes contributions au groupe(Roger commettra encore d'autres titres pas très inspirés sur Hot Space mais bon c'est pas trop son trip, d'ailleurs il se rattrapera par après). Dead on time était une chanson qui me plaisait auparavant mais force est de constater que ce titre aurait pu être beaucoup plus rentre dedans, je le trouve trop léger. La ballade de Brian n'est pas terrible non plus et "Fat Bottomed Girls" est sans doute un des succès de Queen que j'aime le moins. En résumé je lui met quand même une note positive mais c'est sans doute l'album de Queen que je ré-écoute avec le moins de plaisir.

Le 23 Février 2005 par LIONSKULL

Maiiiiiiiiis, à quand d'autres Neil Young ?(cf Gusetbook) Celui-ci est certes très bon, mais y'a mieux (personnellement, je n'aime pas trop "On The Beach", je lui préfère "Neil Young" et "Everybody Knows This Is Nowhere"). Et puis les performances lives sont remarquables ("Rust Never Sleeps" , "Live Rust" et surtout le "plein de rouille" "Weld"). Reste que "Harvest" est sans doute le meilleur point de départ pour découvrir Neil Young. A vous de creuser donc puisque les chroniqueurs vous en laissent tout le loisir...

Le 23 Février 2005 par LIONSKULL

J'aime bien Clapton, un sacré guitariste. Mais bon, quand il s'agit de composer des chansons....à part "Slowhand", y'a pas grand chose du côté du solo ! Alors faut se rabattre sur les groupes: Cream, Blind Faith (éphémère) et Derek and The Dominos (tout aussi éphémère). Mais avec chacune de ces formations, il n'en est sorti (presque) que du bon. En tout cas, le rejeton de l'école Mayall (hé hé....) en a sous la pédale, et il nous le montre. Il joue le blues comme personne et sait aussi se montrer plus "aérien" ("Layla", "Little Wing"). L'album est certes long, et tout n'est pas aussi passionnant que les morceaux cités (signalons quand même un joyeux "Keep On Growing"), mais il constitue un des meilleurs Clapton et une pièce à avoir dans sa collection.
Au fait, pour l'anecdote,l'album est dédié à Patti "Layla" Harrison, la femme de George...