Le 16 Juillet 2010 par WALTER SMOKE

Bon, alors, que les choses soient claires : Heaven's Open n'est pas, mais alors pas du tout le pire album d'Oldfield !!! Ceux qui disent le contraire sont soit des éternels bouchés, soit des gens qui découvrent l'album ET qui n'ont pas écouté les abominations de 1987 et 1989 (Islands et Earth Moving...). Mais attention, l'album n'est pas génial pour autant, car seuls ''Make make'', ''No dream'' et ''Heaven's Open'' valent le coup d'oreille. Pour les plus courageux, il y a ''Music from the balcony''...

Le 16 Juillet 2010 par ANDREAS BLOCHER

Franchement, moi, je trouve que Platinum ne mérite pas aussi peu d'estime, quand meme !!! Certes, les deux chansons sont pas terribles, et l e morceau Platinum n'est vraiment pas parfait, mais au moins, c'est pas Earth Moving !!!!! Bon, je sais, Oldfield en a fini avec ses albums à longs instrumentaux, mais quand on fait tout le temps la meme chose, on devient chiant.

Le 13 Juillet 2010 par WALTER SMOKE

Bon, d'accord, en tant que jarrophile averti, je trouve que Rendez-Vous est un album on ne peut plus magnifique, surtout les rendez-vous 2 et 5; cependant, je trouve que cet album manque d'équilibre, dans le sens où Jarre n'a pas conçu un album suffisament fort comm Zoolook, ou encore uni tels Oxygène et Equinoxe. Mais bon, c'est déja bien, et puis on est loin, très loin (vachement loin, meme !!!) des catastrophes comme Geometry of love et surtout Teo & Tea !!!

PS : quelqu'un aurait-il l'obligeance d'écrire des chroniques sur Kraftwerk, Klaus Schulze, ou encore Jarre ?

Le 13 Juillet 2010 par ATOMDOOM

Bon disque des WHO que j'ai mis un peu de temps à apprécier. Je le trouve supérieur à "Who are you" et par rapport à "Face dance" c'est un chef-d'oeuvre !! C'est un album qui est rarement mentionné mais qui vaut le coup de posséder car musicalement il est trés agréable à écouter.

Le 13 Juillet 2010 par PIKALO

Un groupe d'une classe folle, un talent immense... Cela devient rare de nos jours. Il faut absolument faire connaissance avec ces artistes fabuleux. Dark Vador, tu t'es lavé les oreilles ce matin?

Le 10 Juillet 2010 par DARK VADOR

Mes oreilles n'en reviennent pas ! Comment est-il possible d'enchaîner sur le même album autant de chansons mièvres et plus insupportables les unes que les autres ? Un album à éviter (à tout prix).

Le 10 Juillet 2010 par SUNTORY TIME

Merci de nous le rappeller très cher Unkle Meat ! J'ai découvert ce programme ce matin, et compte bien veiller tard pour regarder un concert du Loner en accoustique (aah je repense au Live at Massez Hall !!!).

Programme honteusement tard (minuit) ! J'espère que la découverte de Prairy Wind me sera agréable, c'est un album que je ne connais pas du tout ...

J'aimerai l'avis de Loner sur ce disque ...

Le 10 Juillet 2010 par ONCLE VIANDE

A ne pas rater le documentaire "Heart Of Gold" sur Arte, jeudi 15 juillet à 23h55.

Et toujours pas Prairie Wind sur FP... bande de touristes ^^

Le 09 Juillet 2010 par JOVIAL

J'ai découvert le groupe aux Papillons de Nuit 2010, et je dois dire que malgré leur style très décalé, il dépote réellement en live.

En studio, c'est pas vraiment différent. Everybody's God est un album plaisant, riche et intense. Un groupe à suivre, d'autant plus qu'il est français !

Une des perles de l'année 2010.

Le 05 Juillet 2010 par EL PACHENKA

Bien mieux et moins tête à claque que "L'Etreinte". "Finistériens" se révèle plus sombre et plus profond aussi, avec l'un des morceaux les plus mélancoliques qui soit, "Nos Plus Belles Années" voire le vraiment glaçant "Une Fortune De Mer".

Au bout de sept albums et de mêmes cargaisons d'amours en perdition, je ne vois plus ce que Miossec pourrait apporter de neuf.

Le 05 Juillet 2010 par FRYER

Mon album préféré des Anglais. Le groupe laisse tomber l'ambient du début pour quelque chose de plus irréel, une matière inconnue de nos oreilles, une musique créée par une autre forme de vie : lointaine et hyper évoluée.
Même si le rendu est plus que froid, Ae n'en n'oublie pas la mélodie (Leterel), contrairement aux successeurs de ce disque, je pense notamment à Confield.

En résumé, si Incunabula faisait office d'introduction dans le monde zarbos d'autechre, c'est bien sur Tri Repetae qu'on prend le plus de plaisir. Un voyage dans un autre monde, assurément.

Le 03 Juillet 2010 par LEO

Voici le seul 33 tours de CAN que j'aime quasi intégralement ! Etonnant, non ?
L'influence du Reggae et de la musique africaine est de plus en plus présente, ce qui n'est pas un mal, juste que "Don't Say No" est un peu toujours pareil mais bon, ce titre me plaît quand même.
"Sunshine Day And Night" passe bien également. Rien de transcendant à tout ça, mais c'est agréable à mes oreilles. En revanche, je n'arrive pas vraiment à déceler pourquoi, mais j'ai un peu plus de mal avec "Call Me", dans lequel j'entends pourtant l'influence du groupe TRAFFIC (formation que j'apprécie). "Animal Waves" est vraiment le meilleur morceau du disque, qui avec son violon me fait penser un peu à ce que fera le groupe U.S. TUXEDOMOON à la fin des années 70/débuts des 80s', le côté groove en moins pour ces derniers ! Par contre le dernier titre "Fly By Night" est mou et horrible ! Etrange façon de terminer cet album assez réussi (dingue que de me voir écrire ça sur un album de CAN) !
Globalement, Saw Delight est l'album de CAN où il y a le plus de morceaux qui me plaisent ! Comme quoi... tout fini par arriver !

Le 03 Juillet 2010 par LEO

Flow Motion est le mal-aimé de la disco du combo pour les aficionados de CAN, mais pour moi qui ne porte pas ce groupe dans mon coeur, c'est l'album avec Saw Delight qui récolte un peu plus mes suffrages !
Enfin... en réalité, je n'accroche vraiment qu'au premier morceau, le sautillant et réussi "I Want More" (qui inspirera visiblement les Talking Heads plus tard, tant le style s'en approche). C'est vrai que le reste du disque ne vole pas bien haut ! "Cascade Waltz" et "Laugh Till You Cry" qui incorporent l'influence du reggae mélangée à du violon, sont totalement incongrus et n'ont aucun intérêt, tout comme "...And More" qui est une redite ad libitum du premier morceau ! ...inutile ! Et "Babylonian Pearl" est mou et nul. Reste la tribalerie monolithique "Smoke (E.F.S. n°59)" qui m'est plutôt sympathique car l'atmosphère étouffante qui y règne, est réussie ! Et le morceau-titre de dix minutes, une espèce de blues psychédélique, néanmoins un peu longuet ! Ils auraient dû le raccourcir de moitié. Bon, ça fait un très bon titre (le premier) + deux autres acceptables (les deux derniers) : je met 1,5 sur 10... allez, j'arrondis à 2 !

Le 03 Juillet 2010 par LEO

Bon voilà, j'ai fini par réécouter le restant de la discographie de CAN, et mon verdict est à peu près le même que pour les albums antérieurs à 1975 : inintéressant ! ...à l'exception de 4 ou 5 morceaux qui m'ont plu (alors qu'aucun titre des autres albums n'avait produit son effet sur moi) !
Pour ce qui est de Landed, le seul souvenir positif que j'ai de ce disque, c'est le très pop "Hunters And Collectors" dans lequel je trouve (pour la première fois depuis le début de carrière de CAN) une accroche mélodique et une variété de climats en l'espace de seulement quatre petites minutes alors que de manière générale le groupe nous pondait de longues impros bruitistes peu passionnantes (en ce qui me concerne) ! Un miracle ce morceau ! ...car effectivement, le groupe retombe vite dans ses travers sur tout le reste de l'album. "Full Moon On The Highway" est un rock maladroit vaguement psychédélique où j'ai l'impression d'entendre un groupe amateur jouer dans sa cave ! "Half Past One" est une espèce de divagation acoustico/synthétique sans queue ni tête, "Vernal Equinox" un vrai foutoir dans lequel on a du mal à distinguer les instruments, et enfin le bien nommé "Unfinished" (qui pourtant dure 13 minutes !) qui me donne envie de me taper la tête contre les murs ou de zapper direct contrairement à Oncle Viande, qui parle d'état méditatif pour évoquer le climat du morceau ! Perso, si j'ai envie de sérénité et de zénitude, je m'envoie un album "ambient" de Brian Eno mais pas ce machin crispant !
Bon, ben 1 bon point pour Landed grâce à "Hunters And Collectors" ! J'avais mis la même note aux autres albums où aucun titre n'avait eu mes faveurs, puisque l'on ne pouvait mettre un 0 mais si j'avais pu, je l'aurais fait volontiers !

Le 02 Juillet 2010 par HUGINN

Le grand chef-d'œuvre des 70's. Un disque qui n'a par ailleurs pas pris une ride. Une production stupéfiante, une atmosphère hypnotique, une élégance inégalable. Probablement également l'œuvre qui symbolise le mieux l'idée que le tout est plus grand que la somme de ses parties.

Le 02 Juillet 2010 par EL PACHENKA

Sans plus personnellement. Après Tostaky et le live Dies Irae, Noir Désir se retrouve à nouveau au pied d'un tremplin et pas de quoi nous expédier au ciel. En plus, je trouve le saxophone de Akosh S insupportable. On a envie de dire que cet album est très bon parce que c'est Noir Désir. Maintenant, le masque est tombé : 666.667 Club est partiellement gonflant. Tant pis pour les petits ayatollahs vénérant le groupe.

Le 30 Juin 2010 par WALTER SMOKE

Au moins, avec Tr3s Lunas, Oldfield ne nous rappelle pas que c'est lui qui a fait Amarok et Tubular bells... Il n'empêche, l'album, au fond, il ne vole pas haut.

Le 28 Juin 2010 par LOUJINE

Je viens de voir les gentilles recommandations pour écrire un commentaire. On fait confiance à ses lecteurs, c'est bien ça. J'ai presque hésité à mettre l'objet de mon message et un "Cher Monsieur" mais je me suis dit que l'ironie avait ses limites.

Pour en arriver à ce qui est intéressant : l'album de The xx (XX - je ne sais pas trop, ça change tout le temps). Je trouve la chronique un peu sévère, surtout pour un premier album (ce qui m'inquiète c'est que je crois déjà déceler de l'indulgence pour le "premier album"...) Quatre étoiles me semblent plus justifiées, comme un "en attendant la suite". L'album est évidemment très lent, très simple, mais pas tout à fait minimaliste c'est ce que je trouve assez fort. Et il me semble que The xx ont trouvé un créneau intéressant, entre post-punk et pop (il n'y a aucune violence dans cette musique - ce qui n'est pas forcément un défaut). Personnellement je peux écouter cette album en boucle (sans que quelque chose en plus me soit apporté, et c'est sans doute là que le bat blesse, un certain manque de profondeur et d'ambition, malheureusement assez caractéristique des groupes d'indé).

Je suis ravi que ce groupe ait été chroniqué, j'espère que l'on prendra soin, chacun de suivre la progression de ce groupe pour l'instant "à la mode" (une certaine mode), et qui prouve l'activité de la scène londonienne.

Le 28 Juin 2010 par MR G

Qu'elle est dure cette chronique ! Même si tous les goûts..., Gaëtan signe un album très bien foutu avec une certaine poésie qui fait du bien ! Ok , il y a un ou deux titres moins bons mais l'ensemble est quand même excellent ! Un album qui plaira sans aucun doute a ceux qui aiment la chanson ou le "rock" français ouvert d esprit !

Le 28 Juin 2010 par LEO

J'ai récidivé avec Ege Bamyasi ainsi que les albums suivants : Future Days (un peu moins porté sur la rythmique) et Soon Over Babaluma (dans lequel le violon est mis en avant) mais dans les 3 cas, disques dans lesquels il ne se passe strictement rien du début à la fin ! J'ai pourtant eu la patience d'aller jusqu'au bout de tous ces albums !!! ...une gageure ! ...et un calvaire aussi !
Ben même constat que pour Tago Mago ! Des jams lourdingues sans fin avec le même non-chanteur et le même guitariste aux sonorités crispantes !
Sur ce, je vais me (re)plonger dans la période la moins intéressante du groupe (dixit les connaisseurs !), que j'ai écoutée il y a des lustres mais où je me rappelle avoir décelé une poignée de morceaux un petit peu intéressants, contrairement à ici où pour moi c'est le désert musical total !
Franchement, quand je lis les chroniques dithyrambiques sur ce groupe et ces albums, je me demande au final si tout ça n'est pas un CANular !!!