Le 08 Décembre 2006 par CYRIL

Une première face de chansons "normales" inégale : j'adore "Always Crashing In The Same Car" et "Be My Wife" et je déteste "What In The World" par exemple.

Une seconde instrumentale géniale avec deux joyaux : "Warszawa" et "Subterraneans" sont ahurissants et me filent la chair de pouleà chaque fois !

Low reste une pierre angulaire de la carrière de David Bowie et de la musique contemporaine.

Le 08 Décembre 2006 par CYRIL

Heroes est selon moi le maillon faible de la trilogie berlinoise mais il reste un très bon album avec quelques morceaux géniaux : l'inévitable "Heroes", le déjanté "Beauty And The Beast" et les puissant "Joe The Lion" et "Blackout".

Les instrumentaux sont intéressants mais n'atteignent jamais la qualité de ceux présents sur Low. Je pense à "Sense Of A Doubt".

Enfin, j'ai du mal avec "Sons Of The Silent Age" et "The Secret Life Of Arabia".

3,5/5

Le 08 Décembre 2006 par CERA

Une petite question pour Oncle viande :
C'est quoi ce "Bitch brew"?? Connais pas.

Le 08 Décembre 2006 par LE STO

Souvent surestimé étant donné qu'il clot la "trilogie berlinoise" (gné gné gné), ce disque est un peu fatiguant à l'écoute, et je peux plus encadrer Boys Keep Swinging. Bowie n'y croit plus tellement, d'ailleurs ce n'est plus Fripp à la guitare mais son lieutenant Adrian Belew, comme dans ces bandes dessinées ou il faut faire 3 tomes et qu'on bacle un peu le dernier car on a déjà la tête ailleurs et qu'on a démontré ce qu'on avait déjà fait.

Le 07 Décembre 2006 par ERWIN

Tu vois Terry, moi je ne supporte que "yassassins" dans cet album, le reste ne m'emballe vraiment pas... Assurement, un des moins bons albums du Thin white Duke. Les gouts et les couleurs...
Sans doute cela est-il trop avant gardiste pour moi, le black metal finira par avoir mes oreilles!

Le 07 Décembre 2006 par MONSIEUR N

Album culte, album culte, il est trop tôt pour le dire selon moi. Ou alors il faudrait que tu précises ce que "culte" veut dire dans ta bouche (enfin sur ton clavier plutôt).

Katerine a retrouvé l'extravagance et la provocation qu'il avait oublié avec "8eme ciel". Je trouve moi aussi cet album très réussi, poétique comme tu l'as si bien dit, repoussant des limites, certainement. Tu fais bien aussi de préciser que Katerine critique beaucoup sur cet album. Bien que ce ne soit pas évident au début, c'est probablement l'album le plus engagé, le plus cérébral, même, soyons fou, qu'il ait fait.

A noter tout de même que l'avoir vu passer à la Star Académy m'a très violemment choqué, déçu, peiné... Qu'est-ce que tu fous Philou ? Dans mes pires cauchemars, je te vois faire une pub pour Findus...

Le 07 Décembre 2006 par TERRY (BOZZIO)

Dernier volet de la trilogie berlinoise, ou trilogie "Eno". Dire de "Lodger" que c'est le moins bon est un peu injuste, le sous-estimer ainsi vis-à-vis du reste de la discographie bowienne est criminel.
Trop court (35 minutes), le disque, qui ne contient aucun instrumental (à la différence de "Low" et de "'Heroes'") comporte un ou deux titres assez bof, il est vrai, mais l'ensemble tient vraiment la route.
Seuls "Red money" (reprise, avec des paroles différentes, du "Sister midnight" de Iggy Pop - sur l'album "THE IDIOT") et "Yassassin" sonnent faux. "Yassassin", surtout, est quasi inécoutable.
Mais "Fantastic voyage", "D.J.", "African night flight", "Red sails", "Move on" sont exceptionnelles, et les deux tubes "Look back in anger" et "Boys keep swinging" se passent allègrement de commentaires.
Sous des aspects assez rebutants (le design de 'album, la pochette limite morbide, certaines photos du livret assez...morbides) ce disque difficile d'accès est une merveille, sans doute le dernier chef d'oeuvre de Bowie (son suivant, "Scary monsters", est excellent, mais trop commercial pour être taxé de monument).

Le 07 Décembre 2006 par SHAKESBEER

Tiens, mon premier post sur FP !
Je découvre ce groupe avec cet album, et autant dire que je suis emballé. "Awaken" est monumental, splendide, reversant ! Mais le reste n'est pas à oublier : surtout "Going For The One", et "Turn Of The Century" - excellents ! Les deux autres titres sont pas mal, mais sans plus pour moi.
Bref j'ai envie d'écouter encore du YES moi !

Le 06 Décembre 2006 par LEO

Je n'ai jamais aimé "Lodger" qui (soit dit en passant) s'il fait partie de la trilogie Berlinoise, n'a pourtant jamais été enregistré en Allemagne mais tout simplement en Suisse!

C'est même pour moi, un des maillons faibles de la discographie de Bowie. Je reproche à cet album aux expérimentations ratées, d'être décousu et sans accroche mélodique. Il n'est même pas original pour un sou! Il y avait bien plus de folie dans "Low" et "Heroes" que là dedans. Evidement, la folie des 2 albums précédents était bien plus froide, mais plus personnelle aussi. Là, on sent que Bowie et Eno n'ont pas mis beaucoup d'eux-même et ont bâclé les compos! (le premier revient de tournée et est en pleine promo du film Just A Gigolo, et le second s'occupe de ses disques ambient et de ses productions pour les Talking Heads).

Non, je ne lui trouve vraiment rien de palpitant à ce "Lodger" mou et sans vie (même la jolie ballade 'Fantastic Voyage' est plutôt amorphe). A la rigueur on retiendra 'D.J.' et dans une moindre mesure 'Look Back In Anger' tous 2 sortis en 45t, mais c'est bien tout! On se demande comment 'Boys Keep Swinging' a pu paraître en single, tellement son interprétation est monstrueuse (dans le sens horrible du terme, bien sur!). Le p'tit jeu, c'est que les musiciens ont échangé leurs instruments à la demande de Bowie(exemple: Carlos Alomar a troqué sa guitare contre une batterie et le résultat est édifiant!!!). 'Repetition' est... répétitif comme son nom l'indique, et ne va nulle part! (la compo est inexistante). 'Red Money' est à peine mieux (c'est dire!) et en plus, c'est un remake de 'Sister Midnight' qui figurait sur "The Idiot" d'Iggy Pop! (avec un texte différent, bien entendu).

Bref, moi je tire un trait sur ce 33tours du Thin White Duke et je passe au suivant (heureusement que "Scary Monsters And Super Creeps" a relevé le niveau!).

Le 06 Décembre 2006 par ONCLE VIANDE

Dimanche 10 décembre dans Classic albums, à 12h10 sur Arte.

Le 05 Décembre 2006 par MONSIEUR N

Ton commentaire est tout à fait juste pour ce qui est des sorties différées. On ne s'en tape pas du tout, c'était une précision à apporter. Que la lettre N soit abolie pour ma prochaine chronique ! Ca m'apprendra.

En ce qui concerne le "trop gentil dandysme" des Mauvaises Fréquentations", je te trouve un peu dur mais enfin...

Oh, et puis, ben, merci pour le compliment hein, ça fait toujours plaisir, surtout pour une première chronique.

Le 05 Décembre 2006 par TERRY

Fantastique album, un de mes préférés du Floyd. Arrêtons de le massacrer, les paroles sont splendides, la musique remarquable, juste ce qu'il faut.
Un pur monument, pas de rock, pas de rock planant, mais de protest-song.

Le 05 Décembre 2006 par BARZ

Oh oui, poésie, vous avez dit poésie.
Belle et juste chronique Monsieur N.
Je précise juste que normalement, le premier disque de ce double album est "l'homme a trois mains", enregistré en octobre 98 et le second "Les créatures" enregistré en février 99, mais bon, on s'en tape un peu.

Oui, ici Katerine comme on ne l'avait encore jamais vu, dépouillé de tout superflu, s'assumant à 300%, exit le coup d'essai des "mariages chinois", la bossa peu assumée de "l'éducation anglaise" et le trop gentil dandysme des "mauvaises fréquentations", ici Katerine est cruel comme un enfant, pervers comme un adolescent et violent comme un adulte. Un recueil poétique, donc, stupéfiant, concluant le XXème siècle de façon émouvante.

Le 05 Décembre 2006 par CHIPSTOUILLE

Album sans la moindre trace d'intérêt.

La différence avec le chocolat à la liqueur de poire, c'est que ce n'est même pas une mauvaise surprise, puisqu'il ne laisse aucun goût amer, ne tache pas votre belle chemise avec la liqueur qui s'échappe malencontreusement de la fine coque de chocolat, on ne s'en souvient tout simplement pas.

Mais la métaphore est particulièrement bien trouvée et la chronique succulente. Bonnes fêtes de fin d'année!

Le 05 Décembre 2006 par LE STO

Si c'est un album solo de Waters, c'est son meilleur! Plus sérieusement ce disque est loin d'être si mauvais, mais à la base il était prévu de consister en chutes de The Wall. Et puis non, un nouvel album finalement avec quelques perles telles "Fletcher Memorial Home", "Final Cut" ou "Two Suns in the Sunset". On est loin du mur ou de la lune, mais loin aussi de la (dé-)raison qui suivra... Un bon album moyen donc.

Le 04 Décembre 2006 par CHIPSTOUILLE

Je viens d'écouter la version de Bruno WEIL, qui est directement à l'opposé de celle de Karl BOHM, tout en rapidité.
Le son est excellent et les différentes parties des choeurs offrent plus de contrastes qu'à l'accoutumée, c'est réellement l'une des meilleures interprétations que j'ai pu entendre.

Si la fin de l'oeuvre y gagne énormément (particulièrement le confutatis et le lacrimosa) on ne pourra pas en dire autant de la première, notamment l'introitus (qui gagne en profondeur à être joué plus lentement...)

C'est un parti pris interressant, en tous cas, mais je continue à lui préférer les versions de Marriner et Bernstein, mais compte tenu de l'excellente qualité de l'ensemble, il s'agit plus d'une affaire de goût.

Le 03 Décembre 2006 par CLEMENS

Je ne dirais pas que c'est un chef d'oeuvre, mais c'est tout de même un excellent album. La grosse moitié des titres est bien sûr excellente, "Lightbulb sun" avec son riff de refrain ultra accrocheur, la magnifique valse "How is your life today", simple, émouvante, "Russia on ice" et "Hatesong" qui sont deux titres plus "progressifs"... des perles !

Certains titres sont sympathoches mais j'accroche moins : "Four chords that made a million", "Feel so low", "The rest will flow"...

Globalement, cet album mérite aisément la note de... "4++" sur 5 car les morceaux qui m'emballent sont vraiment énormissimes, et je suis pas le seul à le penser!

Le 01 Décembre 2006 par ONCLE VIANDE

J'adore ce disque des Who, qui est d'ailleurs mon préféré du groupe. Je suis toujours surpris que l'on mette l'accent sur l'aspect "rock" pur et dur de ce disque. Il dégage certes une sensation de puissance, mais je le trouve très raffiné, et d'autant plus raffiné que le raffinement est discret... comble du raffinement justement.

Finalement assez typé progressif, voire un chouilla symphonique et plutôt sage au regard du Can de la même année. Le synthétiseur est utilisé à merveille ici, "Baba O'Riley" (hommage à Terry Riley, vulgarisateur de la musque répétitive), "the song is over" et "won't get fooled again", davantage comme ondes sonores que comme instrument mélodique. Tout coule de source, les compositions semblent tombées du ciel, homogénéité, grâce, limpidité : un "dark side of the moon" qui aurait des tripes...et cela change tout.
(pss, Mr Soulforged, le premier synthé dans la musique populaire est utilisé par Keith Emerson en 1967 :-))

Le 01 Décembre 2006 par CLEMENS

Enorme album ! rien à a rajouter à la chro, parfaite. Vraiment un album qui rend de bonne humeur, ca me manquait ! Hop 5 étoiles.

Le 01 Décembre 2006 par A.T.N.

Un album intemporel, magnifique, un sommet d'émotion traversé par le fantôme de Messian, l'électronique est là pour créer du sens, les sons de claviers ou de cordes n'appartiennent qu'à eux, the National Anthem est une folie furieuse sur un riff de basse qui laisse pantois, How to Disappear est la chanson la plus poignante de sa génération, tout est nouveau, et en plus ils ont sorti cet album après un gros succès critique et commercial, chapeau bas, messieurs. 2/5 pour cet album ??? Je veux bien être ouvert, mais la façon de décrire "How to Disappear" (une ballade avec des violons...) laisse penser que le chroniqueur est hélas resté scotché sur Creep. Dommage !