Le 15 Février 2007 par TERRY

Ce que je voulais dire : "MMM" est bel et bien le seul disque inécoutable au monde, et voilà pourquoi il est indispensable. Il est unique.

Le 15 Février 2007 par TERRY

Si on excepte "Love over gold", ce disque est le meilleur du groupe, et mon préféré. C'est bien simple, un album sublime, même si à la première écoute, on peut trouver quelques titres assez anecdotiques (les titres "Angel of mercy", "Communiqué" et "Follow me home"). Un disque froid, assez difficile d'accès (plus difficile que les autres, très easy-listening), mais merveilleux. J'ai le vinyle...et le CD !!

Le 15 Février 2007 par ONCLE VIANDE

"Le disque est indispensable par rapport à ca"...je n'ai pas compris ce que voulait dire Terry. Indispensable par rapport à quoi ? Sa rareté ?

MMM n'est pas de la musique, effectivement, et encore moins "de l'art" ou "une déclaration de liberté artistique". C'est tout simplement une provocation, que chacun jugera pertinente ou non, mais la provocation seule ne suffit pas à constituer un acte créatif.

Pour être transgressive, une oeuvre doit rester intimement liée à une tradition, et c'est là tout le paradoxe de la création : pas de transgression sans règle. Ici point de règle, point de rapport un quelconque patrimoine musical, juste un pâté (marconi ?) déconnecté de tout langage et de toute culture.
Il y a mille fois plus de transgression dans les libertés homéopathiques que s'accordaient Mozart ou Haydn à une époque où la musique était régie par des règles strictes que dans ce "n'importe quoi sonore".

Par contre, je suis d'accord pour parler de "geste" à propos de MMM, non pour son contenu, mais pour l'acte même de commercialiser cet objet. On rejoint un peu les "4:33 de silence" de John Cage ou encore le même John Cage lorsqu'il préconisait de détruire les oeuvres sitôt créées afin d'en souligner le caractère éphémère.
Ensuite, autres temps autres moeurs, MMM s'inscrit dans une époque marquée par le support enregistré et la consommation musicale. Provocation militante peut-être, artistique certainement pas.

Pour finir, la transgression par le son existait avant Lou Reed, et il n'a rien inventé ici, sinon remettre au goût du jour les expériences des musiciens "concrets" des années 50 et avant eux, les bruiteurs italiens du mouvement futuriste.
Si l'on veut écouter des choses aussi dérangeantes, autant en écouter qui soient intelligibles et qui aient du sens.
Je me suis repassé l'autre jour "Pour en finir avec le jugement de Dieu", création radiophonique d'Antonin Artaud à la RTF en 1947, et je peux vous assurer que MMM à coté, c'est les chapi-chapo à la plage. :-)

Le 15 Février 2007 par YEC'HED MAT

Sympa, cet album sur l'évolution du monde paysan.
Moi, j'ai eu la chance de voir les derniers chevaux lourds travailler par chez moi, avant le remembrement dans mon coin...
Ouais c'est cool...pour un gars de la campagne.

Au fait, pas plus chez moi que chez Anderson, on ne dit "crévindiou", qui est souvent employé par les citadins pour se foutre des gars de la campagne. On pourrait leur répondre "kerzh da gac'hat", voir "F.... you".

J'aime bien le côté "campagne" de JT.

Le 14 Février 2007 par LEO

Excellent disque de Lennon, mis à part le poussif et inutile 'I Don't Wanna Be A Soldier, I Don't Wanna Die' que je n'ai jamais aimé.
Tous les autres morceaux (sans exception) sont très mélodiques et agréables à écouter. Mon album préféré de John.

Le 14 Février 2007 par TERRY

Mais c'est qu'il a de l'humour, le Lou !! On n'aurait pas cru, à le voir avec sa tronche de mec qui ne rigole même pas en se brûlant...
Le disque est extrêmement difficile à dénicher, et quelque soit le prix, il sera toujours trop cher. Ce n'est pas de la musique, en effet. Mais le disque est indispensable rapport à ça. Inécoutable, aussi. Moi, je l'ai déjà entendu une fois en entier, d'une traite (oui, c'est moi, le mec qui l'a déjà entendu une fois en entier), et ça m'a suffi. C'est comme le "Yessongs" de Yes, triple live looong : une fois, OK, deux fois, heu... p't'être pas quand même, hein.

Le 14 Février 2007 par ERWIN

Judicieuse chro, car l'opus n'est pas aisé à appréhender. Le préféré de ma Maman qui l'écoutait en boucle quand j'étais petit. Tous ces airs me trottent en permanence dans la tête.
J'avoue une préférence pour la sirupeuse "Oh my love" souvent descendue par les fans. La troublante "Imagine" restera comme un des chefs d'oeuvre pop. "Crippled inside" est superbe, de même que "Jealous guy". La petite attaque de John sur Paul est sympa à écouter, mais regrettable sur le fond.
Impossible de faire l'impasse sur "Imagine". Calme et envoûtant, indispensable.

Le 13 Février 2007 par FEELGOOD

Goat's... contient quelques morceaux fantastiques (Dancing With Mr.D., Heartbreaker)mais l'ensemble tend à être noyé par des arrangements superfétatoires (merci Billy Preston!).
Le regretté Ian Stewart qualifia cet album de "trop insipide".
Certaines chansons prennent heureusement une tout autre dimension sur scène, en particulier Dancing With Mr. D.
Pour bien comprendre cette période particulière durant laquelle Richards était dans le "cirage", il faut méditer ces propos de Glyn Jones (célèbre ingénieur du son):"Selon moi, les Rolling Stones étaient sans aucun doute la meilleure section rythmique de rock'n'roll avec laquelle j'aie jamais travaillé. Je n'ai jamais compris comment on pouvait prendre quelque chose d'aussi naturel que ça pour le travailler à mort, jusqu'à l'affadir, et réduire à néant cette incroyable poussée d'adrénaline qu'ils obtenaient en jouant ensemble, la dénigrer même. C'était vraiment frustrant de regarder ces mecs, qui étaient fabuleux, jouer de plus en plus mal à chaque prise jusqu'à ce que Keith déboule en disant "C'est la bonne!", pour Dieu seul sait quelle raison." (cf. Les Inrockuptibles, n°58, été 94)
Ces propos concernant It's Only Rock'n'Roll sont aussi valables pour son prédécesseur.

Le 13 Février 2007 par FEELGOOD

Si vous avez du fric à gaspiller, tentez l'expérience Metal Machine Music... Si vous aimez les bonnes chansons, écoutez plutôt Transformer.
"...je vous conseille de ne pas acheter le CD de Metal Machine Music. Ces connards se sont plantés, ils ont copié quatre fois la même face bout à bout." Lou Reed, Rock&Folk n°343, mars 96.

Le 12 Février 2007 par PLUIE

Misty Morning est excellente. L'album est faible et assez facile pour un disque de Marley.

Le 12 Février 2007 par CERA

Magique et envoûtant. Difficile de s'en lasser.
Je préfère toutefois "Bitches Brew" pour son côté plus chaotique.

Le 11 Février 2007 par TERRY

Quoi donc que vous avez tous à propos de ce live ? Il est vraiment exceptionnel, bien meilleur que "Stage" (pourtant très bon, et représentatif de ma période favorite de Bowie), parce qu'il propose des relectures innovantes de classiques. Entendre "Aladdin Sane" en version soul/cabaret, certes, ça choque au début, mais le résultat est loin d'être calamiteux. Seul point noir, "Big Brother" et "Rock'n'roll with me", deux titres que je n'aime pas de Bowie. Le reste est excellent. Un live fantastique !!

Le 10 Février 2007 par TERRY

"Kaya", que je possède à la fois en vinyle et en CD, est probablement le plus mauvais disque de Bob Marley. A part "Is this love" et "Satisfy my soul" ("Time will tell" aussi), que de l'ennui ici...

Le 10 Février 2007 par ERWIN

Bah Tonton, tu trouves vraiment le Floyd "clean"?...Gilmour n'a pas toujours été propret, souviens toi de l'inner sleeve de "Meddle". Assurément, l'animal(s) devait consommer autre chose que de la limonade. De plus, pour composer "Echoes" ou "Shine", les gars ont du drolement insister sur les champignons hallucinogènes.
Quand à "l'évasion et la quiétude", pour un Waters qui aura composé "the wall"...
En revanche, Knopfler semble trés clean, trop clean?

A propos de se taper un boeuf sur Dire Strait, une petite version black métal de "Brother in arms" devrait valoir son pesant de caramels mous.
Sur le blé, tu as 1000 fois raison, nous sommes plein d'artistes désintérréssés et -trés -mauvais.

Le 09 Février 2007 par ONCLE VIANDE

J'attendais les retombées de suie suite à mon petit ramonage :-) Et bien soit, discutons le bout de gras à défaut de pouvoir taper le boeuf !

Je ne compare pas Dire Straits et Pink Floyd, mais "Brothers in arms" et "Dark side of the moon", ce qui est très différent ; ces deux disques, tant sur le fond que sur la forme ont énormément en commun. Toutefois, pour ce qui est des deux groupes, je pense qu'ils véhiculent des images comparables : clean, antistars, (trop) adultes, consensuels, un univers associé à l'évasion et la quiétude, et la guitare comme principale vitrine ; autant d'éléments qui comptent beaucoup dans l'esprit du public. Je précise enfin que je ne condamne pas l'argent en tant que motivation, et ce pour 3 raisons :
- Il en est des pires à mon sens.
- Beaucoup d'artistes sont désintéressés ET mauvais.
- Avec les chèques énormes que je touche sur nightfall, je serais bien mal placé pour faire la leçon.

Sinon, je ne dis nulle part que ce disque est mauvais, encore moins que je ne l'aime pas, peut-on faire preuve de plus de tendresse ? Tonton steak n'est pas dur, juste un peu saignant. :-).

Le 09 Février 2007 par ERWIN

Houla! Tonton Steak est vachement dur!
Je ne pense pas que les Dire Straits aient jamais eu une pensée uniquement philantropique! Veulent-ils vendre des skeuds? La réponse est oui. Veulent-ils être milliardaires? Si la réponse est non, c'est rudement bien imité. D'ailleurs, le gentil Marco est tellement riche qu'il a renoncé à compter le nombre de zéro sur son compte au banque aux Iles Caïmans...
Mais ne lui jetons pas la pierre, ce disque au dobro nuageux contient l'essentielle "Brother in arms", et les sympatoches "so far away" - ouais moi aussi le petit lick de gratte m'énerve un peu sur celle là - ainsi que "Money for nothing".
En revanche toutes ces analogies Floyd/Straits me laissent perplexe...?
Je ne vois pas vraiment le rapport si ce n'est que Gilmour et Knopfler ont un son de gratte clair, rond et fluide, mais ni le même style ni la même approche. Non vraiment, comprends pas...
Mais moi, j'aime le Dobro voilà!

Le 09 Février 2007 par ONCLE VIANDE

L'une des plus belles opérations commerciales des années 80. Conçu pour "conquérir le marché", du baby au papy, "tout le monde aimera BIA", plus petit dénominateur commun du rock, le calibrage universel, la faculté de tout ramener vers le centre, une sorte de musique centripète : du tube, de la super guitare trop top classe, des musiciens sages et forcemment modestes puisqu'ils jouent en baskets et survêtements sur scène, et une production aprouvée en bureau d'étude (un craquement est à noter toutefois sur la flûte de pan synthétique de "ride accross the river" à la minute 4:31...l'ingénieur du son fut pendu pour cette défaillance inadmissible).
"Brothers in arms" est un peu le "Dark side of the moon" des eighties : mêmes objectifs, mêmes moyens et mêmes résultats. J'apprécie la seconde face, notemment "Ride accross the river" et le titre éponyme. Le disque moyen d'un groupe moyen...tout un programme.

Le 09 Février 2007 par ROCK THE BELL

Baazbaz c'est ça? [ndc: non, c'est Baaz Baaz] Ben on dirait qu'il a anticipé mon commentaire sur cet artiste et ce disque des plus formatés. Le gars a certes une voix mais chez moi ca ne passe pas. Forcé, maniéré, surfaite, brr. Et ces mélodies qui ne se démarquent pas de ce style pop à l'anglaise que l'on se coltine par dizaine de milliers sur les ondes qui nous saturent de leurs merdes. A savoir que la version de "goodbye my lover" est diffèrente de celle que l'on entend partout(autrement dit la version radio). J'espère que celui-ci va vite faire faillite. Un peu sévère mais je ne supporte pas cette musique.
Je réponds à zardoz quand il demande: Je peux pas mettre 0/5?. Oh si regarde je vais me gener moi. 0/5! (lol)

Le 08 Février 2007 par CHIPSTOUILLE

Merci pour tes félicitations, mais je découvre au fur et à mesure que je chronique. Je suis né dedans on va dire, mais je dois avoir 40 disques d'avance sur mes chroniques à tout casser (ceci dit, ça représente la plus grande partie de mes achats en ce moment, donc le stock augmente plus vite que mes écrits...)

Par contre, s'empiler toutes les symphonies de Haydn à la suite?
Au fou!

Non, il faut y aller par petites touches, par petits pas, sinon c'est l'indigestion assurée, à moins de tomber sur le chef d'oeuvre des chef d'oeuvres, et encore...
Il faut se fixer sur quelques oeuvres pour vraiment s'imprégner de leurs spécificités, sinon on ne retient rien. Ca devient de la musique de fond et à la fin c'est comme de la musique d'ascenseur...
C'est l'époque qui voulait ça, les musiciens étaient considérés comme des artisants, on composait une symphonie comme un ébeniste fabriquait une armoire... Une armoire de fabrication artisanale, ça peut avoir du cachet. Alors qu'une pièce en étant remplie, chacune perd tout de suite son intérêt, à moins d'être réellement passionné (enfin là ça devient du fétichisme).

Les conseils sont les mêmes en ce qui concerne les concertos de Vivaldi ou les Cantates de Bach, il faut savoir se modérer pour réellement apprécier.

Le 08 Février 2007 par LEO

1 seule chose me plait dans ce disque, son producteur: Todd Rundgren!
pour le reste, on repassera............. :((