Le 01 Avril 2015 par FATJESUSONABIKE

Ce "collectif" ne fait aujourd'hui plus rien de bon. Passé l'enthousiasme suscité par leurs premières sorties ("Nuits fauves" et "Sainte anne" notamment), l'amateur de chansons à textes que je suis a vite eu du mal à trouver quoi que ce soit d'intérêt dans les titres de Fauve. Les instrus cycliques sont super chiantes et les paroles s'épuisent en clichés. C'est en fait tellement nul que les types finissent par vulgariser et ridiculiser le mal-être des jeunes paumés au lieu d'y donner plus de consistance. Une bien triste affaire.

Le 31 Mars 2015 par NONO

Pour faire suite à ma chronique du 6 mars, j'ajouterais que le titre "Christine" me fait penser, de loin, à une autre chanson qui m'a beaucoup ému à l'époque: "Love thy will be done" de Martika. C'était au début des années 90.
Quels points communs entre ces deux chansons?
Premièrement: un arrangement très sobre, minimaliste, mais redoutablement efficace: des nappes de synthés qui ponctuent la chanson çà-et-là, de manière juste suffisante pour créer une véritable atmosphère, sans en faire trop.
Deuxièmemement: une chanson qui monte en puissance: très éthérée et simple au début et devenant progressivement plus orchestrée.
Trosièmement: une mélodie originale et magnifique.
Quatrièmement: l'utilisation de la voix comme d'un instrument à part entière, finalement. Ici, on ne comprend pas forcément toutes les paroles, mais c'est la toute la magie: la voix se mêle à l'accompagnement et devient presque instrumentale en elle-même.
Arriver à créer une telle ambiance captivante tout en restant aussi minimaliste, là je dis: chapeau.

Le 31 Mars 2015 par MR TINKERTRAIN

Probablement le groupe électro français le plus créatif, le plus talentueux, le plus ouvert à tous les styles, le plus à voir sur scène aussi. Et le plus immersif, à condition de se laisser porter et d'avoir une hifi (et des basses !!!) à la hauteur, ou un bon casque. Le genre d'albums dont on découvre des parcelles magiques à chaque écoute. Moins Rock que Battlefields (le précédent) mais tout aussi génial... A découvrir, à soutenir.

Le 31 Mars 2015 par LEO

@ AIGLE BLANC

L'album Green Desert n'a pas seulement été remixé en 1984 mais Edgar Froese a aussi et surtout ajouté ou réenregistré des parties de synthés qui ne figuraient pas sur les pistes d'origine en 1973. D'où un compromis plutôt bâtard à l'arrivée, puisque se côtoient des sons vintages des 70's et d'autres bien plus contemporains de ce milieu des années 80 et c'est bien là l'un des problèmes de cet album ! (Pas si mauvais que ça pour ma part malgré son aspect inachevé, car j'en apprécie son p'tit côté psychédélique pinkfloydien).
J'aurais aimé entendre les pistes originales non retouchées pour avoir une idée plus précise de cet album de transition, mais il se peut que les enregistrements initiaux n'étaient pas exploitables en l'état car peut-être pas assez avancés... ou bien encore, comme l'a fait remarquer justement ARP2600 dans sa chronique, Edgar Froese a t-il exploité ici le même filon révisionniste que pour ses albums solo des années 70 qu'il remixait et réenregistrait partiellement !

Le 30 Mars 2015 par DARK SCHNEIDER

Hard Rock en charentaises, j'adore l'expression, vraiment bien trouvée ! Perso je rajoute le rocking chair, la petite laine, et la tasse de tisane.

Et oui, UFO c'est vraiment devenu du Hard Rock à papy (et non pas à papa), et franchement, moi là je passe mon tour. Tout cela est bien trop mou, et ne propose rien de franchement folichon. Alors parfois, Vinnie Moore nous balance un petit solo virtuose bien senti, mais cela ne suffit pas, il nous rappelle juste à quel point il gâche son talent. Et puis honnêtement, UFO, ça doit bien faire pratiquement 30 ans qu'ils n'ont rien sortis de véritablement marquant. Dans les albums de l'ère Moore, je retiens quand même The Monkey Puzzle, qui reste du domaine du sympa.

Le 29 Mars 2015 par SGTJAKKU

KOBAÏA est un excellent premier album et offre un rock progressif/jazz rock résolument moderne pour l'époque. Difficile de passer à côté même si le style symphonique et incantatoire de Magma n'est pas encore trouvé (le jusqu'au boutisme, le délire et l'exaltation, OUI!). Peu de déchets pour un double album, remarquable !

Le 29 Mars 2015 par TERRY

"Aux enfants de la chance" est une chanson remarquable, la reprise de "Mon légionnaire", je l'adore, et j'avoue un petit faible pour "Dispatch box" (la mélodie). Le reste ? Dans la cuvette, et on tire la chasse d'eau plusieurs fois pour que ça parte bien, tant pis pour les écolos...
Le pire de Serge.

Le 26 Mars 2015 par NY JETS

Album feutré...loin de Kingdom of desire. Mais quelle classe! Chaque note jouée est parfaite. C'est globalement tranquille, mais imaginez tout cela joué en intégralité dans un club, avec de belles nanas...Trop cool.

Le 26 Mars 2015 par SALOMON

Un dégoutant personnage qui fait du caca-prout (pets et beauferies au rendez-vous), comme un bébé qui s'amuse avec le produit de sa défécation.
N'oublions pas le communautarisme religieux à base de "c'est qui qui a la plus grosse"... intelligent, non ? Surtout avec des paroles aussi pauvres, des arrangements aussi clichesques...
Dire que c'est le même dégoûtant qui traitera C. Ringer de p... quelques temps plus tard... tiens, il ne la cite pas dans sa chanson, Catherine... Pas assez bien pour toi, Serge, la fille de Samy ? Et Marie-Madeleine, tu connais ?
Le début du naufrage de Gainsbarre, ou le drame de l'alcoolisme.
1/5 (pour les musicos).

Le 26 Mars 2015 par VICKERS GUN

Pas terrible. Rien à faire les tensions entre les membres d'un groupe lors de la production d'un album ça se sent à chaque fois, et ça gâche tout un album.
Le style ici est déjà loin de Regetta de Blanc, c'est pour moi le véritable premier album de Sting en solo. D'ailleurs le syndrome des albums créé sous tensions entre musiciens se fait souvent sentir par la totale dominance d'une personne (cf Peter Gabriel dans l'album The Lamb qui comme par hasard est parti du groupe en courant juste après).
Bref cet album est bien mais pour moi c'est pas un album de Police, c'est Sting le super musicien mult-instrumentiste génie, tout ce qu'on veut, en pleine crise d'auto suffisance (et ça ne fait que commencer !) qui claquent les deux autres musiciens au 3ème plan. Rien à faire cet album pue à plein nez la mort iminente du groupe.
Cet album est la suite logique du precedent, càd qu'on est toujours dans le tournant pop rock du groupe, mais tout aussi mauvais que Ghost In The Machine.
"Every Breath You Take" suinte la nostalgie, "Wrapped Around Your Finger" idem en 10 fois pire, "Mother" est un peu beaucoup déjanté (trop pour être appréciable), Synchronicity sonne comme un Police sans âme, bref, oubliable.

Le 26 Mars 2015 par LEWIS GUN

Remarquant toutes les éloges que tout le monde fait sur Falling In Between j'ai eu l'idée de me mettre à l'écouter aussi. Tout est bien, mouais, c'est du Toto qui reste fidèle à lui même, rien à redire là dessus, sauf qu'il y a un truc qui m'emmerde plus que tout c'est la compression. Qu'on écoute une chanson une fois de temps en temps, on s'en fout mais un album entier à ce niveau là de compression dynamique, moi je pourrai pas à moins de peter les plombs à la fin et lancer le disque par la fenetre ... C'est dommage.

Mais à part ça il est bien meilleur que la plupart des albums suivant la mort de Jeff Porcaro (d'ailleurs RIP Steve Porcaro)

Le 26 Mars 2015 par HIHI AOUH

Qu'on l'aime ou pas, le talent de Michael Jackson ne souffre d'aucune contestation possible. Pour preuve, les ventes monumentales de "Thriller" et son influence sur l'industrie de la musique durant les 80's. La production de Quincy Jones a fait des merveilles, les clips novateurs de Jackson et sa modestie naturelle de se désigner 'roi de la pop' l'ont érigé en star interplanétaire multimilliardaire. Ce sont des faits.

Mais concrètement, en dehors des singles légendaires et fabuleux que sont "Wanna Be Startin'", "Thriller", "Beat It" et "Billie Jean", le reste de cet album est, avouons-le quand même, de la bonne grosse soupe bien grasse et musicalement inintéressante. Bon, fallait bien que ce soit tout public.

Le 26 Mars 2015 par LONG JOHN SILVER

Excellente chronique, très complète, à propos d'un artiste sur le point de déraper vers et dans un succès phénoménal autant que controversé.

Le 26 Mars 2015 par NAMBU TYPE B

Decevant. Cet album commence très bien, mais apres la moitié de l'album passé, le reste est du remplissage. Dommage parce que c'était très bien partit, mais le reste, est chiant à écouter, à croire que le type avait plus d'idées et qu'il a tapé n'importe quoi pour completer les trou requis pour la production de l'album.
Il est pas super connu ici mais en Australie il a quand même pas mal d'ancienneté ce gars là, et une attitude ainsi après autant d'albums, c'est moyen.

Le 26 Mars 2015 par WALTHER PP

C'est vrai qu'avec tout ces groupe classiques, standard, que bcp connaissent encore maintenant, on néglige ceux qui étaient (presque) aussi bon qu'eux mais qui ont été écarté, parfois à cause d'une certaine malchance d'être sortit en même temps que les gros, soit par un côté plus branché, moins accessible à tout le monde, bref les "tresor caché".
Seulement là, je vois pas ou est ce qu'on peut parler de trésor caché ... C'est du rock, trop fade pour les comparer à Grandfunk, trop mou, trop léger, c'est un groupe de la "masse" quoi, des albums comme ça de petit groupe ephemere que tout le monde a oublié, on peut encore en citer des centaines, sans aucun interet à la fin.
Aucun musiciens remarquable, aucune chanosns qui se démarque, le style est un style pop rock, à legere influence psyché us des années fin 60, bref, c'est interessant mais de là à dire que c'est un groupe injustement méconnu, faut pas déconner.

Le 26 Mars 2015 par PTRS41

Aie ... Justice qui se Daft Punk-ise, triste scénario quand on pense à la bombe qu'était l'album précédent.
Le seul truc qu'ils ont toujours en plus sur Daft Punk c'est que eux au moins ne pompent pas sur le travails des autres. Aucun sample, tout est de eux, inspiré peut être d'ailleurs mais à eux.
Sauf que ici contrairement à Cross, c'est completement raté, c'est une mauvaise parodie de Cross, moins de groove, moins de punch, plus de petite chansons légère, bref, plus rien de l'album précédent. Pour moi un echec total.

Note reel : 0.5/5

Le 26 Mars 2015 par PPD38

J'adore le funk, j'ai je ne sais combien de centaine voir de milliers de chansons venant de youtube (il y a que la que le choix est consequent), mais ce type là je le deteste.
Une "icone" du funk ? C'est du bordel oui !
Cet album ci est le moins pire, car là au moins il est un peu plus calme dans tout ses délires p-funk pseudo conceptuel et tout aussi camé qu'un musicien du krautrock à la même époque.
Cet album est pas mal d'accord, mais je comprendrai jamais ce que ce super génie de George Clinton a de plus par rapport à ses contemporain qui eux au moins faisient du travail sérieux.

Le 26 Mars 2015 par COLT M1911

CCR c'est quoi ? Une série de 7 album produit en 3 ans (autre chose qu'aujourd'hui hein !) mais toute façon quelle facilité quand même, c'est toujours la même chose.
Fogerty qui écrase ses corde covales, un riff à la guitarre, la basse qui accompagne de façon tout aussi repetitive, la batterie qui passe son temps, et aller, on emballe et prochain rendez vous prochain album.
Non faut pas déconner, CCR on en a entendu une, on les a toutes entendue. Dans le style "sauvage" on ferai pas mieux, mais là c'est poussé à l'extreme, et comme on dit "trop de ... tue le ...".
Cet album est la goutte d'eau qui fait déborder le vase.

Le 26 Mars 2015 par BREN

Autant j'aimais bien entendre IG dans Deep Purple, autant ici je le supporte pas. On dirait une mauvaise caricature fait pas un chanteur sans aucun talent avec une musique imitant mal la fin du Deep Purple période Coverdale (très mauvaise période d'ailleurs).
Ici en plus cet album est vraiment superficiel. Le précédent était mieux, mais ici tout les morceaux se ressemblent, Gillan hurle dans son micro sans raisons apparente, un batteur à la Ian Paice, des riffs basique mi-rock mi-funk mais totalement raté par contre, car pour moi le funk ça doit être entrainant, ici tout est carré, carré comme le rock à la Deep Purple, d'ou un mix qui donne la nausée.

Le 25 Mars 2015 par DARK SCHNEIDER

"Chose non négligeable, les morceaux déjà présents sur le "Japanese Album" ont été intégralement réenregistrés par le nouveau line-up."

Il me semble que la version de "Fighting Man" ici présente est exactement la même que celle qui figure sur l'album japonais, avec donc les mêmes musiciens. Les autres titres ont effectivement été réenregistrés.

Très bon album de GILLAN en tout cas. A la fois puissant et varié, parfois surprenant (essentiellement grâce à l'apport de Colin Towns), totalement dans l'ère du temps avec ses moments les plus Speed qui n'ont rien à envier à MOTORHEAD (Tormé a un jeu qui déménage) tout en assumant pleinement l'héritage de DEEP PURPLE et en le perpétuant. Le title track est un grand moment de Hard Rock grandiloquent et épique. Quelques titres sont cependant un peu anecdotique.

Pas mon préféré de GILLAN, mais quand même dans le haut du panier.