Recherche avancée       Liste groupes




Messages :  1 ...<<...<... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Le 17 Mars 2008 - Encore la candidature... par GRUFF_CORSAIR

Bonsoir. J'ai encore une petite question concernant ma candidature. Est-il préférable que je joigne mon exemple de chronique avec le mail lui-même, à côté du texte de présentation, ou bien en fichier joint ?

Merci d'avance et bravo pour ce très beau site.

Le 17 Mars 2008 par SASKATCHEWAN

Salut,
Avec le mail c'est mieux, surtout si tu tapes avec un logiciel libre.
A+

Le 17 Mars 2008 - Concernant l'annonce par GRUFF_CORSAIR

Bonjour à tous. Je passe assez souvent sur le site (je reste la plupart du temps sur nightfall toutefois) et je voulais savoir s'il fallait être majeur pour pouvoir répondre à la demande de candidature sur le site...

Le 17 Mars 2008 par SASKATCHEWAN

Salut,
Il n'y a pas de limite d'âge, seule la qualité de l'écriture compte.
A+

Le 17 Mars 2008 - Merci par KLOSTER

Bonjour, j'ai découvert votre site par hasard.
Vos critiques sont excellentes, continuez !!

Le 16 Mars 2008 - Réponse par ISMA

Salut,

Puisque ma question a suscité de vives réactions, je me permets de répondre aux différents posts.

@Denko: ce que je voulais dire par "punk minable" c'est que ce groupe à mon avis n'a pas la priorité d'être chroniqué lorsqu'il manque encore beaucoup de choses importantes que ce soit en matière de punk ou autre chose. Après, tu parles de "Pop-Punk'; désolé mais je ne connais pas ce courant. Si c'est représenté par la musique de Blink, je suis content de ne pas connaître. Et ne me traite pas d'intolérant car la tolérance ne signifie pas la scatophilie. Je partage ton avis pour la diversité du site. C'est très intéressant mais c'est complètement différent de nightfall alors qu'à la base je pensais que ce devait être le même esprit. Il n'y a donc pas d'équilibre entre les deux sites et c'est apparamment voulu; ce que je ne savais pas. En tout cas ça donne beaucoup de travail aux chroniqueurs de FP car normalement il devrait y avoir 100 fois plus de chroniques que sur nightfall. Je vous souhaite beaucoup de courage en toute sincérité et je ne cache pas ma motivation pour partciper à l'aventure.

@Pikolo: Je suis d'accord sur le fait que FP est fort du fait de son éclectisme musical mais je voulais signaler que ça rompait un certain équilibre avec nightfall qui ne fait que du "Metal". D'autre part, ne te prétends pas très ouvert lorsque tu dis considérer que la limite de l'audible est Slayer. Tu passes à côté de très grands joyaux comme Cynic, Atheist ou encore Death par exemple. Donc ce que tu dis sur "la limite de l'audible" contredit complètement ta prétendue ouverture d'esprit. Je suis moi-même un très grand fan du rock des 60's-70's (de Grateful Dead à Thin Lizzy en passant par Lucifer's Friend) ce qui ne m'empêche pas d'écouter John Coltrane, Tom Waits et même Death. Voilà je voulais dire qu'ouverture d'esprit en musique signifiait avant tout absence totale de limites! La qualité musicale n'a aucune corrélation avec les prétendues "limites de l'audible". Pour revenir au sujet, lorsque je parlais de fusion entre les deux sites, tu aurais pu comprendre que je souhaitais davantage d'éclectisme (le metal étant très riche). Mais, en ayant parlé avec PowersylV sur nightfall, cela est impossible pour des raisons pratiques (problèmes de bases de données).

Merci et désolé pour la longueur de mon post.

Bonne continuation à tous les chroniqueurs.

Le 17 Mars 2008 par DENKO

Salut Isma,

Tout d'abord je suis content de voir que tu réponds également. Je tenais juste, pour ne pas faire un débat trop dense sur le guestbook (cela ne me semble pas être le lieu approprié), à répondre à deux petits points.

Blink, ce n'est peut-être pas la priorité, mais c'était une demande sur la boîte à demande, et étant un fan de Punk, je pensais être le mieux placé pour répondre à cette demande (d'ailleurs, si tu consultes mon profil chroniqueur, je n'ai pas énormément chroniqué en dehors de groupes à tendances punk). Je me contente pour le moment d'essayer de coller à l'actualité, en cela j'ai pas mal fait de nouveautés.
Je crois aussi savoir qu'il y a des lecteurs qui aiment également le punk, ou le pop-punk comme Blink et qu'ils se doivent d'être représentés sur le site (c'est ce qui m'a motivé pour me présenter en tant que chroniqueur). Je ne me suis pas fixé de hiérarchie, avec certains albums plus importants que d'autres et à chroniquer en premier lieu... Je ne pense pas que ce soit très utile pour le moment, ils finiront bien par être chroniqué de toute manière.

Pour finir, je souligne juste ta phrase : "Et ne me traite pas d'intolérant car la tolérance ne signifie pas la scatophilie.", que je trouve plutôt déplacée, je ne crois pas avoir dit pareille chose.

Cela m'a fait plaisir en tout cas d'avoir pu discuté avec toi.

A+ sur le site !

Le 15 Mars 2008 - par PIKOLO

Merci pour la réponse de Terry, étrangement je pensais que c'était plus récent (1972) mais qui reste du bon reggae qui sonne plus "local" que du Bob, qui lui est beaucoup plus universel, à noter que j'en connaissais un bon paquet sur cet album.

Et pour ce qui concerne la question d'ISMA, je pense que la force de FP est justement de diversifier les genres (il en manque encore, surtout en funk, reggae et soul). Moi personnellement, je suis ouvert à tous les styles (à la limite de l'audible, pas plus que du Slayer), mais c'est vrai que la majorité des gens sont ancrés dans 1, 2 ou 3 styles et le reste, ils n'aiment pas même s'ils n'en ont pas écoutés ou très peu ; à mon avis, plusieurs écoutes sont parfois nécessaires pour apprécier ou déprécier le contenu d'un album.
Moi, je "choque" parfois les gens de passer d'un style à un autre, en majorité je suis rock 60'70's, si je devais faire la liste de ce que j'écoute, on y passerait du temps...
Continuez comme ça, les gars, c'est top!

Le 13 Mars 2008 - Critique par ISMA

Salut Forces Parallèles et bravo pour les chroniques (surtout celles de Uncle Meat !).

Je souhaiterais faire une critique qui j'espère sera constructive. Est-ce que Forces Parallèles s'est construit par opposition à Nightfall ? J'ai l'impression que tout ce qui n'est pas "Metal" est chroniqué sur ce site et ça passe du Jazz Modal de John Coltrane au Punk Minable de Blink 182 ? Ne trouvez-vous pas une incohérence là-dedans ? N'est-il pas absurde d'associer dans le même site le Jazz au rock Puérile alors que Nightfall ne fait que du Metal confortablement? Pourquoi vous ne fusionnez pas avec Nightfall pour créer un seul site de chroniques musicales tout simplement? car pour l'instant si Nightfall est cohérent du fait de l'étiquette Metal, il n'en est rien pour Forces Parallèles qui se charge de chroniquer le "reste".
Veuillez m'éclaircir à ce sujet svp.
Merci

Bonne Continuation car certains chroniqueurs font vraiment du très bon boulot.

Le 14 Mars 2008 par SASKATCHEWAN

Salut,
C'est vrai que tout ce qui n'est pas Métal est chroniqué sur Forces Parallèles (c'est le principe). Regrouper tout sur le même site, pourquoi pas, mais je crois que NIME a beaucoup trop d'avance par rapport à FP. Alors, c'est sûr, tout ce qui n'est pas Métal, ça fait un paquet de monde, dans pleins de genres différents. Je peux comprendre que de voir John Coltrane à côté d'un groupe de petits jeunes, cela puisse sembler inapproprié. Mais je trouve qu'au contraire, c'est cette diversité qui fait tout l'intérêt de FP. L'incohérence pour moi, ce n'est pas vraiment un problème, puisque pour reprendre l'exemple de NIME, la filiation entre Thin Lizzy et Mayhem n'est pas non plus très évidente, à l'image de celle entre John Coltrane et Blink 182. Les deux font de la musique (quoique l'on puisse en penser), je trouve ça suffisant pour les mettre sur le même site. D'ailleurs, si ce site pouvait ignorer un peu les barrières de genres et les communautés, je ne trouverais pas ça plus mal.
Voilà, j'imagine que d'autres chroniqueurs voudront aussi réagir à cette question plutôt intéressante.
A+

Le 15 Mars 2008 par DENKO

Salut,
Etant le chroniqueur du "Punk Minable", je me permets de répondre. En fait, si tu veux tout savoir, je ne suis pas un admirateur de Blink, loin de là. J'aime le punk, apprécie très moyennement le pop-punk, et pourtant je mets la note maximale à Blink. Pourquoi ? Parce-qu'à défaut de ne pas être un album que j'écoute régulièrement, il faut juger un album sur ce qu'il prétend être et non sur ses goûts personnels de manière générale. D'ailleurs, si je m'arrêtais à mes propres goûts en matière de musique, je ne chroniquerai pas beaucoup de groupes, en réalité, et rares seraient les mauvaises notations.
Donc, comme je t'ai dit, je chronique Blink 182 par rapport à ce qu'ils prétendent faire : du pop-punk (c'en est même l'invention!). Or, il faut avouer que dans ce registre-là, ils sont très forts. Alors forcément, se dire que certains albums de Blink 182 ont eu de meilleures notations que des chef-d'oeuvre des Floyd, ça le fait moyen. Mais comparons ce qui peut l'être, et en matière de pop-punk, difficile de faire mieux que Blink.
Pour en revenir au débat initial et après cette légère mise au point - en toute courtoisie évidemment - je pense tout comme Saskatchewan que c'est justement ce qui fait la force de FP : passer du hip-hop au Jazz en passant par le punk et l'électro. Pas de barrières, pas de limites entre communautés. C'est s'ouvrir à la musique en général, et je trouve cela pas plus mal.

J'espère n'avoir pas été trop confus dans mes explications, en tout cas tu as le mérite de poser une question que nous en tant que chroniqueur nous nous posons régulièrement.
A+ !

Le 11 Mars 2008 - Réponse pour Pikolo par TERRY

La photo 'sans lien avec chronique' dont tu parles est une photo issue de la pochette de la musique du film "The Harder They Come" (et le rasta, c'est Jimmy Cliff).
Un disque (et un film de Perry Henzell) que je conseille à tous, d'ailleurs, et à quand une chronique ?

Le 01 Mars 2008 - Les chroniques par TARZAN

Bonsoir,

j'aurais bien aimé avoir des informations sur la manière dont vous procédez pour élaborer vos chroniques (documentation, écoute en boucle ou non...), comment est venu le désir de partager votre parcours musical avec d'autres...

Pour ce qui est du site, il est vraiment très bien. Bonne continuation.

Le 11 Mars 2008 par DENKO

Salut,

Tout d'abord, je me rends compte que je suis différent de Barz. Si, si... En fait, j'arrive bien mieux à parler des disques que je n'apprécie pas. Pourquoi ? Les arguments m'arrivent plus vite, je perçois plus rapidement ce qui ne va pas. A contrario, lorsqu'il y a un disque que j'apprécie particulièrement, j'ai plus de mal à exprimer ma satisfaction. Peut-être car ces albums sont plus "touchants" et qu'il est difficile de mettre des mots sur des sentiments.

En tous les cas, une chronique s'accompagne forcément d'un minimum de documentation. Ne serait-ce que pour mieux cerner la musique. Parfois les livrets suffisent, souvent il faut aller un peu plus loin.
Quand aux écoutes, en ce qui me concerne j'écoute deux-trois fois l'album la première fois. Ensuite, je passe un peu à autre chose et j'y reviens régulièrement. Mais comme l'a bien dit l'AmeForgée, il ne faut pas que ça se passe en boucle, effet radio oblige.

Après, ce qui est plaisant pour un chroniqueur c'est de pouvoir partager ses émotions, ses sensations à l'écoute d'un disque. Mais c'est aussi faire découvrir de nouveaux groupes aux lecteurs, qui ne peuvent légitimement pas tout connaître. NIME tout comme FP m'a fait découvrir énormément de groupes différents, et c'est cela qui m'a motivé en premier lieu en arrivant sur FP.

Sinon, je te conseille vivement le compte-rendu de l'AmeForgée sur Last.FM, très bien foutu !

A+ sur Fp !

Le 06 Mars 2008 par BARZ

Bien le bonjour...

Effectivement, la réponse à cette question sera certainement très différente selon le chroniqueur. Donc tout ce qui sera dit par mes doigts à partir de ce moment ne relèvera que de mes doigts.

Tout d'abord, il est beaucoup plus facile de parler d'un disque qu'on aime que d'un disque que l'on n'aime pas. Parce que trouver des arguments à peu près tangibles pour dire qu'un disque est mauvais, ce n'est pas chose simple, surtout lorsque l'on n'est pas soi-même musicien.

Rédiger un chronique... bien connaître le disque, c'est pour ça que quand j'ai une nouveauté, même si j'achète le disque le jour de la sortie, il me faut plusieurs mois pour écrire dessus (peut-être aussi parce que je suis super feignant). D'ailleurs, c'est quelque chose que je ne comprends pas pour les magazines spécialisés, ils reçoivent un disque, bon d'accord un peu avant la sortie, et l'article doit être écrit très rapidement. Je ne pense pas que l'on puisse être très objectif de cette façon... Mais bon, je ne vais pas m'aventurer là-dedans.

Ecrire... Quel bordel l'écriture. Ecrire pour qui pour quoi ? Ecrire en cours, en amphi, à une vitesse épuisante parce que le prof est un moulin à paroles ; écrire un mémoire, sur la longueur, une centaine de pages, en quelques mois ; écrire une lettre à quelqu'un que l'on aime ou non d'ailleurs ; écrire pour soi ; écrire pour les autres...
Ecrire une chronique pour FP, c'est un mélange avec le travail sur le mémoire dans le sens où on essaie d'être un minimum documenté et c'est aussi écrire pour soi et pour les autres. Alors au moment de l'écriture, il faut trouver un bon compromis entre les trois, une alchimie, et ça ne fonctionne pas toujours. L'idéal serait que la chronique soit juste et qu'elle satisfasse aussi bien celui qui l'écrit que le lecteur (je ne dis pas qu'elle doit aller dans le même sens que la pensée du lecteur, mais au moins qu'il se dise que ce n'est pas un travail bâclé).

Je m'étale un peu, non ?
Pour mon arrivée sur FP, c'est une sorte de hasard, d'ailleurs je ne sais pas ce que je fais ici, qui êtes-vous au juste ? C'est... une méprise !

Sortez-moi de là !!!!

Le 05 Mars 2008 par MR. AMEFORGEE

Hello,

étrange que personne n'ait encore répondu à cette question, elle est très intéressante pourtant (peut-être parce qu'elle appelle à un long développement?).
Forcément, la réponse dépend un peu de chacun, on n'a pas tous la même manière de bosser.

Se documenter sur ce qu'on écrit est un minimum, même si l'on n'est pas forcément obligé de s'en servir dans le corps de la chronique.
Pour ce qui est de l'écoute, celle-ci se fait plus régulière le temps de la préparation, mais pas non plus "en boucle": c'est personnellement quelque chose qui aurait tendance à me gâcher le plaisir (on en a un bon exemple avec les morceaux qui tournent à la radio).
Tout dépend de l'album en fait. S'il s'agit de rock sympatoche, cela ne demandera peut-être pas beaucoup d'efforts, alors que la tâche sera autrement plus ardue s'il s'agit des grands classiques (au hasard: A Love Supreme de Coltrane ou la Neuvième de Beethoven...).
On n'y pense pas forcément, mais il y a aussi à trouver des idées d'écriture. Comment donner du caractère à une chronique, faut-il adopter le ton de l'humour, être sérieux, lyrique ou bien blasé? Il faut voir ce qui convient le mieux. C'est aussi ça être chroniqueur (pour moi du moins), partager sa passion pour la musique, mais aussi son goût pour l'écriture.

Pour ce qui est du désir de partager plus précisément: il y a longtemps, dans une lointaine galaxie, j'étais un lecteur régulier de Nightfall in Metal Earth, la face metal du site, quand Forces Parallèles, tout récent, a fait un appel à candidature. Je me suis dit "pourquoi pas?" et une fois dans la place, j'y ai finalement pris goût. Même s'il y a un côté individualiste à parler des albums que l'on écoute, le fait que cela soit sur un site, avec des chroniqueurs qui ont une vision (plus ou moins) commune, cela évite de sombrer dans le nombrilisme façon blog perso; en l'occurence, on apprend pas mal des autres et c'est plutôt une bonne chose.

Sinon, j'avais écrit un petit compte rendu parodique pour le Last.fm de Forces Parallèles. Cela s'appelait "24 heures dans la peau d'un chroniqueur": http://www.lastfm.fr/user/MrAmeforgee/journal/2007/05/25/433616/

Voilà, en espérant que cela réponde en partie aux attentes de la question.

Amicalement,

Le 08 Mars 2008 - par PIKOLO

il y a une photo qui apparait dans la bande de pochettes en haut de page et qui n'a pas de lien (ex: Depeche Mode: Violator) avec un rasta et une sorte de bob jaune avec des lunettes.
cette pochette m'est familière de je ne sais où? mais j'aimerais savoir de qui il s'agit, en enregistrant la photo sa référence c'est "nfp31", merci d'avance!

Le 05 Mars 2008 - Saluts depuis Guayaquil - Ecua par ALEXANDER BAYAS SABANDO

Super site, bravo à tous! Je viens vous rendre visite très régulièrement. Encore merci pour tout.

Le 29 Février 2008 - ten years after & alvin lee par JACKY MOUTAILLIER

Hello , je suis ravi de constater que vous aimiez Alvin Lee & TYA j'ai travaillé 15 ans entre 1984 & 2000 avec Alvin Lee sur la France dommage qu'à l'époque le net était si peu répandu car nous avons peiné à remplir les salles merci de vos critiques élogieuses pour Alvin & le TYA . jacky

Le 27 Février 2008 - par BOB

Je parlais plus du style d'écriture que de l'orthographe pour l'histoire du "gamin de 10 ans".

Tenez, un forum où ils rigolent bien de vous : http://hendrix.aceboard.fr/264448-2573-3354-1-Betisier.htm

Le 27 Février 2008 par STEF

Hello,
je suis déçu.
Seulement deux fautes signalées pour un si long article. Et trois mecs qui se marrent dans leur coin sur un forum ... on est loin du buzz annoncé :)
Néanmoins, s'ils souhaitent venir chroniquer ici même le reste de la discographie ou refaire les chroniques, ils sont les bienvenus, avoir des personnes pointues sur un sujet comme celui-là ça ne se refuse pas.

Je vais corriger l'âge , tiens même si 27 ans, 9 mois et 22 jours, c'est plus proche de 28 que de 27... mais soit, soyons précis, ce n'est pas encore 28 ans!
Pour le nombre de disques, dans le forum, il est indiqué que le chiffre avancé est inexact mais sans préciser autre chose. Donc je laisse en l'état.

merci.

amicalement,

PS : pour l'accueil, avec une entrée en matière comme celle que tu nous as faite.... "qui sème le vent..." comme on dit ! Sinon on est sympa ici, l'ambiance est même très bonne :)

Le 26 Février 2008 - AYE? par BOB

Franchement, j'ai commencé à relever les âneries, et j'ai abandonné tant il y en a. En plus c'est bourré de fautes, et on dirait que ça à été écrit par un gamin de 10ans... Et vu votre accueil, je ne vais certainement pas perdre mon temps à corriger des journalistes du dimanche. Car vu le boulot qu'il y a à faire... faudrait me payer !

Aller une erreur relevée quand même pour que vous ayez l'air moins cons : Jimi avait 27 ans quand il est mort, pas 28... impressionnant de ne pas savoir ça. Et quand bien même vous ne le savez pas : wikipédia vous connaissez ? Et ce n'est qu'une des erreurs... bon courage à vous pour la correction.

Le 26 Février 2008 par SASKATCHEWAN

Salut,
Je me fous de Jimi Hendrix comme de mon dernier jambon-beurre, et de toute sa discographie, et de tous les dieux du rock, et aussi du cours de la farine de manioc à la bourse de Chicago. Hors de toute controverse sur les faits ou les dates, j'aimerais juste dire que je ne trouve pas très sérieux que tu critiques Maple Leaf pour son orthographe, alors que toi-même tu écris : "ça à (sic) été écrit par un gamin de 10 ans". Si tu souhaites apporter des corrections, aussi fastidieux que cela puisse te paraître, il existe un bouton "signaler une erreur" juste au-dessus de la pochette du disque, sur la page de la chronique. Merci, c'est quand même dommage de s'écharper quand on aime la même musique.
A+

Le 26 Février 2008 - "A.Y.E ?" 2 par TERRY

Effectivement, c'est assez gros !!

Le 26 Février 2008 - "A.Y.E. ?" par TERRY

Et puis d'abord, quelles sont ces conneries, sur cette chronique ?

Le 26 Février 2008 par MR. AMEFORGEE

Je suppute que c'est surtout le passage où le chroniqueur affirme ceci:

"(...) Hendrix, né en Suède de sexe féminin (mais opéré à l'âge de quatorze ans afin d'être en harmonie avec son moi profond), est resté dans les mémoires comme celui qui a révolutionné l'art de la batterie. Il jouait avec des barils de lessive, des fourchettes, ses dents et même des côtons tiges, et parfois tout cela en même temps (en ce sens il est un précurseur de Lars Ulrich). (...)"

Un peu gros, je le reconnais...

Le 26 Février 2008 - euh... par CEYLEEN

Si BOB n'est pas d'accord avec les informations contenues dans la chronique d'Are You Experienced, il pourrait peut-être apporter une vraie argumentation plutôt qu'un message superficiel et agressif.

Le 26 Février 2008 par STEF

Nous sommes sur la même longueur d'onde !

amicalement,

Le 26 Février 2008 - Experienced ? par BOB

J'ai jamais lu autant d'âneries que dans la chronique d'Are You Experienced. Bravo les gars... autant de conneries plus grosses qu'un airbus compilées dans un seul et même article ça tient du livre des records. Chapeau bas les artistes.

Le 26 Février 2008 par STEF

merci merci :) Ton compliment nous va droit au coeur !

Néanmoins, juste une petite remarque au passage : ton message aurait vraiment pris tout son intérêt si tu l'avais agrémenté de quelques exemples de ces Enôôôrmes Conneries, histoire qu'on puisse justement corriger la chronique d'Are You experienced ?, le plus grand disque de jazz que ce génial saxophoniste ait composé.


Le 22 Février 2008 - Culinaire Lingus par ANGE

Bonjour à Tous,

pour Ange et son magnifique album "Culinaire Lingus":
je le trouve excellent, il mérite vraiment d'être chroniqué, car après une si longue vie pour ce groupe français, il est une relance après quelques déboires. Très rock, assez rentre dedans. Le Père et le Fils DECAMPS sont un summum, pour l'un on sait, mais pour le second agréable surprise, rien à jeter dans cet album.

Le 20 Février 2008 - Tokio Hotel par LEONOU

Bonjour
Il me semble que Oncle Viande avait promis de chroniquer le groupe "Tokio Hotel", décrit par lui de meilleur du monde (^^), qu'en est-il aujourd'hui ?
Je ne connais pas ce groupe, l'unique tentative de mes petites cousines pour m'y convertir s'étant soldée par un "Bof", j'attends donc avec impation qu'Oncle Viande veuille bien m'eclairer sur le sujet.
Forces Parallele se veut un site géneraliste et ouvert, je ne vois aucune raison pour pratiquer l'ostracisme sur ce groupe representatif de notre epoque.
Au pire une bonne blague ne fera pas de mal au site.

Merci.

Le 19 Février 2008 - Bonnce chance! par MALTESERS

Salut!
J'ai trouvé votre site il y a quelques jours, qui m'impressionne par son nombre de chroniques. Juste un truc: il y a une forte tendance à essayer de donner un sens pas toujours existant à la musique critiquée. C'est sans mystification qu'on voit la qualité d'une critique, et par là d'une musique.

Le 20 Février 2008 par MR. AMEFORGEE

Salut!

C'est une remarque intéressante qui mérite réflexion. Je pense que, comme toute critique est interprétation(s), il y a toujours un "risque" de donner plus de sens à la musique qu'elle n'en possède forcément. Cela peut même être volontaire, car entre la musique et l'analyse s'intercale toujours un autre champ: le langage.

Bonne lecture,


Messages :  1 ...<<...<... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24






1999 - 2018 © Nightfall.fr - Comment Soutenir Nightfall ? - Nous contacter - Webdesign : Inox Prod