Quand j'écoute les albums des Moody Blues, surtout ceux qui succèdent à celui-ci, je me dis que ce sont eux les inventeurs du progressif, tout y était déjà.

Bonjour,

A mon avis, le Rock Progressif descend du Psychédélique.
Ces deux courants sont cousins, mais pas frères jumeaux.
Il y a souvent confusion entre les deux.

De mon point de vue, le courant psychédélique en Angleterre a débouché sur le rock progressif. le mouvement psychédélique au Royaume Uni est donc en quelque sorte un précurseur de la musique progressive de la fin des années 60/début des années 70. les Moody Blues et Procol Harum en sont une bonne illustration et sont en quelque sorte une transition parfaite entre ces deux courants. La chose me paraît valable également pour l'Italie mais moins aux Etats-Unis ni en Allemagne.
C'est peut-être une vue de l'esprit mais à mes oreilles, aux states et en Allemagne, le rock psychédélique (ou acid-rock) était bien plus free et versait pas mal dans l'improvisation.
Aux USA, le courant psychédélique sera suivi d'une musique plus dure et violente avec des groupes comme Steppenwolf, les Stooges, le MC5 (quelque part entre du garage-rock, du proto-punk et du hard-rock) alors qu'en Allemagne, ce sera le krautrock (dans lequel on retrouvera encore pas mal de caractéristiques du courant psyché) puis la musique électronique.
Personnellement c'est comme ça que je vois l'évolution du rock ou de la pop psychédélique mais chacun a son ressenti sur la question.

Pour info, Robert Fripp (fondateur de KING CRIMSON groupe auteur du premier album "authentifié" Prog en 1969) a expliqué que la chanson des BEATLES "A Day In The Life" (1967, Sgt Peppers, album détonateur du summer of love) lui avait ouvert la voie sur ce qu'il voulait faire en musique, donc oui le prog rock est en connexion avec la pop psyché.

citation exacte :
''Quand j’ai entendu 'A Day In The Life' des Beatles pour la première fois, ça m’a terrifié. J’étais sur le point d’entrer à l’université, mais la musique a modifié mon chemin, ma vie a pris une direction différente et je suis devenu musicien professionnel''

Le rock progressif n'a rien avoir avec le psychédélique. selon les groupes, il y a certains points en commun mais je ne vois pas ce qu'il y aurait de psychédélique (du point de vue du concept, de l'idéologie, etc) dans Yes ou Genesis etc. De toute façon, tout est flou. On a classé le krautrock comme courant faisant partie du rock progressif, mais le krautrock peut aussi bien être du simpe rock (Birth Control etc) comme du psychedelisme poussé à l'extreme (Amon Duul, Can etc). Le rock progresif est un gros sac fourre-tout auquel on a mis un tas de sous-genre ou de genres n'ayant rien avoir avec ça. En définitive, classer les style, ça donne du n'importe quoi basé sur rien de concret.

Le psychédélique a créé deux courant, le garage rock qui ensuite a donné le punk rock, et le rock progressif. Etonnant comme un style peut donner vie à 2 courant diamétralement opposés.

C'est comme l'oeuf ou la poule, ils font partie d'un même concept : ni l'un ni l'autre n'est venu en premier. L'idée était de faire différent. Comme c'est l'habitude de dire de nos jours "briser les codes". Preuve en est, les 2 courants sont nés presque ne même temps et n'ont pas grand chose en commun tant musicalement que dans les thèmes.

Allons nous interroger des linguistes férus de musique ou passerons nous par des critiques musicaux faisant la pluie
et le beau temps au niveau de la langue ? Question presque
philosophique. Restons sages et décontractons nous en ce
début d'été où l'homo sapien-sapien, primate supérieur nous
démontre une fois de plus qu'il est un incorrigible guerrier.

Nous connaissons tous l'histoire... de la poule et de l'oeuf.
Il en va de même, à mon très humble avis, au niveau des appellations musicales qui tournent autour du maître mot...

ROCK.