George MICHAEL : SONGS FROM THE LAST CENTURY (1999)


					DVD Archives Nouveautés Sélections Carnet de bord Editos Editos Chroniques







Recherche avancée Liste groupes

Moyenne établie
sur la base de
3 commentaires notés [?]

George Michael
Songs From The Last Century

Page 1 | 2 |

le 14 Juillet 2011 par GéGé DU COIN

Skeud, tantouze, divin, super classique, phénoménal, interplanétaire, désarmante de sincérité, foirer, plantage, superbe ambiance, bon souvenir, onirique et belle comme une aube de printemps, demander diplomatiquement une gâterie…, moins sublime, un poil plus modernes, le sublime de l’originale, molassonne, le vieux matos, dantesques . Bon ou mauvais disque pépé ?


	Par Forces Parallèles Salut Gégé du coin, J'ai mis un 4/5... J'adore ce disque que j'écoute très souvent, j'admire Georges depuis longtemps, et je n'en ai rien à péter de ses orientations sexuelles. Il me semblait que ma kro était suffisamment élogieuse... C'est une chronique toute simple, pas une tribune. Pépé

le 13 Juillet 2011 par (_)

J'ai bien vu qu'on ne nous demandait pas d'avis sur la chronique, mais ce serait bien que la chronique d'attache effectivement à critiquer l'album, et non le chanteur.
Quand on qualifie un chanteur de "sympathique tantouze" en introduction, et qu'on conclue sur ses moeurs dépravés (à tort ou à raison), on est conduit à s'interroger, une fois de plus, non seulement sur la pertinence de ces remarques pour juger d'une oeuvre, mais aussi sur une éventuelle homophobie chez certains chroniqueurs du site, d'autant plus que ce n'est pas la première chro' sur nightfall à en avoir fait preuve...


	Par Forces Parallèles Mon cher (…) -quell joli patronyme!- Tu auras forcément remarqué que j’ai en effet chroniqué l’album et non fait un exercice de style sur les moeurs de Georges. Je remarque en outre que tu n ‘as pas relevé une autre qualification que j’ai donné à Giorgina : “Digne descendant d’Achille”…. Je me demande bien pourquoi… Je regrette bien que tu n’aies pas réagi de la meme manière quand j’évoquais les soucis sexuels de Bryan Adams, ou le surpoids d’Elvis “Kingounet”, et j’en passe… “Homophobe” ? Clairement non. Mais je te prie tout de même de bien vouloir excuser cet écart de langage s’il t’a choqué. Comme d’autres grandes folles de son acabit, telles Elton ou le regretté Freddie, il faut admettre que Georges assume son statut de star Homo, mais tu avoueras que les frasques de ses affaires sexuelles ne font pas dans la dentelle. “Certains chroniqueurs” dis-tu …. ? C’est intérressant mais plutôt imprecis. Si tu crains réellement pour la sécurité psychologique des lecteurs assume ta part et signe de ton nom ton message, puis cite les chroniqueurs que tu souhaites stigmatiser. Mais ton message ressemble plutôt à une petite vexation qu’à autre chose. Je t’invite donc à deposer les stylos sans plus de joute verbale. J’apprécie beaucoup Georges Michael, qui est le seul chanteur au monde qui aurait pu remplacer Freddie Mercury. Dans mon esprit , ce n’est pas rien. “Sympathique tantouze” c’est donc affectueux pour moi. Ton attaque sur l’équipe de redaction n’a elle en revanche rien d’affectueux puisque tu t’y ériges en censeur. Ce n’est pas l’image que tu souhaites vehiculer, j’en suis convaincu. Mais je te promet de faire plus attention à l’avenir pour ne pas te choquer Erwin