Cet album est le plus commercial du groupe, un de ces albums ou presque tous les titres sont "singlelisables", ou "radio-friendly".

En live, c’est Rick qui attaque seul avant d’être rejoint par Roger. Sur le disque on dirait en effet Roger, à vérifier car ils savaient tous deux chanter en voix de tête de même que John Helliwell d’ailleurs.

Pour moi, c'est Roger Hogdson, ça ressemble vraiment à sa voix. Davies a une voix tellement grave (par rapport au falsetto) que je l'imagine mal forcer sa voix pour qu'elle sonne exactement comme celle d'Hogdson.

Les aventures légères à force de répétition deviennent aussi des drogues dures...

Maintenant, les arguments ne sont pas vraiment convaincants. Retournons en 1979 là où loin était l'idée de voir un jour se planter des boeing dans les tours. On voit New-York, une parodie de la statue de la liberté transformée en hôtesse de l'air avec un menu avec un petit dessin d'avion. C'est normal, c'est un menu de la compagnie aérienne. Elle tient à la place de la torche un jus d'orange, soit une boisson de breakfast (du titre de l'album vous vous rappelez ?) et mise en évidence des deux tours du wtc alors un des symboles de la toute puissance des USA. Et le verre de jus d'orange se trouve là peut-être pour faire un alignement afin de rendre le dessin plus équilibré.

Il y a à boire et à manger dans toutes ces affirmations.

Par contre une chose est sure Ben Laden est seconde guitare sur les pistes 1 et 5... ne le criez pas trop fort, on risquerait de se foutre de votre gueule.

on peut prendre le probleme à l'envers et dire simplement que les terroristes se sont inspiré de l'album pour leur futur attentat

Toute façon complot ou pas qu'est ce que ça change ? On saura jamais le fin mot de l'histoire. Ily a tellement de theorie là dessu quon peut en faire un livre (si ce n'est déjà fait ...).

le 11 septembre était l'idée d'al-quaredia qui a été inlfuencé par les juifs, qui eux même ont été influencé par les aliens supervisant des sectes malefique americaine, eux mêmes influencé par les juifs qui eux même avaient été poussé par al-quaeda.

et un des juifs du complot aimait bien supertramp à ce qu'il parait, c'est important à signaler.

Marrant : il ne faudrait pas croire au complot mais dès qu'une "huile" est inquiétée par la Justice (Carlos Ghosn récemment), elle se dit victime d'un complot...

… D'autant plus que, selon certaines sources bien informées, Hitler se serait réfugié sur Yuggoth en 1945, et non en Amérique du Sud, comme le croient certains naïfs, il est vrai orientés par la propagande stalinienne.
Bénéficiant d'un terrain favorable, la société plutonienne étant organisée selon un schéma militaire, il aurait converti à son idéologie la classe dominante de cette planète. Ayant mis à profit la très haute technologie des natifs, il serait actuellement toujours en vie, et préparerait, avec l'aide des forces de Yuggoth, l'invasion de la terre !

En plus c'est des nazis à tous les coups.

J'ai, quant à moi,toujours su qu'un complot avait été mis à l'œuvre, sans doute du fait de Plutoniens maîtrisant l'art du voyage dans le temps, et ayant manipulé à l'envi certains musiciens drogués des années 70 afin d'en faire des cobayes … cette pochette en est l'une des preuves. D'ailleurs, plusieurs albums de SUPERTRAMP auraient été découverts au domicile de Ben Laden, bien que cela ait été soigneusement caché par la CIA, elle même noyautée par les Plutoniens, et ce bien avant l'affaire du Roswell Incident. Mais soyez néanmoins prudents, car beaucoup sont morts pour avoir trop parlé, tel le valeureux HP LOVECRAFT, mort prématurément en 1937 à l'âge de 46 ans, sans doute éliminé par empoisonnement, lui qui avait eu l'audace inouïe de dévoiler ce complot extra-terrestre en provenance de Yuggoth (véritable nom de la planète), "monde ténébreux de jardins fongoïdes et de cités sans fenêtres". D'ailleurs, cette découverte d’une "neuvième planète", en 1930, à la lisière du système solaire, était-elle tout à fait fortuite ? N'a-t-elle pas marqué en fait le début de l'invasion ?

Hey !
C'est intrigant, tu as tout à fait raison. Belle coïncidence mais rien d'extraordinaire. La serveuse remplaçant la statue alsacienne rien d'étonnant en ce qui la concerne.
Cela dit, peut-être que le patron de la CIA est un super fan de Supertramp et a monté un projet d'aprés les détails de la photo, Who knows ? Pour Oussama, cela semble beaucoup plus improbable...
Jasper, ta Super trempe est superbe !
Bisous les loulous !

@Aigle blanc : Il y a un monde entre dénoncer un "complot" en poussant des cris d'orfraie paniqués sans prendre la moindre distance et en raisonnant "à l'envers" comme vous le dites (ce que je ne fais pas); et citer un certain nombres d'éléments qui, mis ensemble, peuvent simplement prêter à confusion. Je dis simplement qu'autant d'éléments concordants sont étonnants, je n'accuse personne et je ne connais pas les intentions des auteurs, ni vous d'ailleurs.
C'est INTRIGANT, c'est tout.

@Aigle Blanc
C'est Paul McCartney qui était censé être mort au vu de la pochette de Abbey Road.

Il faut également ajouter un fait des plus troublants: De loin, de dos et dans le noir, la serveuse ressemble à s'y méprendre à l'arrière-petite nièce par alliance d'Oussama Ben laden. Et n'oublions pas la sémantique cachée: le jour du 11 septembre, le monde estomaqué a pris une méchante baffe dans la gueule. Bref, une super trempe.

Le simple fait que j'ai validé votre question discrédite l'accusation que vous me faites d'œuvrer contre la théorie du complot.
Le débat reste ouvert et chacun, moi compris, peut y participer.
Bien à vous.

Et quid de ce sens caché ? Pourquoi Ben Laden écoutait il Enrico Macias ?

Là c'est très fort.Ainsi ce disque sorti dans les seventies annoncerait le 11 septembre 2001.
Il faut immédiatement arrêter les mecs de Supertramp et tos ceux qui ont participé à la création de cette pochette.
Finalement je comprends pourquoi je déteste Supertramp.CE SONT DES TERRORISTES
On se marre bien par ici !!!!!

Brrrr.... Le problème d'un message écrit est qu'on ne perçoit pas le ton de la discussion. Bref, j'abandonne la partie puisqu'on ne peut plus prendre part sur un sujet aujourd'hui sans être qualifié d'adjectifs en "-iste". C'est comme ça partout. Donc... promis, je n'offenserai plus personne avec de vilaines tendances "complotistes" . LOL.

Parce qu'il y a encore des gens qui pensent que le 9/11 n'est pas un complot ? :-)

La technique des "complotistes" pour analyser un document (photo ou article de presse) consiste toujours à raisonner à l'envers. A partir dudit document, une armada de complotistes (qui n'ont rien de mieux à faire de leur vie) passent des heures à relier des détails anodins qu'ils passent sous la grille de leurs interprétations fallacieuses. C'est peut-être un exercice amusant car il offre à celui qui le pratique l'impression d'être un Sherlock Holmes malicieux et à celui qui le lit celle de devenir un citoyen éclairé qui ne se laisse plus berner par ces pourris de journalistes. Mais s'il est salutaire de conserver son esprit critique, et de se protéger des manipulations de la presse, avez-vous remarqué combien ceux qui inondent les réseaux sociaux de leurs découvertes "géniales" et troublantes sont en même temps ceux qui sont prêts à avaler n'importe quelle assertion des complotistes dont la parole on le sait reste d'évangile ? Cette analyse de la célèbre pochette de Breakfast in America réitère les mêmes interprétations, certaines vraiment poussives (la remarque sur la prétendue ironie cachée du titre de l'album), d'autres plus troublantes (la torche et l'effet miroir) mais non moins artificielles.
Rappelez-vous toutes les interprétations relatives à la pochette du Abbey Road des BEATLES qui voulaient faire croire que John Lennon était mort au moment de la sortie de l'album. Beaucoup de gens y ont cru : la réalité comme toujours (merci à Fox Mulder) était ailleurs.

@Long John Silver : Effectivement ! Je viens d'écouter cette version. Pas mal du tout !
Par ailleurs, ironiquement, concernant l'album de Supertramp, ce titre est précisément celui que j'aime le moins de l'album ! (mes titres préférés sont : Gone Hollywood, Goodbye stranger et Take the long way home).

Ce titre est traduit en français sous la forme "déjeuner en paix", de l'album "Engelberg" de Stéphan Eicher.

@NONO
Il existe une version du titre par Les Satellites intitulée "Break Dub In America", instrumentale pour le coup.

Vous êtes justement tombé dessus ! Quel heureux hasard !

La réponse se trouve dans la question ! .-)

Alors en fait, pour "Goodbye Stranger" ça me semble plus proche d'une cocotte funky avec usage d'un Flanger, il y'a peut-être de la wha-wha aussi, mais sans doute utilisé comme un filtre.

"Eye Of The Tiger" n'a rien à voir : l'intro est un simple bourdon en do, avec un son très produit mais bon, c'est pas vraiment la même technique.

on s'en sert souvent d'intro aussi, comme Eye Of The Tiger de Survivor, Upside Down de DIana Ross, Modern Love de David Bowie, etc

@Hunders : merci pour ta réponse. En effet, j'avais déjà entendu cet effet guitaristique assez surprenant et pendant longtemps je ne savais pas quel instrument procurait ce son précis. Je pense qu'il s'agit d'un jeu en "mute" avec une pédale wah-wah. L'autre morceau qui me vient en tête, avec cet effet, est "Feels like the first time" de Foreigner, pendant le 2ème couplet. Ou bien le premier couplet dans "Billy" de Nik Kershaw.

Bien sur, c'est un son obtenu avec une pédale d'effet, on retrouve ça dans pas mal d'enregistrements de l'époque, aucun titre ne me revient en mémoire, mais une recherche sur le net devrait t'apporter d'autres références.

Dans Breakfeast In America, le style même si il est plus "commercial", il y avait toujours beaucoup de recherche et d'inspiration de la part de Davis et surtout Hodson.
Ce n'est pas le cas dans cet album-là, à cause des tensions qu'il y avait entre les 2 têtes du groupe, ou tout le monde sait que si il y a dispute dans un groupe pendant des session, l'album qui en découlera sera évidemment moins bon voir mauvais à sa sortie.

Si on considère " Famous Last World " comme faisant partie de la période classique du groupe ; ce qui me semble être le cas puisque tout les membres originels y sont encore présents, alors c'est l'album de trop.
Une grosse daube si tu préfère, et c'est comme ça tout au long de l'album.
" Breakfast in América " est le dernier album de Supertramp pour moi...

Famous Last World illustre bien les mésententes entre Roger Hodson et Rick Davies, le tandem de Supertramp. En fait Roger Hodson et Rick Davies écrivaient pour le groupe, mais ils avaient chacun leur chansons à eux. Seulement, pour une certaine raison, au lieu de mettre sur l'album les noms des compositeur respectifs au chansons ils mettaient chaque fois les 2 noms. Ensuite agacé, RH ne veut plus le faire et du coup ça a créé des dispute. Ensuite, Rick Davies et Roger Hodson avaient des styles de vie totalement différents malgré les millions qui se sont abbatus sur eux.
Rick Davies était plus pour Las Vegas, le luxe, les jet set etc, alors que Roger lui vivait dans une villa avec sa femme et sa famille, à partir de là il y eu aussi des mésententes, ce qui a fini par ce que tout le monde sait : Roger Hodson quitte le groupe ne supportant plus les mentalités des autres membres trop près de l'argent et totalement démesurées.

Ceci dit, on ne voit peut-être pas les conséquences sur Brothers Where You Bond, mais après on remarqueras beaucoup ce manque d'un quelque chose qui ne fut rien d'autre que Hodson. Quand on y réfléchit tous les morceaux "tube" étaient de Roger Hodson alors que les choses plus recherchées, moins commerciales, style Rudy, From Now On, Bloody Well Right sont de Davies qui sont mais alors là très loin d'être moins bonnes, je dirais même qu'il avait plus de facilité dans le blues et le rock progrssif que RH mais bon ...

"Famous last Words ..." est le vilain petit canard de la discographie. C'est vrai que "It's raining again" et "My kind of lady" sonnent un peu variétoche mais d'autres titres ne méritent pas d'être oubliés. Je pense particulièrement à "Waiting so long", avec son solo de fou, la complainte finale de Roger Hodgson "Don't leave me now" et surtout, le sublime "Know who you are". Ce disque surpasse "Brother Where You Bound" mais, il faut l'avouer, succède difficilement au succès monstre de "Breakfast in America".

Oui, « Famous Last Words » est franchement piteux. Plus rien des racines progressives du groupe là-dedans, rien que des titres pop calibrés et largement dénués d'émotion. Je confesse un certain penchant pour les deux derniers titres, mais ce n'est pas vraiment un album que je conseillerais.

(à la différence de leur premier, sorti en 1970, qui est très intéressant : il est certes assez maladroit, mais des titres comme "Words Unspoken", "Maybe I'm a Beggar" ou l'épique "Try Again" valent largement le coup d'œil -- pour répondre à trezergre)

Il est encore plus pop et commercial que Breakfeast in America et aussi moins bien inspiré.
Ce qui est dû au fait qu'il soit l'un des albums les moins appréciés avec leurs 2 premiers, précédant "Crime of the Century".

C'est bien, c'est plus la même chose que Supertramp, mais Roger Hodson était un des meilleurs membres du groupe.

Ah..? je croyais que c'était "Famous last words"

Je dirais même plus : "famous last words".... vous z'entendez ? Famous last words !

"...Famous last Words..." (1982) piste 3!

"It's raining again" est extraite de "Famous last words", dont la chronique est en préparation.

"Famous Last Words", de 1982. Dernier album avec Roger Hogdson.

@"Nostalgia Suicide" (sic) : Oui, oui, je sais... j'ai même suscité une belle levée de boucliers / salve de ricanements (c'est selon).
N'empêche que, pour moi, il y a beaucoup trop de détails "au hasard" pour ne pas être une coincidence ! Tant pis s'il faut être un peu "complotiste" pour le coup, mais ça fait du bien des fois !....

Aaah Nono tu déterres des vieux souvenirs snif ... C'est pas moi qui ai posé la question mais j'y avais répondu.

Sur la pochette, au-dessus du World Trade Center, certains voient les chiffres "9" et "11" inversés (lettres U et P à l'endroit). Sans verser dans le complotisme, ce détail est quand même très troublant n'est-ce pas !

Pfff ! Quelle idée ! En plus, il a déjà été réédité en 2002 et j'ai le CD, alors ça m'étonnerait qu'ils fassent ça.

Evidemment, la pochette est censée représenter New York à l'époque de la sortie de l'album c'est à dire en 1979
Les retirer ferait trop de polémiques par contre si on les laisse ça passera inaperçu.

Mais... le disque est réédité depuis quelques années déjà, non ?

Je pense que oui ! Je ne vois pas pourquoi on retirerait les 2 tours pour une éventuelle réédition en 2009... Pour tous les films americains avant 2001, est-ce qu'on retirerait les 2 tours ?

Bien sûr que oui, je ne vois pas pourquoi elles seraient retirées (surtout que si tu regardes bien, New York est représentée faite avec des assiettes, couverts et piles de pains de mie)...