Une autre justification plus mystique trouvée par hasard une fois sur le net : http://www.lacoccinelle.net/283070.html

C'est une allusion au film "THX 1138" de George Lucas, film de SF culte dans lequel les Humains, dans un futur gouverné en tous points par des robots, sont renommés par des numéros. 99 n'est pas le nom d'un des personnages du film, mais selon le groupe, ils avaient ce film en tête quand ils ont écrit la chanson !

Heu... Non, pas tout à fait !
Car n'oublions pas la véritable carrière parallèle de musiciens de session qu'ont les membres de Toto!
Alors.. "sans Toto IV" point de salut ?" Je pense qu'ils auraient tout de même fait leur beurre comme zikos de studio pour de multiples artistes !

@babar : Non, le fait que Turn Back aie pas eu de hit n'était pas une volonté du groupe qui au contraire essayait de rattraper l’échec injuste commercial qu'a subit Hydra. Ce qui fut un échec beaucoup plus gros.
Avant IV Toto était qu'un groupe ayant été reconnu en 1978 pour Hold The Line... le reste on connaissait pas (ou moins).
Et Toto sans l'album IV serai resté de toute façon un groupe d'arrière plan malgré leur excellent talent (hé oui c'est paradoxal mais ça arrive tout les jours).

La carrière du groupe a toujours été faite de haut et de bas autant au niveau de la qualité des disques que du succès.

Je pense que le 1er album éponyme a dût bien marcher: Tout le monde se souvient aujourd'hui encore de son tube Hold the Line et les quelques relents Funk de certains morceaux ont dût, à l'époque, jouer en sa faveur auprès du grand public (1978 aux USA, je ne vous fait pas de dessin).

Hydra a lui aussi eu un succès relatif (merci 99) mais bien moins que le 1e album. Les quelques expérimentations prog n'ont pas dût plaire à tout le monde...

Avec Turn Back, c'était le début du (faux) déclin. Contrairement aux deux précédents, il ne contenait pas de "hits" pour le grand publique (était-ce voulu par le groupe?) et comparé à tous les autres albums, il est aujourd'hui moins évident de le trouver chez les disquaires.

Donc vu qu'ils étaient sur la pente descendante depuis leur premier album, Lukather et co ont dût miser beaucoup sur le IV pour la suite de leur carrière.
Quand aux critiques de l'époque, de ce que j'ai lu, elles n'ont pas été tendre avec les albums Hydra et Turn Back... ont elles été justes, c'est à chacun de trancher.

Pas du tout ! C'est Steve Porcaro.
Officiel !

C'est Buddy, un ex-chroniqueur de FP ;)! Non, c'est Steve Lukather en fait.

A cette question fréquemment posée, Jeff Porcaro avait répondu que, curieusement, les albums comprenant une pochette avec une épée sont ceux qui ont eu le plus de succès. Ce qui est bien vrai quand on y repense!

C'est pas dans la plupart des albums. Il y en a peut être eu plus quand le groupe s'est rendu compte que les albums avec une épée faisaient plus de succès. Encore que c'est pas vrai, Falling In Between a fait un gros succès point de vue critique, et il y a pas d'épée.
Et celui ci a une épée, a eu peut être des bonnes critiques mais fut un flop commercial.

L'épée apparaît dès la pochette du premier album éponyme de 1978.

Elle était censée exprimer le côté "tranchant" de la musique du groupe, et notamment les aspects rock très prononcés de la plupart des morceaux.

Suite à cette première pochette très marquante, l'épée est devenue l'un des emblèmes du groupe, que l'on retrouve sur plusieurs pochettes : Hydra (1979), Toto IV (1982), The Seventh One (1988), Past To Present (1990), et Toto XX (1998)...

Pour moi c'est plutôt un passage passé en boucle (concernant la batterie basse et piano).

C'est un break qu'il répète le temps du fade-out, oui ça peut paraitre bizarre mais ça gache rien à la chanson

En studio quand une chanson est destinée à finir en fade out sur disque, on la termine un peu n'importe comment.
Ici ils ont peut-être été trop vite pour stopper la chanson...

Je ne pense pas qu'il faille chercher la complexité de la part de Toto... "All Us Boys" signifie "Nous, les garçons", tout simplement !

Heu.... malheureusement ma question sur l'album "Hydra" (celle sur la chanson "White Sister") est apparue en réponse ! J'ai du faire une erreur de manip. Est-il possible de la mettre en "question"? Merci d'avance !!

Tiens , tant qu'on est sur "Hydra", j'ai une question majeure dont je n'ai toujours pas de réponse au fil des années... A la fin du titre "White Sister", la batterie s'emballe, mais ça me parait bizarre que Jeff (pourtant excellent batteur) joue AUSSI vite ! J'ai jamais su si c'est vraiment lui qui accélère son rythme à 300 à l'heure ou si c'est une "effet spécial" concocté en studio.... ou même plus croustillant: une magnéto en studio qui avait buggé lors de l'enregistrement, et le groupe aurait "gardé" cette erreur (?) Qui sait ??

Pas du tout la même voix, excuse-moi de te le dire, Buddy...C'est Porcaro.

Terry, si je me permets d'insister, c'est que j'ai raison. C'est Bobby Kimball qui chante "A Secret Love", et non pas Steve Porcaro.

Un autre énooorme piège: Qui chante sur "LEA" (dans l'album Fahrenheit) ?? Hé ben, hé ben.... C'est Joseph Williams, en personne ! Tout le monde pense que c'est Steve Porcaro (car c'est lui qui a composé ce morceau), mais non ! Je n'ai appris cela que récemment, à mon grand étonnement. A ma connaissance, Steve Porcaro n'a chanté que sur 2 titres dans toute la discographie du groupe: Takin' it back (1er album), et "It's a feeling" (album "IV").

Ce n'est pas Steve Porcaro, le claviériste qui chante sur " A Secret Love", mais le chanteur lead Bobby Kimball.

Steve Porcaro, le claviériste. Tout comme sur "Takin' it back" du premier album.

Je départage les points : +1 pour Buddy !
En plus, Steve Porcaro n'a pas du tout une voix comme ça me semble-t-il.