Recherche avancée       Liste groupes



Moyenne établie
sur la base de
10 commentaires notés  
[?]



Rush
Clockwork Angels
Page   1 | 2 |

le 24 Juillet 2012 par ZOEOZO


Ayant l'habitude d'écouter Rush dans leur jeune temps (70s' et 80s'), c'est le premier album que j'écoute du Rush actuel. Je reconnais bien le groupe et suis pas énormément dépaysé, il y a évidement les caractéristiques des musiques actuelles qui s'ajoutent, avec leurs défauts (mais j'entre pas plus là-dedans c'est trop personnel et sans intérêt), mais contrairement à pas mal d'anciens groupes produisant encore maintenant, ils ne font pas du tout "groupe usé". Je sais pas dire exactement mais les derniers Deep Purple, les 2 derniers albums de Supertramp sortis en 97 et 2002, et d'autres encore font pas taches, sont pas plus mauvais que les groupes actuels (évidemment ça serait plutôt le contraire), mais l'énergie n'y est plus et le style est parfois mal revu par le groupe, ici pour Rush, il se fond dans la masse comme il le faisait autrefois, avec le talent en plus, que certains groupes actuels n'ont pas, mais ça c'est une autre histoire...
N'oublions pas qu'en plus de ça c'est CE groupe-ci qui a tout lancé, la preuve j'ai posé une question il y a quelques semaines pour savoir quel autre groupe était du même genre que Rush à leur époque, les seuls groupes qu'on a cités étaient relativement loin du compte, même si le principe parfois reste le même.

le 21 Juillet 2012 par WALTER SMOKE


Il y a quelques années, Rush était une référence du rock. En 2012, Rush EST une référence du rock. Pourquoi ? Parce que Clockwork Angels est tout simplement magistral, je n'ai pour ainsi dire jamais entendu un album de rock aussi puissant sorti dans les années 2000 et 2010 !

Et puis, peut-on citer en particulier un morceau qui sort du lot ? Non, non, non, ils sont tous plus excellents les uns que les autres, quoique The Anarchist me plait un peu plus, et ce n'est pas seulement par rapport à la structure de l'album. Franchement, bravo !!!

PS : il reste maintenant 100 ans avant 2112...

le 01 Juillet 2012 par JOHANN


Un peu déçu pour ma part. Gros problème de production, tout est beaucoup trop lisse. Les 2 morceaux sortis en single il y a deux ans avaient autrement plus fière allure selon moi et je préfère 100 fois le son d'un Vapor Trails qui est pourtant très décrié qu'un son sans saveur comme celui-ci. Et je ne suis pas convaincu par tous les morceaux. Reste un bon album, comme tout ce qu'a fait Rush mais je ne comprend pas comment on peut être touché au point de dire chef-d'oeuvre (aucune critique ou jugement, je ne l'ai surement pas encore assez écouté non plus ;) )

le 28 Juin 2012 par OUTCRY13


Je suis sans voix... Chef-d'oeuvre c'est la seule chose que j'ai en tête. Ah j'ai aussi en tête le fait que c'est un chef-d'oeuvre (pas déjà dit ?).

le 27 Juin 2012 par MYSELF


Magistral ! Epique ! Comment un groupe déjà aussi mythique peut-il encore nous pondre un 20e album d'une telle qualité ? Sans doute l'un des meilleurs albums de Rush et sans aucun doute un des meilleurs albums de hard rock de ces 10 dernières années (oui en effet cet album est clairement un album de hard rock).













1999 - 2024 © Nightfall.fr V5.0_Slider - Comment Soutenir Nightfall ? - Nous contacter - Webdesign : Inox Prod