Musiques folkloriques et musiques traditionnelles
Par JOVIAL
Le 22/09/2016 | | Le 04 Octobre 2016 par EL PROFESOR SANTIAGO
Pertinent !
|
|
|
|
|
Musiques folkloriques et musiques traditionnelles
Par JOVIAL
Le 22/09/2016 | | Le 22 Septembre 2016 par CHIPTOUILLE
Merci pour cet éclaircissement sur les définitions de traditionnel et folklorique.
Néanmois, je tempérerais le propos en précisant que toute culture se doit, afin de rester vivante, de progresser. Et bien souvent, le progrès s'opère par la mixité.
Du coup, la musique folklorique, si elle se source dans le traditionnel mais n'en fait pas elle-même partie, a toutefois pour avantage de mettre en évidence la culture dont elle est issue, par la mixité qu'elle opère avec les canons à la mode. Par cette pubilicité, elle permet ainsi de faire naître des vocations, ne serait-ce que par réaction.
Mon professeur de Français en 6ème, M. Pommier, était un ardent défenseur des traditions poitevines. Si ce n'est quelques plats locaux traditionels (enfin à part le tourteau fromager je sais pas s'il y a grand chose à sauver...) et un patois encore utilisé dans les zones les plus rurales (même par les plus jeunes, il y a 20 ans tout du moins), la tradition prend également la poussière de ce côté, et il n'y a aucun folklore pour le maintenir en vie... |
|
|
|
|
Scorpions, 50 ans dans l'oeil du cyclone
Par GEGERS
Le 12/09/2016 | | Le 12 Septembre 2016 par PILGRIMWEN
Félicitations, Gegers! ;)
J'ai eu vent de la nouvelle via RockMeeting!
Je ne suis pas fan du groupe, mais parce qu'il s'agit de toi en tant qu'auteur de l'ouvrage, je suis tenté d'acquérir le bouquin... Je me tâte... |
|
|
|
|
Enfin un peu de son!
Par CHIPSTOUILLE
Le 10/06/2015 | | Le 11 Juin 2015 par CHIPSTOUILLE
C'était pas très clair, mais je crois que j'ai compris.
En fait on a réduit la vidéo à un pseudo-lecteur audio en page d'accueil. Tu peux voir la vidéo en cliquant sur lire le commentaire.
Ce n'est pas vraiment une fonctionalité supportée par Youtube, du coup on aperçoit partiellement l'indicateur d'avancement, ce qui donne l'impression que la vidéo est coupée...
Comme je le disais dans l'édito, l'affichage doit de toute façon être revu... |
|
|
|
|
Enfin un peu de son!
Par CHIPSTOUILLE
Le 10/06/2015 | | Le 11 Juin 2015 par HUGO
C'est une très bonne idée tout ça, mais l'incrustation dans la page est un peu étrange, non ?
(j'ai l'impression que la vidéo est placé "sous" le titre du site ... je sais pas si c'est clair ...) Ou alors c'est moi ?
Bref, bonne nouvelle mais un peu étrange visuellement :) |
|
|
|
|
Enfin un peu de son!
Par CHIPSTOUILLE
Le 10/06/2015 | | Le 11 Juin 2015 par MUON
Bah c'est cool tout ça |
|
|
|
|
L'âge du mécénat forcé
Par GEGERS
Le 18/05/2015 | | Le 18 Mai 2015 par AIGLE BLANC
Cet édito m'apprend une réalité que j'ignorais. Je ne savais pas que l'appel au don de certains artistes auprès de leurs fans était entaché par un merchandising hors de propos.
Ce que je sais en revanche, c'est le groupe qui, le premier, s'est servi d'internet pour s'adresser directement à ses fans en vue de l'aider à financer son prochain album. Ce groupe n'est autre que l'écossais Marillion. A l'époque (2001), Marillion avait eu l'audace de quitter l'écurie EMI parce que la prestigieuse maison de disques leur demandait de sortir des albums tubesques en s'inspirant de ce qui marchait du tonnerre sur le marché. Or, la recette de Marillion, un Pop/Rock progressif ignorant les diktats de la mode, en perpétuelle évolution, ne correspondait plus aux lois du marché.
Alors le groupe pour garder sa liberté créatrice a eu l'idée de demander une aide libre à ses fans du monde entier via son site internet. Ceux qui ont ainsi subventionné Marillion ont reçu leur nouvel album "ANORAKNOPHOBIA" par la poste... et le groupe avait eu la gentillesse de noter la liste des noms de tous leurs mécènes qui figure à l'intérieur du Livret de l'album.
Un groupe comme Marillion à ma connaissance ne joue pas sur le merchandising. Leur démarche me paraît honnête. Ce mode économique de production de disques dépend de l'intégrité relative des artistes qui y recourent. Il n'est pas mauvais en soi.
C'est Robert Fripp qui ne cesse de fustiger le système des maisons de disques en dénonçant l'injustice qu'il fait peser sur les artistes eux-mêmes. En effet, l'artiste loue le studio d'une grosse maison de disques (EMI par exemple) pour avoir accès aux meilleures machines d'enregistrement. Bien sûr, le prix de la location dépend du temps que prend l'enregistrement de l'album. Jusque là, tout est normal. Moyennant finance, la maison de disque met à la disposition des groupes son matos. Mais là où cela devient injuste, et cruel, c'est que l'artiste qui a enregistré ses chansons perd les droits de ses propres créations qui ne lui appartiennent plus. Si l'on y réfléchit bien, cela est une double peine. Non seulement tu payes la location du matériel que te fournit la boîte mais en plus le fruit de ta création ne t'appartient plus. Et Robert Fripp a raison de s'en offusquer, raison pour laquelle il a créé un label Global Discipline qui laisse aux artistes le droit sur leurs œuvres. |
|
|
|
|
L'âge du mécénat forcé
Par GEGERS
Le 18/05/2015 | | Le 18 Mai 2015 par MANIAC
C'est intéressant de soulever ce point là. C'est une tendance de plus en plus récurrente et je n'avais encore jamais lu de vrais textes critiques à ce sujet.
J'avoue que ces systèmes de financement participatif me laissent aussi assez perplexes. Autoédition vs. une industrie culturelle en panne: ce soutien aux artistes peut paraître plutôt sain en apparence.
Je suis d'accord avec toi sur tout l'aspect merchandising qui tue le concept du crowdfunding. Les exemples qui tu cites (partie de golf, etc) sont hallucinants.
A force d'appâter le fan, la démarche artistique devient moins crédible/sincère.
Sans compter les sites de crowdfunding qui prennent des pourcentages non négligeables sur le total des dons.
A partir du moment où l'autoédition via le crowdfunding reproduit les vices de l'industrie en multipliant les produits dérivés et les contreparties douteuses visant à soutirer un peu plus d'argent aux fans, je ne peux que partager l'opinion de cet édito. |
|
|
|
|
Nouveauté : le Blog Parallèle
Par MANIAC BLUES
Le 11/11/2013 | | Le 12 Novembre 2013 par MANIAC BLUES
Cher Mr Nobody,
Merci pour ton enthousiasme !
Ah, les fameux dossiers... C'est un projet que nous avons imaginé il y a quelques années mais que nous avons jamais pu concrétiser techniquement.
Le blog nous offre désormais la possibilité de les inaugurer à moyen terme. Il s'agira de dossiers thématiques sur un genre en particulier (ex : la musique celtique) ou sur un groupe avec des chroniques sur Forces Parallèles et des articles sur le blog. C'est en cours de réflexion.
Bien à toi,
Maniac |
|
|
|
|
Nouveauté : le Blog Parallèle
Par MANIAC BLUES
Le 11/11/2013 | | Le 11 Novembre 2013 par MR NOBODY
Ah mais c'est très bien tout ça !
Et tant qu'on est sur les changements / nouveautés du site, en quoi consisteront les "dossiers" qui sont annoncé comme arrivant "bientôt" sur la page d'accueil ? Et pour quand seront-ils prêts par ailleurs ? |
|
|
|
|
Quel avenir pour le Rock ?
Par RED ONE
Le 07/10/2011 | | Le 18 Octobre 2013 par RIKKIT
Pas d'accord pour les nineties. C'est la naissance du Power, l'explosion du Black, le succès du Death, le Grunge est au top, le stoner suit de manière plus timide et intime, effectivement le Néo-Metal nous montre sa tronche boutonneuse, mais du côté de la Britpop, on est au top, le Post-Rock, le Shoegaze et tout et tout. Non, franchement, les années 90 sont toutes aussi productives que les 70's et les 80's, plus mature sans doute.
Merci pour ce fort bon papier Red One. Je ne saurais dire pourquoi, mais non, le Rock n'est pas mort, quand j'écoute Alcest et les Strokes je le vois qui continue son bonhomme de chemin. |
|
|
|
|
De l'absolue nécessité de l'injuste note
Par GEGERS
Le 31/08/2013 | | Le 14 Septembre 2013 par EAGLEWOLF
Je suis pour une notation sur 10 pour un peu plus de finesse, les chroniqueurs rajoutant ou enlevant très souvent le demi point en bas de la chronique, la preuve que cela est nécessaire.
L'idéal en rapport à cette notation, et pour justement relativiser celle-ci, serait un plus grand nombre de critiques pour chaque album, ce qui donnerait une moyenne plus juste car plus équilibrée en fonction des goûts et des couleurs, et bien que cela augmenterait bien évident le labeur de chacun. |
|
|
|
|
De l'absolue nécessité de l'injuste note
Par GEGERS
Le 31/08/2013 | | Le 08 Septembre 2013 par RAMON
Bon puisqu'on me demande mon avis, je vais ouvrir ma (grande) gueule.
Voilà, il se trouve que j'exerce (dans le civil, quand je n'écoute pas de disques, donc) une profession qui nécessite (à ce qu'il paraît) l'usage de différents systèmes d'évaluation et dispose pour cela d'un arsenal d'outils dont celui de l'application de la note est proscrit au lever, déconseillé ensuite, avant d'être implacablement appliqué dès lors qu'on arrive à l'heure du café, et là le débat se place sur un tout autre plan que chacun choisira de trancher, si toutefois cela l'interpelle.
La note et les avis ont l'avantage d'être mis en perpective avec la moyenne et les commentaires des lecteurs.
Par contre je trouve dommage que la note s'affiche d'emblée sur la page d'accueil et à contrario, je trouve dommage que le chapeau de la chronique qui apparaît sur la page d'accueil ne soit pas réutilisé comme entame ou titre de la dite chronique.
La note quant à elle (et comme son nom le laisse entendre d'un point de vue éditorial et non professoral) se trouverait en bas de la page.
Bon vent à vous.
|
|
|
|
|
De l'absolue nécessité de l'injuste note
Par GEGERS
Le 31/08/2013 | | Le 02 Septembre 2013 par HARVEST
Personnellement, je pense que la note est assez importante. On peut découvrir un artiste grâce à cela : lorsqu'on arrive sur l'accueil du site et qu'on voit un 5/5, ça donne toujours envie de lire la chronique.
De plus, quand on cherche quoi écouter dans la discographie d'un groupe, le réflexe est également de se reporter à la colonne de gauche pour voir quel album a la meilleure note.
Enfin, lorsqu'on suit de près les sorties de ses artistes préférés, on lira la chronique de toute façon, et on écoutera l'album ; donc la note, même si elle est basse, n'y changera rien et n'empêchera pas la lecture du texte.
Cependant, je trouve que la notation sur cinq est un peu limitée. Personnellement, je la mettrais plutôt sur dix, ou alors cinq mais avec la possibilité de mettre des demis. Cela servirait, surtout pour les notes hautes : quand on a envie de mettre 5/5 à un album mais qu'on a ce petit sentiment qui fait qu'on ne le trouve pas parfait, on passe à 4,5. De même, la différence entre un 3 et un 3,5, bien que plus discutable, est palpable, à mon avis.
Mais c'est vrai que la différence entre 60 et 65/100 m'échappe un peu... |
|
|
|
|
De l'absolue nécessité de l'injuste note
Par GEGERS
Le 31/08/2013 | | Le 31 Août 2013 par MAYOU
Je dirai juste pour ma part que je trouve le système de notation sur 5 parfait, puisqu'il permet une marge d'erreur assez importante, et donne un aperçu rapide sans entrer dans le détail (contrairement a des notes sur 100, 20 ou même 10, ou il est beaucoup plus simple d'entrer en désaccord avec celles ci).
Si j'osais un reproche ingrat, je dirais que les 5 étoiles apparaissent trop souvent (problème que je ne retrouve pas sur NIME), et qu'on est parfois décu (cf JACCO GARDNER, dont l'album a effectivement une production incroyable, mais dont le talent de composition reste, pour ma part, très insuffisant pour une telle note).
En espérant vous aider, continuez le bon boulot ! |
|
|
|
|
|
