Quel avenir pour le Rock ?
Par RED ONE
Le 07/10/2011 | | Le 09 Octobre 2011 par POWERBEAUF
Par-delà la question de la responsabilité des médias et des majors, il me semble que s'interroger sur l'avenir du rock revient d'abord à s'interroger sur sa capacité à évoluer et à se réinventer. En d'autres termes, est-il encore possible de faire quelque chose de neuf et de trippant à partir d'une guitare, d'une basse et d'une batterie ? Même si j'ai un avis sur la question, je suis incapable de donner une réponse catégorique. Mais ce dont je suis certain, c'est que tous les styles de musique sont mortels. La question est de savoir à quel moment le bestiau peut être considéré comme cliniquement mort...
A mon humble avis, les combinaisons d'accords et les gammes traditionnels du rock ont été surexploités. Quant à la mode du néo-rétro et du vintage dont on nous abreuve depuis quelques années, je pense qu'elle illustre l'incapacité de l'art occidental en général à se renouveler. |
|
|
|
|
Quel avenir pour le Rock ?
Par RED ONE
Le 07/10/2011 | | Le 09 Octobre 2011 par GEGERS
J'ai trouvé sympathique une remarque de Philippe Manoeuvre hier soir chez Ardisson : Le rock aujourd'hui doit se remettre en question, car il n'est plus la musique des records et des excès. Je ne suis pas spécialement fan du bonhomme, mais sa remarque est assez juste je trouve. |
|
|
|
|
Quel avenir pour le Rock ?
Par RED ONE
Le 07/10/2011 | | Le 07 Octobre 2011 par RED ONE
Hey, concernant les années 90, attention, je n'ai jamais dit qu'il n'y avait jamais eu d'excellents groupes durant cette période : je suis très fan de KYUSS par exemple, et j'aime bien PANTERA !
Simplement, les années 90 correspondent à une baisse de régime flagrante de l'innovation dans le milieu du rock (et pas seulement du metal), et surtout à une perte d'intérêt de la part du grand public pour cette musique (aidé en celà par les médias, telle est la question)
|
|
|
|
|
Quel avenir pour le Rock ?
Par RED ONE
Le 07/10/2011 | | Le 07 Octobre 2011 par WALTER SMOKE
Hum...en ce moment, on ne peut que constater la décadence absolue de la race humaine (moi inclus dedans), et de ce fait, le rock a tendance à devenir un pur produit commercial, sous-traité de manière tellement vulgaire qu'on se demande chaque jour que Dieu fait comment on peut faire pire. Et surtout, il faut jeter la pierre sur les maisons de disques qui forcent la jeunesse (et aussi les "vieux", parfois), à écouter des gars jouer un accord lambda et en faire un über tube qui se fera oublier dans cinq ans - et encore... - tout en écrasant toute tentative de renouveau artistique (ah que ce mot sonne pour une insulte aux yeux de Pascal Nègre !). De plus, le "rock" aseptisé tel qu'on peut le voir dans certains médias, en plus d'être une caricature du vrai rock, est trop assimilé à des clichés créés par des débiles mentaux.
Alors, à l'interrogation de Red One, je réponds ainsi : le rock a effectivement un avenir, mais saura-t-il se développer ou sera-t-il victime du nivellement de nos goûts vers le bas par les dictateurs du son ? (Vous avez quatre heures) |
|
|
|
|
Quel avenir pour le Rock ?
Par RED ONE
Le 07/10/2011 | | Le 07 Octobre 2011 par THIERRY
Bien vu RED ONE, c'est exactement ce que je pense, cette impression que tout a été fait, par contre un petit bémol concernant les 90's que tu sembles moins apprécier, beaucoup de bons disques et de bons groupes sont apparus durant cette période dans tous les styles de rock par exemple:
le GRUNGE: alice in chains, pearl jam, soundgarden (oublions nirvana deux minutes) Brit pop: radiohead, supergrass, muse... (oublions blur et oasis deux minutes) METAL: pantera, dream theater, RATM, paradise lost, tool, opeth, kyuss...(oublions Metallica et M.Manson deux minutes) prog: Porcupine tree, spock's beard...HARD ROCK: guns' n roses, hellacopters NEO metal:en effet il faut tout oublier...
Les 2000's sont par contre assez médiocres, il ne s'est pas passé grand chose et peu de groupes ont réussi à s'imposer dans les charts à part coldplay et muse...peu de choses innovantes aussi.
Il faut ajouter que toutes les musiques ont ce problème...hormis le slam je ne vois rien qui a été inventé durant ces quinze dernières années. Aujourd'hui les radios nous servent toutes la même soupe formatée, interchangeable entre ces pseudo artistes R'N'B, techno, rap, zouk de supermarché...sans oublier le retour du folk en France peut-être à cause de Carla Bruni. Folk mou du genou... chose grave LE ROCK ET TOUS SES DERIVES SONT BOYCOTTES DE TOUS LES MEDIAS.
Alors que va devenir le rock? va t-il mourir? La réponse est évidemment non mais il risque de rester dans l'underground encore longtemps seul les groupes rock aseptisés, lissés pourront espérés décrochés un hit. (maroon 5, derniers coldplay)
Gardons espoir mais il est vrai que l'avenir de cette musique s'assombrit, reste les fans qui sont toujours aussi nombreux mais pour combien de temps encore si ils n'ont plus de stars rocks de leur génération auxquelles ils peuvent s'identifier. |
|
|
|
|
Le syndrome de l'île déserte
Par GEGERS
Le 20/02/2011 | | Le 04 Octobre 2011 par OUTCRY13
Images And Words de Dream Theater pour... ben pour tout, le jeu de batterie, la virtuosité de la guitare, la classe de la basse et le romantisme du clavier. OU Ocean Machine de Devin Townsend parce que c'est le genre d'album que tu découvres toujours des choses nouvelles même après 20 écoutes. |
|
|
|
|
New York, ten years after...
Par ERWIN
Le 11/09/2011 | | Le 11 Septembre 2011 par BARZ
C'est également les dix ans du dernier album de Noir Désir, "Des visages des figures"... |
|
|
|
|
Le syndrome de l'île déserte
Par GEGERS
Le 20/02/2011 | | Le 03 Août 2011 par POILOIZI
il faudrait n'importe quoi du moment que
- ça soit assez long pour d'y intéresser
- qu'il y a pas mal d'éléments pour s'y attarder
- que ça soit pas trop sombre (style Tool comme j'ai déja vu plus bas, ... je vois mal écouter du Tool dans un paysage de palmier, de l'eau bleu marine, du sable jaune-beige clair, voir le concept avec la mère paralysée qui finit par mourir, le tout dans une ambiance on peut plus sombre, ...
J'adore le rock, toute époque et tout style surtout le rock progressif et le jazz rock, mais bon là faut adapter à l'ambiance, je dirais même si c'est pas un album que j'écoute tout les jours Kid Creole and the Coconuts : Tropical Gangster
|
|
|
|
|
La parole aux artistes - Vol.1 : Alan Simon
Par GEGERS
Le 28/06/2011 | | Le 04 Juillet 2011 par MACAREUX
Intéressante, cette chronique.
Sympathique (merci à vous) de nous donner l'avis d'un de nos "fournisseurs".
J'aime beaucoup son opinion et son ouverture...
Par contre, dialogue, écoute, ouverture d'esprit et respect, ça s'annonce mal non ?
;-))) |
|
|
|
|
La folie des reformations
Par VIVI
Le 19/10/2008 | | Le 30 Juin 2011 par ALBERT LA 5EME TAUPE
A quoi bon des reformations ? Tout le monde sait qu'on ne retrouvera jamais le même groupe que dans leur période de gloire, et là je ne parle pas que de l'âge.
- Led Zeppelin sans John Bonham ?
- Queen sans Freddie Mercury ?
- The Police dont tout le monde sait que s'ils se reforment c'est comme les Pink Floyd en 2005, un "one shot", vu les mésententes profondes qu'il y a eu pendant leur dernière tournée mondiale, entre Copeland et Sting, une reformation sérieuse ne serait là aussi qu'utopique.
- Les Stones, à ressortir leurs éternelles Starp Me Up et Satisfaction, Mick Jagger faisant encore les 100 pas sur scène, à passé 60 ans, bourré de rides, idem pour Keith, Charlie Watt c'est comme Jean Rocheford, il prends des années, mais change jamais d'apparence, ...
- Cream : Lourdes mésententes également entre 2 musiciens sur 3
A part quelque uns, la principale cause des séparations de groupe est ou la mort d'un membre fort influent, ou bien, la majorité est la mésentente, alors leurs seuls motivations très occasionnelles de se reformer pour un ou deux petits concerts à la "one night only", c'est surtout les billets verts qu'il y a derrière, leur gros sac qu'ils reçoivent à la fin chacun. Parce que déjà s'ils ne savaient plus se blairer à l'époque, pendants les années suivantes, chacun est parti de son côté continuer sa petite vie, ils n'en ont rien à faire du reste.
Et ce qui n'est pas étonnant c'est la naïveté des journalistes à l'époque de toutes ces reformations ou certains allaient jusqu'à créer des interviews qui n'avaient jamais eu lieu, une dont je me rappelle où Phil Collins avait cité "c'est possible qu'une reformation de Genesis se fasse, j'ai toujours aimé être derrière une batterie avec Peter Gabriel" heureusement démenti par Phil lui-même. Idem pour Roger Waters et Guilmour après le Live Aids de 2005 ou toutes les chroniques déferlaient en disant qu'il pourrait y avoir des prochain concerts, des prochaines tournées, pourquoi pas un prochain album, mais bon là aussi les mésententes étaient plus que fortes à la fin.
Enfin tout ce blabla passe-temps, pour dire que ces reformations, c'est du bidon. Et si ce n'est parfois que par nostalgie d'un groupe, bah le contexte n'est plus le même du tout... |
|
|
|
|
La technologie m'a tuer
Par GEGERS
Le 01/05/2011 | | Le 28 Juin 2011 par MOMO
J'ai rien à voir avec le Bac L mais je retrouve un peu ce que je voulais dire avec des mots plus clairs et mieux décrit à propos de ce sujet-ci et des commentaires précédents.
http://jchichegblancbrude.blog.lemonde.fr/2009/06/19/satisfaire-ses-desirs-est-ce-le-bonheur-texte-de-schopenhauer/ |
|
|
|
|
Musique à la carte...
Par GEGERS
Le 18/06/2011 | | Le 26 Juin 2011 par BOB LA TAUPE
Je sais plus quels étaient les pourcentages dans le prix classique d'un CD, dans une émision, mais on en était venu à conclure que le support en lui même coutait plus cher que la musique elle même.
Donc ceux qui ont dépensé des milliers d'€ en CD pendant des années ils ont payé encore plus cher le plastique et le carton, que la musique. (encore pire quand il s'agit de musique classique).
Ensuite (question existentielle) : c'est quoi le plus important ? Avoir un tout beau CD avec belle pochette, édition DeLuxe Digipack avec 2 CD de bonus et un livret retraçant l'histoire du groupe durant la période avec des signature gravée sur la boite, avec en fond sur le CD les scans des pochettes servant à emballer les bandes originales masters de l'album où on voit écrit très mal le nom des chansons etc, ou bien pouvoir faire ce dont on rêvai tà l'époque où l'internet était pas encore là ou pas assez performant pour avoir tout ça ? Où on devait courir de disquaire en disquaire ou aller commander et puis attendre le coup de fil ou bien téléphoner pour voir si les CD commandés sont arrivé et si on devait attendre 15 jours on l'attendait, etc, toujours avec cette impression de jamais rien connaître quand tu parlais de rock ou de jazz avec des connaisseurs etc.
Je pense pas qu'aux années 90 on parlait du CD comme maintenant on en parle, si on retourne dans le temps et qu'on dit aux gens "dans 10 ans vous aurez Youtube, Groovehark etc" je pense pas que beaucoup de gens tiendraient ce type de discours de vieux conservateurs nostalgique (et avec ça bourrés de fric parce que s'ils préfèrent dépenser des vingtaines d'€ plutôt que de télécharger des albums en FLAC, sans pochette ou parfois des scans, grauitement, ...)
|
|
|
|
|
Musique à la carte...
Par GEGERS
Le 18/06/2011 | | Le 26 Juin 2011 par POPO
Le CD va - t - il disparaitre pour autant ? NON ! il y en aura toujours des fideles et des "hytbrids" aimant le fait d'écouter de la musique mais aimant la qualité CD et ayant pitié de sa vieille armoire à disques. Ils aimeront bien parfois, faire "comme au bon vieux temps" et acheter l'un ou l'autre CD d'album intéressant sur le net.
Seulement le type de CD dont on peut être sur d'un jour ne plus jamais en trouver c'est les singles. Je trouve d'ailleurs assez étonnant d'en trouver encore quand je vais chez certains magasins de disque, il y en a de moins en moins mais il y en a toujours. D'autant plus que tous les singles que je vois sont de style de musique ne concernant que ces jeunes qui ne jurent justement que par le net et le mp3 de très mauvaise qualité (donc chez eux le CD single encore en vogue au début des années 2000 c'est déja le moyen age).
Youtube, Deezer, Grooveshark, et j'en passe... quand on voit tout ces moyens de découvrir les nouveaux tubes de tel ou tel artiste, on voit plus pourquoi est ce qu'on irait chez le disquaire dépenser 3€50 pour le nouveau hit de Coldplay ou de Lady Gaga.
Et pour les amoureux du vinyle, on peut retrouver tout (ou presque) en version vinyle . |
|
|
|
|
Musique à la carte...
Par GEGERS
Le 18/06/2011 | | Le 20 Juin 2011 par MACAREUX
Autre génération, autre (in)culture ?
Merci à MTV et compagnie d'avoir massacré le support musical au profit du clip.
Merci à Pascal Nègre d'avoir broyé Deezer.
J'ai 500 vinyles et autant de CDs chez moi. Forcément je ne les ai pas au boulot et utilisais donc Deezer pour me les enfiler au bureau. Fini...
Déja que le CD me faisait ch--- avec sa pochette ridicule qui est une insulte au bon goût (rendez-nous nos vrais 33 tours et leur son incomparable).
Et abandonnez vos MP3 de m----.
Et si tout le monde jetait son IPod, son lecteur mp3 pourri... Et si tous ces blaireaux qui nous dictent nos goûts se rendaient compte que personne, hormis le minot de 8 ans qui écoute Bieber & Doré en boucle, ne les suit ?
Je n'écoute plus la radio et ne regarde plus les clips depuis des années, je n'allume pas la télé sur les chaînes "musicales" qui ne savent pas qu'il y a quelque chose avant l'an 2010.
Ma musique, c'est le classique et le ROCK, de Chuck Berry à Gojira. Jamais on ne la voit à la télé, jamais on ne l'entend à la radio...
Suis-je un rebelle ? Non...
Je ne suis pas un mouton c'est tout...
Si tout le monde pouvait se réveiller.
Si toutes les daubes que MTV, W9 et Direct Star nous imposent pouvaient disparaître enfin... La musique, la vraie, renaitraît comme un phénix...
Rendez-vous dans quelques années. |
|
|
|
|
La musique et les fous furieux
Par SASKATCHEWAN
Le 04/06/2011 | | Le 09 Juin 2011 par BEHEMOTH
Merci pour ce très bel édito ! |
|
|
|
|
|
