Et bien, et bien, The Dark Side Of The Moon, album mythique s'il en est des Floyd... il faut tout d'abord indiquer qu'étant relativement jeune, j'aurais pu découvrir ce groupe avec n'importe lequel de ces disques... Et bien ce fut par Wish You Were Here, qui collait parfaitement à mon amour du progressif. Après avoir écouté celui ci et Animals, qui en est la suite parfaite, je me suis interessé aux albums "vedettes" que sont The Wall et DSOTM. Et bien autant The Wall, plus très progressif il est vrai, reste relativement "funky" et "rock", de façon à combler ce manque, je trouve DSOTM très divers, (Money, très loin du reste du disque) et donc un peu.. plat. Manque de progressif, d'idées, d'un thême, donc trop divers... En clair, un peu déçu par rapport aux deux albums trop peu connus qui s'intègrent entre les deux "hits" du groupe. Cependant, il y a des passages du commentaire d'Oncle Viande qui me révoltent...
Premièrement sur la qualité des musiciens et des compositions du Floyd. Dire que Gilmour n'est pas un bon musicien, c'est vraiment ne pas écouter ses solos et ses merveilleux passages planants sur "Dogs" ou "Shine On You Crazy Diamond"... Et pour les compositions, Waters et Barrets me semblent des génies ! Autant à un niveau "psychédélique" (au départ), que progressif (toujours Animals pour moi) ou Rock plus FM après.. (ABITW n'est pas si connu et diffusé pour rien...). Ensuite, se moquer de Money est un peu facile, il est sûr que les Floyd deviendront ensuite l'un des groupes les plus vendeurs du monde, est ce pour cela qu'il faut d'un seul coup rentrer dans la vénération des majors et de l'argent facile ? Que je sache, ils n'ont jamais cédé aux nombreuses compilations et lives faciles à sortir, et rentables !
Enfin, en tout cas je m'accorde sur la relative "platitude" de DSOTM, par rapport aux deux albums suivants, monumentaux.
