Le 24 Février 2012 par CH'TI LEMMY

Franchement, cet album est vraiment excellent !

C'est un vrai bain de jouvence pour Lou Reed et une belle occasion d'expérimenter pour Metallica. D'ailleurs, quand bien même il a bénéficié d'une intense promotion, l'album n'est pas du tout commercial !

Il s'agit là d'un très bon album de Lou Reed et du meilleur album de Metallica depuis "Load".

Le 24 Février 2012 par CéDRIC

après quatre albums aussi excellents les uns que les autres led zeppelin nous pond ce house of the holy un album aux influences très éclectiques ici les musiciens se surpassent carrément surtout john paul jones qui fait excellent travail sur no quarter

Le 24 Février 2012 par STOPCHUTE

Je ne partage pas votre enthousiasme, j'ai trouvé l'album assez convenu, assez prévisible. Certes il y a quelques éclairs, notamment le bon "My Boy", mais dans l'ensemble je trouve qu'elle a de la peine à faire avancer la mécanique, malgré une carrosserie peu contestable.

Le 24 Février 2012 par JEF DE LA LUNE

La première fois que j'ai entendu ce groupe je me suis dit : "Bah c'est quoi ce truc ? On dirait un revival des Yé-Yés...", la mode qui a tué l'espoir d'avoir une vraie scène Rock française dans les 60's...Claude François aurait adoré et il n'est pas impossible que Johnny leur demande une chanson pour son prochain disque.A zapper.

Le 23 Février 2012 par BLABLA

Perso je trouve cet album, respectable mais pas parfait du tout. Il comporte pas mal de défaut assez gros :

- Même problème que pour Fireball, on démarre en toute puissance, pour continuer tout l'album sous une certaine tranquillité parfois déstabilisante pour certains fans ayant eu l'habitude d'écouter In Rock ou Machine Head etc.

- Un bon nombre de chansons ou Coverdale montre qu'il sait faire bien autre chose que de vendre des cravates dans une grande surface huppée de Londres, mais il en fait trop, pas en "vocalise" mais il est trop présent et ça donne dans certaines chansons un aspect bcp trop commercial ...

- Alors c'est bien connu, comme tout bon groupe hard rock à l'époque les versions live et versions studio ont une grosse différence de niveau, mais ici je sais pas si ils le font exprès de baisser le niveau à mort, de la version Mistread et You Fool No One pour mieux les explorer ne live, mais ne tout cas ces version ci sont médiocre, c clair qu'on en garde toujours un peu pour les live mais faut pas exagérer ...

- Alors ce "A 200" ... j'ai rien du tout contre les instrumentaux, loin de là, mais A 200, avec son teint naïvement futuriste est du pure bouche-trou. Pour ça autant mettre Conordia's Redig, la face B de Burn qui était absente dans l'album même si elle était pas exceptionnelle au moins elle aurait pas fait tache ...

Le 23 Février 2012 par LEO

Tout comme Machine Head, Burn fut à nouveau enregistré à Montreux dans des conditions similaires, avec le fameux studio mobile des Rolling Stones, et c'est peut-être pourquoi ces 2 albums ont en commun une sonorité assez identique, et qui personnellement ne me satisfait pas à 100%.
En gros, un son qui privilégie les mediums au détriment des fréquences graves, donc pas beaucoup de basse à l'arrivée! (elle sera heureusement plus présente sur les 2 albums studio qui suivront).
Les compos sont excellentes dans l'ensemble, mais je n'ai jamais été transporté par "Mistreated" sur lequel David Coverdale surjoue un peu trop à mon goût (en live, ça sera encore plus flagrant!), ni par "Might Just Take Your Life", pourtant pas désagréable du tout mais montrant assez vite ses limites au bout de plusieurs écoutes.
Ma préférence va plutôt au nerveux "Lay Down, Stay Down", au funky et racé "Sail Away" (dans lequel le duo Coverdale/Hughes fait des miracles!), à l'énergique et groovy "You Fool No One" et au boogie "What's Going On Here" (avec son piano bastringue).
Burn est un très bon disque de DEEP PURPLE c'est certain, mais personnellement je lui préfère d"assez loin "Stormbringer" (l'album à venir) qui mettra plus en avant Glenn Hughes et ses influences soul-funk et rhythm & blues ainsi qu'un Ritchie Blackmore montrant une toute autre facette assez inhabituelle de son talent guitaristique!

Le 23 Février 2012 par GURTU

Tout d'abord merci au site de me permettre de decouvrir de nouveaux groupes m'incitant à dépoussierer ma memoire musicale ancestrale.

J'ai quelques amis excellent musiciens (objectivement pas parce que c'est mes potes) et je comprends aisément qu'ils soient fous de rage que des groupes comme bb brunes puissent se faire produire.

Une daube infame pour adolescents puberes qui, comparativement, fait presque passer Indochine pour du Mozart.

Le 23 Février 2012 par CAPTAINZ

D'accord avec vous pour la fraicheur, mais difficile de qualifier ce groupe de rock....
En France on a quand même des super groupes avec en tete de liste The Inspector Cluzo, dont le 3ème album vient juste de sortir. Un excellent duo du sud ouest. Si quelqu'un a le temps de poser une oreille, écouter Two Days par exemple.
Très bonne chronique, comme toujours!

Le 23 Février 2012 par RED ONE

Aaah, le cas BB BRUNES ...

Oui, moi aussi j'ai détesté ce groupe au plus au point à l'époque de leur premier album, ces mecs incarnaient l'antithèse du bon rock français et encore aujourd'hui leur simple nom suscite le mépris et le dégoût quand je repense à cette période ...

Lorsque j'ai vu débouler un jour leur second caca dans les bacs d'un de mes disquaires favoris, je me suis dit quand même : "allez, ne soyons pas vache, ne vendons pas la tête du cerf avant de l'avoir décapité, donnons lui sa chance ..."

J'ai donc écouté ce nouvel album en long et en large (rassurez vous je ne l'ai pas acheté) et franchement, le verdict fut sans appel : c'était mieux certes (les gamins ont un peu grandi), mais ça restait encore et toujours de la grosse daube hype pseudo-rock et hyper prétentieuse, comme toujours ...

Qui sait ? Peut être que dans deux ou trois ans ces guguss pleins aux as vont nous sortir un album de "rock" digne de ce nom ... ?

Le 23 Février 2012 par GLIMMER TWIN

Pareil que HEU, je trouve les morceaux très plats et inoffensifs, comme des gamins qui essaient de jouer au dur mais dont la voix n'a pas mué et qui sont toujours en pyjama. Hyper faible.

Le 23 Février 2012 par EL PACHENKA

Si l'occasion se représentait de l'écouter, se serait pour "Eruption" qui prépare le terrain de la reprise du titre des Kinks avant un très bon "Ain't Talkin' 'bout Love". C'est sûr!

Le 23 Février 2012 par EL PACHENKA

Miossec revient au rock, treize ans après "A Prendre", mais en moins bordélique qu'avec, jadis, son ancien compère Guillaume Jouan. Quelques coups de guitares évoquent My Bloody Valentine dans "Chanson Pleine De Voix". "Chanson Que Personne N'Ecoute" et "Chanson D'Un Fait Divers" envoient sec et Miossec sait encore nous triturer là où ça fait mal dans la "Chanson Sympathique". Un album qui coupe nettement avec le précédent "Finistériens".

Le 23 Février 2012 par POWERBEAUF

3/4 de bonheur. Quelle voix ! Quel charisme ! Quelle chansons superbement arrangées ! Un album fabuleux qui, en effet, peut rebuter par la longueur de ses titres. Mais bon, lorsque l'on plonge dans ce disque, le temps semble suspendre son cours. Alors...

Le 23 Février 2012 par TERRY

Dans le dernier 'R&F', l'album et son interprète se font flamber pire qu'une crêpe au Grand Marnier. Et vous savez quoi ? C'est assez logique, vu que ce disque est vraiment pourri !

Le 23 Février 2012 par HEU ...

"En France il n'y a personne pour les concurrencer" ?

Encore heureux non ?

J'ai écouté ce disque (pas le premier désolé ...), il n'y a rien d'intéressant c'est surfait, simplissime, simplet même, aucune originalité. Qu'ils fassent craquer les filles je m'en moque, mais qu'ils nous pondent des compos aussi plates que ça... c'est bien dommage...)

Non, à éviter.

Le 22 Février 2012 par MAILLEKEUL

Je vous trouve bien durs avec cet album!

Moi je le trouve très bon, je le réécoute très souvent, ça redonne la pêche.
Concernant Michael Anthony, je n'ai même pas pensé à lui durant une seule seconde pendant la 1ère écoute. C'est un autre groupe, comme il l'a été avec le départ de Roth et l'arrivée de Hagar puis Cherone. Et ils n'ont jamais dit que c'était une reformation en bonne et due forme.
Dire que c'est du réchauffé, c'est quand meme abusé. "As Is" (quel riff!!), "She's the woman" (le groove de tueur) et "Big River" sont énormes et je ne vois pas où ce dernier titre peut rappeler "Panama"! J'ai beau chercher et réécouter mais non, je ne vois pas.

Tout le monde perçoit la musique différemment mais là, c'est un peu dur. Je dirais même que c'est l'un des albums les plus réussis du groupe. On ne les attendait plus à ce niveau, surtout après tous leurs déboires et disettes.

Ca vaut un gros 4/5.

En tous cas, moi, je me régale!

Le 22 Février 2012 par RED ONE

@ LE OUISTITI :

C'est vrai qu'elle fait très jeunette sur la photo de pochette, alors que, ne nous y trompons pas, elle a quand même plus de 50 ans ! Il est évident que comme toutes les photos de stars, la pochette de ce single a du être retouchée par ordinateur. Mais lorsqu'on regarde Madonna aujourd'hui en vrai (dans les extraits de concerts et dans ses apparitions en public), on a pas vraiment l'impression qu'elle ai eu recours à la chirurgie esthétique. J'aurais tendance à dire que Madonna a l'air d'être suffisamment heureuse dans sa vie (et franchement elle a de quoi) pour être encore bien conservée à 50 printemps passés ...

Le 22 Février 2012 par RED ONE

@ LE OUISTITI :

Aaaah, enfin quelqu'un qui reconnaît que le live de 1998 est une tuerie absolue ! Ca fait plaisir !

Le Live In London enregistré en 2001 pendant la tournée Demolition est pas mal non plus, même s'il est un peu plus lisse et moins "in your face" ...

All hail Tim "Ripper" Owens.

Le 22 Février 2012 par LE OUISTITI

Honteux de zapper ainsi Ripper en effet, je suis un fan absolu du Live de 1998 avec sa petite personne, une vraie baffe dans la gueule, on le sentait si heureux de faire partager son bonheur d’être là, il a transcendé Diamonds and rust, a fait sien A Touch Of Evil, grand live, vraiment.

Bref, si vous voulez dépensez vos thunes dans un truc qui en vaille la peine, faites péter un bon live Meltdown, vous aurez un best of live de Judas avec un excellent chanteur, de la fougue, de la sueur, des larmes, et une putain de baraka, ça vaut tous les coffrets-tirelires de Judas-sedic des années 2000-2010...

Le 22 Février 2012 par LE OUISTITI

Alors bon ou pas bon ce Van Halen?

Je n'en ai encore rien entendu, préférant me réserver une écoute complète plutôt que de me décevoir d’entrée avec un single.

N’empêche que j'avais cru comprendre que la pochette du disque est un plagiat, que leur single Tatoo est un vieux machin dépoussiéré, ça fait pas très envie, j’espère ne pas être déçu, c'est mal barré on dirait...