Le 29 Décembre 2011 par DIEMALIBU

Moi cet album je le trouve décevant... Le moins bon de Coldplay. Les trois titres d'ouverture sont énormes et laissent espérer le meilleur mais après on a droit à un pseudo hymne de stade pitoyable (Charlie Brown), une ballade/plagiat chiante (Up In Flames), une sucrerie acoustique à vomir de mièvrerie et d'ennui (Us Against The World) et, cerise sur le gâteau, plein d'interludes qui reprennent la mélodie, pourtant sympa au départ, du titre éponyme. Et je ne parle même pas du duo avec Rihanna, qui est le pire morceau de toute la carrière de Coldplay. En même temps avec Rihanna fallait pas s'attendre à des merveilles.
Mais il n'y a pas que des points négatifs. Quelques bonnes surprises jalonnent cet album, comme Major Minus ou Every Teardrop Is A Waterfall. Ce n'est néanmoins pas suffisant pour faire un bon album.

Le 29 Décembre 2011 par ARP2600

Reconnais quand même que la voix sur Ballad est difficile à avaler... Pour le reste, je ne pense pas avoir été méchant avec Dervish D et To the unknown man, bien que je les trouve certainement un peu surfaits.

Le 28 Décembre 2011 par WALTER SMOKE

En désaccord direct avec le chroniqueur je suis !!! A part 3+3, qui est vraiment nullissime, les morceaux présents sur cet album sont tous géniaux (ce n'est d'ailleurs pas pour rien qu'ils figurent tous sur les principales compilations de Vangelis). Bon après, libre à chacun de penser ce qu'il veut, nous avons toujours besoin d'avis divers et variés.

Le 27 Décembre 2011 par BLIND_PHOENIX

Superbe album! Ne connaissant que le côté Porcupine Tree de Steven Wilson, la première écoute fut difficile à cause de certains passages dissonants ou jazzy... Mais certains morceaux comme "Deform to form a star" ou "Postcard", qui sont plus faciles d'accès, permettent de s'accrocher à l'album.

Au final, après plusieurs écoutes, je ne trouve plus beaucoup de défauts à cet album, les passages jazzy ou dissonants apportent vraiment un plus car ils ajoutent un côté inquiétant ou malsain sur certains morceaux. Comme le dit la chronique, cet album est le parfait mélange entre ces 2 aspects: le sombre, l'inquiétant et l'étrange ("index", "remainder the black dog") et un côté plus lumineux, paisible et mélancolique ("belle de jour"...).
Les influences sont nombreuses : Pink Floyd, King Crimson... mais la patte wilsonienne est reconnaissable sur de nombreux morceaux.

Je le recommande à tout le monde, en prenant soin de l'écouter plusieurs fois attentivement afin de pouvoir se l'approprier. Les ambiances de cet album sont vraiment chaleureuses et le son y est très travaillé.

Le 27 Décembre 2011 par OX

Dieu que cet album est difficile d'approche.
Beaucoup plus qu'Insurgentes, pour comparer ce qui n'est pas comparable. Mais si l'on s'accroche, on découvre beaucoup de (très) belles choses.
Il est bon de voir Steve Wilson faire des choses plus personnelles, plus libres qu'ailleurs.
Mention spéciale pour "Deform to form a star". Je pleure presque à chaque fois.

Le 23 Décembre 2011 par RED ONE

Très intéressant je trouve ^^

Dommage cependant que la pochette soit laide ...

Le 23 Décembre 2011 par BIZOO

On a souvent comparer Aldebert à Bénabar à ses débuts. Et bien le nouvel album d'Aldebert est bien supérieur à cette soupe musicale et textuelle servie par un bénébar visiblement fatigué.
Et comme les autres, l'affiche en 4 par 3 placardée sur nos murs est d'un mauvais goût !
Par moment, on se dit que certains chanteurs devraient illustrer leur pochette par un dessin plutôt que leur tronche en gros plan ! Cet excès de narcissisme est d'une médiocrité !

Le 23 Décembre 2011 par WALTER SMOKE

Ah, mon premier Pink Floyd...une belle daube !!! A l'époque, je le trouvais excellent quoiqu'un peu lent, sauf le très énergique Not Now John; mais avec le temps, et surtout la découverte des autres œuvres du groupe m'ont vite fait changer d'avis : The Final Cut est mal foutu et terriblement chiant. Les morceaux s'enchaînent sans transcender l'auditeur, ou du moins le faire plaisir; mais le pire dans l'histoire est l'usage du saxophone qui, en plus d'être foutrement mal joué, n'a pas sa place ici.

L'album de la honte, où rien, sauf Not Now John, est à sauver.

Le 23 Décembre 2011 par SEGA

Album super riche, gros travail sur les ambiances. Glauques, degueulasses, originales on sent un feeling bien industriel.
On a l'impression d'écouter un gros bordel à la première écoute mais c'est pas du tout le cas (y'a que la reprise d'Iggy Pop qui part un peu dans tous les sens mais j'adore ce côté improvisé. Kim gueule comme une tarée, une attitude aussi je m'en foutiste chez une chanteuse femme c'est rare (et c'est genial, aussi )) .

Tous les tracks butent, faut choper la réedition avec les chansons de l'EP Kill your idols (en particulier Early american qui est une tuerie).

Le 22 Décembre 2011 par RED ONE

@ LEO :

OK, ça marche, pas de soucis ...
Je me suis peut être emporté un peu trop vite moi aussi ...

Oui, oui, de nouvelles chroniques du Deep Purple des années 1970 arrivent très bientôt (de même que d'autres sur Black Sabbath !)

Au plaisir de lire d'autres de tes commentaires, mon cher Leo !

Le 22 Décembre 2011 par LEO

@ RED ONE
Si j'ai pu te vexer, désolé car telle n'était pas mon intention et tu n'étais pas visé personnellement (je pense à la presse musicale en règle générale, pas à ta chronique en particulier... même si elle est en rapport évidemment!). Juste que ça me fatigue un peu de lire un peu partout toujours les mêmes jugements téléphonés sur des albums dits "cultes" et d'autres sous-estimés en fonction de ces soi-disant albums "mythiques".
J'estime que mes propos étaient vraiment très modérés et je ne vois pas en quoi j'ai pu heurter ta sensibilité (quand je veux vraiment me lâcher, crois-moi, je peux le faire!).
Au plaisir de te lire.
LEO

Le 22 Décembre 2011 par SEIJITSU

Ce disque, je ne l'ai pas écouté depuis longtemps donc je me permettrai pas de le noter. Mais j'ai le souvenir d'un album fade et franchement dispensable malgré quelques détails sympathiques ici et là.
De toute façon, je trouve le Deep Purple Mark II salement surestimé et préfère un groupe bien supérieur dans le même genre: Led Zeppelin.

Le 22 Décembre 2011 par TARTE

Indépendemment des innovations que transporte Hyperborea, il est pour moi un album mineur. Tangerine Dream a énormément perdu de sa musicalité organique qui était une des clefs de voûte de son style. Le résultat paraît plastifié, aux frontières d'un esprit industriel qui a davantage subi l'épreuve du temps que ses "aïeux" Atem, Zeit ou Rubycon.
Selon moi (on ne peut qu'être subjectif en parlant de TG), une œuvre forgée par son temps, pour son temps.

Le 22 Décembre 2011 par RED ONE

@ LEO :

Même si tu n'es pas d'accord avec l'avis d'une chronique, ce n'est pas une raison pour tenir des propos quelque peu vexants à l'encontre du chroniqueur qui l'a écrite.
Je rappelle en outre que les commentaires sont là uniquement pour évoquer l'album en lui-même et non le soi-disant manque de discernement de ceux qui en parlent au nom du site.

Pour revenir sur l'album en question, sache que j'écoute Deep Purple et WDWTWA depuis maintenant plusieurs années, et que j'assume totalement ma note. Je pense sincèrement qu'il s'agit d'un album moyen, bâclé, mais si tu relis bien ma chronique, tu verras que je n'en dis pas que du mal. Par ailleurs, mes très valeureux collègues Gegers et surtout Mastcard n'ont pas le même avis que moi et l'ont exprimé ouvertement dans leurs kro-express. Donc comme quoi tu peux aussi trouver des gens pour te rejoindre.

C'est aussi moi qui me suis chargé d'écrire les kro de Burn et de Stormbringer (qui vont paraitre sous peu), et si ça peut te rassurer, j'ai mis 3 à Stormbringer (j'étais même parti pour lui mettre 4), comme quoi je n'ai pas forcément non plus un avis "manquant de façon flagrante d'imagination" et "qui ressort toujours la même rengaine" ...

Modère un peu tes propos la prochaine fois quand tu n'es pas d'accord avec le chroniqueur ...

Le 22 Décembre 2011 par JF LE COAD

C'est bien mais quand on l'a écouté plusieurs fois, on trouve ça vite répétitif, boursouflé et ça traîne en longueur. Les morceaux ne se démarquent pas vraiment des versions studio, même si elles sont parfois meilleures.

Le 22 Décembre 2011 par IEN

?? !! Mais il est génial cet album !!
Peut être moins rentre dedans et direct que "Machine Head" et "in Rock", mais quand même certaine compos sont super bien faites. "Our Lady" est particulièrement sympathique.

Le 22 Décembre 2011 par BODU

Une traduction (gratos of course) de "Still life" ?
Par une ancienne étudiante en anglais reconvertie dans le journalisme puis dans plein de trucs honorables mal payés

NATURE MORTE

(l’expression « Still life » est très polysémique : c’est aussi « grand calme », celui de l’être ou des eaux profondes)

La citadelle* résonne de mille voix, maintenant éteintes,
« Que sommes-nous devenus ? Qu’avons-nous choisi d’être ?
Maintenant, toute histoire est réduite aux lettres de nos noms
— rien ne pourra jamais être pareil
Maintenant les Immortels sont là.

A l’époque le choix semblait pourtant raisonnable,
d’exploiter toute l’énergie vitale
sans la peur de la mort,
Mais bientôt nous avons compris que l’ennui et l’inertie n’étaient pas négatifs,
simplement la seule loi à notre portée,
et que les morts sont volonté et mots, comme les vivants.

Parvenir à être immunisé contre l’âge, la peur, la fin —
oh pourquoi fais-je semblant ?
notre essence se distille
et toutes les saveurs familières s’écoulent,
et même si notre intégrité est préservée,
nous voici nus,
traversant les millions d’années,
aussi près du rire que des larmes…
La vie, si l’on conçoit qu’elle n’est faite que de respiration, d’alimentation, de défécation, de baise,
et boire, vomir, dormir, s’enfoncer de plus en plus,
et en fin de compte tuer le temps -—
lequel n’a plus aucun sens.

Retirez la peur de la mort, et tout ce qu’il nous reste est un cercle d’illusions
Maîtrisons chaque souffle monotone, et même si on est finalement assommé par cette extase interminable,
C’est toujours l’anneau par lequel on espère s’engager
À épouser la fille qui nous donnera tout, à jamais
C’est fou, et tout simplement
Cela ne suffit pas

Quelle est cette douleur si sourde et diffuse
Au point que jamais mes yeux ne se ferment sans ressentir sa présence ?
Quel noir désespoir réclame des limites aux éléments de l’infini ?
Si nous avons tiré profit, comment maintenant payer le prix ?
Qu’avons-nous marchandé, qu’avons-nous perdu ?
Qu’avons-nous laissé à l’abandon, sans même se rappeler son existence ?

Quelle chance aujourd’hui de tenir fermement la corde
En défiant la mort et le temps ?
Tout ce que nous avions est parti,
Tout ce pourquoi nous avions peiné, et que nous avions préféré aux choses terrestres
Révèle maintenant les sons creux des faux espoirs et de la fausse délivrance

Mais maintenant le lit nuptial est fait, la dot est réglée
Les créatures de l’Eternité, édentées et hagardes
Me souhaitent la bienvenue entre les draps
Pour m’accoupler avec son corps desséché – ma femme
À elle pour toujours, à elle pour toujours, à elle pour toujours
Dans la vie immobile.


* Le terme désigne aussi le réduit d’un cuirassé, or la thématique sous-marine est très présente dans son œuvre – et l’enfermement d’une manière générale, en soi-même, dans la passion, la schizophrénie, la douleur d’être soi — ah ben il nous facilite pas les choses –. Finalement j’ai conservé le terme le plus courant (à prendre au sens propre ou figuré).

Le 22 Décembre 2011 par LEO

J'aime bien le manque d'imagination flagrant de la part des détracteurs de Fireball, Who Do We Think We Are et Stormbringer. Ils nous déballent toujours la même rengaine usée depuis des décennies!
Le premier album ne serait pas à la hauteur d'un In Rock, le second ne vaudrait pas Machine Head et le troisième serait indigne de Burn!!!
Que nenni!!! Tout ça c'est du pipeau car ces 3 albums mal-aimés sont bien au contraire au niveau de leurs mythiques et glorieux aînés, mais dans un tout autre genre. Car ce qui gêne avant tout ces messieurs-dames c'est le démarquage stylistique et l'audace dont font preuve ces 3 albums et de ne pas avoir collé aux standards habituels du groupe!
Ce qui me plaît justement dans Who Do We Think We Are (puisqu'il en est question ici), c'est l'aspect un peu progressif des morceaux, certes plus dans le fond que dans la forme puisque la structure des compos n'a rien à voir avec le genre. Il s'agit plutôt de la sonorité générale et de l'atmosphère distillée tout au long du disque qui me donne cette sensation.
Je trouve la production bien plus grosse par rapport à Machine Head. Ici la basse et la batterie sonnent plus grasse et grave, alors que dans l'album précédent elles avaient une tonalité bien plus médium (Paice et Glover ont mixé le 33t, ce qui expliquerait peut-être cela).
DSKE a assez bien résumé l'aspect des rapports humains chez PURPLE.
Depuis leurs débuts en 68, les non-dits sont la manière de fonctionner lorsqu'un problème survient. De plus, cette tête de lard de Ritchie aime avoir le dernier mot et lorsque ses plans sont contredits, il va dès lors, soit se désintéresser de ce que pourront dire ou faire ses collègues ou bien leur pourrir l'ambiance. C'est ce qui s'est passé lors de l'enregistrement de WDWTWA puisque Glover et Gillan racontent que Blackmore faisait bande à part lors des répètes et des enregistrements (et hors studio également!), et que les rares fois où il avait des idées de riffs et que les autres embrayaient pour jammer dessus, il leur rétorquait qu'il gardait ses idées pour un éventuel album solo mais pas pour PURPLE! (j'imagine l'atmosphère et la gueule des participants dans le studio!!!).
Malgré cette ambiance pourrie, les 4 autres vont se démerder pour pondre un super disque qui évidemment reflètera l'humeur massacrante lors de ces séances! (en témoigne, les paroles de "Smooth Dancer" directement adressées à Ritchie... qui n'y verra que du feu!). En un sens, la tension générée et qui a déteint sur les compos, n'a pas été un handicap pour ce disque, puisque le résultat est à la hauteur de ce que le groupe pouvait proposer habituellement. Juste que WDWTWA est un peu plus noir qu'à l'accoutumée et qu'il a simplement traîné une sale réputation tout à fait injustifiée. Il serait grand temps de le réévaluer!

Le 21 Décembre 2011 par RED ONE

@ TONTON CLEM :

Je te rassure, mon cher Clem, je pense également la même chose. J'ai aussi trouvé cette photo glauque, Bénabar ne donne pas du tout envie d'acheter son disque, qui par ailleurs est une véritable soupière aigre ...

PS : j'ai aussi entendu des femmes dans un magasin de disques parisien mentionner le fait que Bénabar aurait du changer de coiffeur ...

Le 21 Décembre 2011 par PEINE à PART

Le single est une véritable tarte à la crème, c'est d'une nullité, ces paroles ! Il faut en plus supporter ces immenses affiches de l'intéressé placardées partout en ville. Insupportable !