Le 10 Avril 2005 par ANGEL D

Ouais j'ai commencé vraiment la musique avec Michael Jackson.
C'est un tueur et off the wall est un délice. Mes morceaux préférés sont "Rock with you" et "get on the floor", "off the wall" avec leurs ambiences très plaisantes.

Workin day and night, super morceau, aurait été encore mieux plus court tout comme "don't stop till you get enough".

Sinon je trouve que le chant de michael jackson n'est pas aussi parfait que par la suite. Mais sa voix est tout de même très bonne mais moins travaillé et l'instru funk, qu'on retrouvera moins par la suite, fait plézir.

En effet,avec "thriller", les sonorités sont funky et rn B mais propose aussi d'autres influences. Bad sonne surtout très pop avec des sonorité trés 80 (synthé envahisseur, cuivre), ça me rappelle les rock FM comme Toto... (pas étonnant, les musiciens de toto ont joué pour lui sur des tas de chansons)

"Dangerous" et "history" sonne pop avec ici, des boites a rytmes envahissante et queques influences rock, rap.. Même du jazz et du classique sur history mais tres discret.Blood and the dance floor-history in the mix (album remix) sonne tres tres electro. Et enfin "invincible" son dernier album sonne Rn B.

Le 10 Avril 2005 par ANGEL D

C'est pour moi un ou si ce n'est le meilleur album de toto. Les chansons sont toutes éfficace et l'album demeure dans son integralité plus réussi que le "iv" de toto.

Il y a pas mal d'influences comme sur Farhenheit sauf que celui ci bougent plus.
Tout a été dit et je ne suis pas d'accord avec les gens qui disent que "you got me" est un mauvais morceau.

Aucune compos n'est mauvaise ici, mais ceci dit elles sont pa toute excellante non plus.
Mes morceau préféré sont "pamela et "mushanga". Trés bon disques

Le 10 Avril 2005 par ANGEL D

Je prefere l'éponyme "toto" et l'album "hydra" dans leur ensemble que ce "turn back". Je trouve que la production ici est pas géniale et que la batterie sonne vaseuse, paresseuse.
Niveau morceau, je cacherai pas que y a des morceau ici que j'adore comme "goodbye eleonore" ou le sombre "turn back". "English eyes" est sympa aussi mais sonne mal. J'aime pas trop le son de ce disque meme si je sais que je me répète.
Les 2 ballade du disque s'écoute bien. Puis "gift with a golden gun" et "A million miles away "me laisse indifférent. Sympa mais Toto on fait beaucoup mieux que ça.

Le 10 Avril 2005 par ANGEL D

Sur le premier album de Toto ,on avait droit a du bon rock avec des influences funky et jazzy.
Ici ces influences ont disparu et laisse place a un "rock" progressif. Mais je dirais pas que ça manque de rock. "All us boy" et "white sister" sont les morceaux les plus heavy de toto avant l'album "Kingdom of desire".

Sinon au programme on a la chanson "Hydra", 7 minutes de bohneur avec des débauches de piano et de guitare magnifiques. Les ballade "99", "mama" et "a secret love" toutes sympas.
Il reste "lorraine", qui me fait penser a "angela" sur le premier album, avec des passage calmes et qui bouge bien.

Le single "St georges and the dragon", bon mais qui a pas du bien se vendre. Sinon la production est sympa. Aucun morceau n'est a jeter et l'album est à la hauteur.

Le 08 Avril 2005 par D.DARE

Star Dies est un titre "complémentaire" à "The Sky moves..." que j'avais acheté en single, à l'époque. C'est une petite chanson mélodique et directe et qui introduisait un peu l'album Signify.

Pour répondre à une question posée plus haut, pour moi, le style américain se distingue de la musique anglaise car il est moins fin, plus gras. Les grosses guitares de In Absentia et Deadwing, c'est pour moi la caracyérisation typique du virage américain de Porcupine. Mais ce n'est pas une surprise, le label est américain... et c'est là bas qu'ils marchent le mieux. Et, je sais que ça va en froisser quelques uns, mais Steve Wilson n'a jamais caché son désir d'avoir du succès. Et même si cette nouvelle orientation musicale est le résultat de ses gouts propres, j'y vois aussi une certaine dose d'opportunisme de sa part. Déjà, à l'époque de Stupid Dream, il enrageait de voir Radiohead aussi bien marcher et lui si peu...

Non, j'aime beaucoup les labums qui précèdent Signify, sauf peut être The Sky, qui est peu trop long à mon gout. Mais comment ne pas aimer Radioactive Toy, it will rains for a million years, tout Up the Downstairs et tout Starcase Infinities. Même ce qu'on peut trouver dans l'album Insignifiance me plait autrement plus que ce qu'il y a dans Deadwing. Il y avait ce son qui me plaisait. Wilson jouait de la guitare comme je l'aimais... et Chris Maitland était là. Et bon dieu, c'était autre chose !

CTHN429 a raison, quand on écoute Warszawa puis ensuite Deadwing, c'est un peu le paradis et l'enfer !

Le 08 Avril 2005 par THE ANCESTOR

Hum... D'abord, d'où vient ce morceau, Star Dies ? J'ai cherché et je ne l'ai trouvé sur aucun album.

D'autre part il me semble que dans "...qu'il n'y a plus de tels bijoux dans les derniers albums... Lazarus dans le dernier, mais sinon ? ..." il y a une légère contradiction. Mais tu as quand même raison, Deadwing est nettement moins 'évident' que les trois derniers albums. A part Lazarus comme tu dis, qui les vaut toutes... :D

J'ai ré-écouté Russia On Ice. C'est beau, bien sûr, mais quand même très étrange, super froid, et les mélodies ne sont ni évidentes ni très 'harmonieuses' à mon avis. Et franchement, si l'on parle de longs morceaux Prog, je me demande comment on peut ne pas trouver "d'air" dans le magnifique Arriving Somewhere, But Not Here.

D'après ce que je sens, tu ne dois pas trop aimé les albums avant Signify, parce que question 'airs' ce n'est pas vraiment ça. Et même sur Signify d'ailleurs, à part Waiting Phase One on ne peut pas dire que l'album baigne dans la facilité, surtout au niveau des mélodies. Mais c'est ce que j'aime chez PORCUPINE TREE ce coté un peu 'expérimental', cette ambiguïté entre le coté psychédélique et les mélodies souvent mélancoliques et 'simples' de Wilson. Pour être franc, quand ils ont sorti Stupid Dreams, j'ai été déçu, très déçu, il m'a fallu un certain temps pour digérer ce changement, que j'apprécie maintenant heureusement à sa juste valeur ;-)

Le 08 Avril 2005 par CTHN429

Je rejoins sur pas mal de point l'analyse de D. Dare. Pour moi l'apogée du groupe, ce fut Stupid Dream et Lightbulb Sun. Ensuite In Absentia a marqué un tournant dans la vie du groupe. Si cet album gardait une certaine cohérence, je ne peux pas en dire du même de Deadwing. A part Lazarus, pas grand chose ne me reste en tête. J'ai l'impression que cet album n'a pas d'ame, d'autant plus que pour moi il n'est composé que de 7 morceaux, les deux premiers pouvant être zappés sans aucun problème.
Je voudrais savoir quand les gens qui encensent Deadwing ont connu ce groupe car la perception peut changer selon que l'on a connu Porcupine avec tel ou tel album.
J'ai écouté dernièrement le live Warszawa. Et je me suis dit "mais où sont passées les Shesmodevon, Russia On Ice, Stop Swimming et même Voyage 34". Là il y avait de la profondeur, des mélodies, de l'âme.
Deadwing est sans conteste le plus mauvais album de Porcupine depuis... On the Sunday of Life. Dommage car le groupe a montré qu'il savait faire de l'excellente musique. Wilson nous a sorti un album d'exception avec Blackfield, dommage que son talent se soit évaporé pour Deadwing...

Le 08 Avril 2005 par JAMES DEAN

Radiohead marque ici de son empreinte le rock contemporain. Cet album et son successeur restent pour moi les plus beaux témoignages de ce groupe devenu culte.

Le 07 Avril 2005 par BLIZZAR

tout à fait d'accord, un album culte, sûrement le meilleur de l'année 70.

Le 07 Avril 2005 par D.DARE

Pour moi ce qui est pop est léger, assez court (rarement plus de 5 minutes, ce qui ne veut pas dire que je n'aime pas ce qui est plus long, au contraire) et surtout ACCESSIBLE et cela dans le bon sens du terme. Certes oui, Waiting (je parle bien entendu de la phase 1), Stranger by the minute et Shesmovedon, tout comme Star Dies, ne sont pas sur les mêmes albums et c'est justement pour démontrer qu'il n'y a plus de tels bijoux dans les derniers albums.

Lazarus dans le dernier, mais sinon ? Où est la pop dans les autres morceaux de Deadwing ? Où sont les mélodies fortes et immédiates ? Où sont les évidences musicales ?

Russia On Ice est un morceau progressif mais il est bercé par une vraie mélodie, c'est un titre qui a quelque chose d'étincelant et dont il y a vraiment un "air". Quels sont les airs dans "Deadwing" ???

Le 06 Avril 2005 par CHIPSTOUILLE

Après quelques écoutes, finalement un album sympa, mais qui se fait supplanter par d'autres trucs du même genre. j'aime bien, mais pas de quoi aller jusqu'à motiver un achat...

Le 06 Avril 2005 par THE ANCESTOR

Hum... Waiting Pop... Si on veut. Phase One alors, parce que Phase Two ça tient plus du délire psychédélique que de la Pop. Quant à Shemovedon, ok, on peut appeler ça de la Pop, m'enfin pas plus que d'autres à mon avis. En plus elle n'est pas sur le même album que Waiting. Tout ça pour dire que Pop c'est une appelation générale, dans laquelle on peut souvent mettre un peu ce qui nous arrange, dans un sens comme dans un autre d'ailleurs ;-)

Par contre le coup de la musique "américaine"... C'est quoi la musique "américaine" ?

Le 05 Avril 2005 par SEOSAMH

Mon point de vue n'est pas une vérité absolue. (tout comme le tien d'ailleurs)
Les chronique ici sont subjectives, donc j'ai quand même le droit de penser que In Absentia est le meilleur, non? (et je suis pas le seul à le penser, d'ailleurs)
Les morceaux que tu cites sont pop, certes, les anciens albums ont aussi un côté pop, mais tout de même moins marqué qu'ici, où on le sens sur presque toute la durée de l'album.

Le 05 Avril 2005 par D.DARE

Je ne suis pas du tout d'acord avec cette vision de l'album. Et d'ailleurs, qui peut penser, à part l'auteur de cette critique, que In Absentia est le meilleur album du groupe.
Il n'y a dans DEADWING rien de nouveau et seul Lazarus peut faire penser aux bons albums du groupes.

DEADWING l'album le plus pop du groupe ? Mais bon sang je ne dois pas avoir la même version alors ? "Star Dies", "Waiting", "Shesmovedon" ou "stranger by the minute", ça c'est de la pop lumineuse, mélodique, parfaite.
Ici, tout est sali par une sale odeur de musique "américaine"...

Le 05 Avril 2005 par THE ANCESTOR

Bien vu ta chronique l'ami Seo :) Moi je n'ai pas abordé l'album avec une idée de ce qu'il allait être, en fait je ne savais pas du tout à quoi m'attendre, je n'ai donc pas eu ce manque de 'surprise' que tu dis avoir ressenti. J'ai au contraire découvert un album qui est une sorte d'heureux brassage de tout ce qu'ils ont fait avant. En mieux !

Pour résumer, je dirais que j'adore In Absentia et que j'adore Deadwing. Mais je trouve In Absentia froid et triste. Alors que je trouve Deadwing tiède et mélancolique. C'est plus agréable finalement. Je l'adore donc plus qu'In Absentia ;-)

Sinon, je suis étonné que tu n'aimes pas plus Lazarus que ça, moi elle me touche un maximum cette chanson. Je trouve les mélodies à pleurer, réellement superbes.

Le 04 Avril 2005 par SEOSAMH

Ce qu'il y a avec cet album, c'est que, comme tu l'as dit aussi sur h&h, il représente ce que j'attendais de lui.

Il n'y a donc pas eu de surprises, ce qui est peut-être un peu décevant, certes, mais toujours est-il que cet album est comme il est (à savoir un très bon album), je me devais donc de le prendre comme tel.

Le 04 Avril 2005 par OLIVIER

J'ai acheté cet album à sa sortie, et c'est un doux euphémisme de dire qu'il m'a déçu.

Bridges to babylon est un album fourre tout, sans cohérence aucune (multitude de producteurs et peu de travail en commun entre Keith et Mick), très très anecdotique.

Il n'arrive pas à la cheville des merveilles 60' et 70' du groupe. jagger demeure un chanteur exceptionnel, Keith ne pond plus un riff et se contente de ballades d'un ennui mortel.

A noter l'immonde Might As Well Get Juiced.C'est du mauvais U2. Et je suis poli.

Le 04 Avril 2005 par CHIPSTOUILLE

Je me régale encore avec mes premières écoutes, donc je ne mets pas d'évaluation pour le moment.
En revanche, je trouve chro un peu négative Seo, au regard de l'appréciation que tu attribues à l'album...
Malgré les 5 étoiles, j'ai pas l'impression à la lecture de ta chronique que cet album t'a fait vibrer plus que ça?

Pourtant Arriving somewhere but not here, c'est magique non?

Le 03 Avril 2005 par DARK SCHNEIDER

Je ne suis pas fan de Marillion mais j'adore l'album Clutching at straw. J'ai écouté ce marbles un peu par curiosité et je suis tout à fait de l'avis de David.
Je trouve cet album complètement creux et vide, totalement dépourvu de la moindre émotion (notamment à cause du chant d'une platitude extrême). Bref tout cela me semble trés quelconque, et dans un genre s'en rapprochant un peu je préfère trés largement Pink Floyd (groupe dont je suis loin de raffoler pourtant).
Bref je préfère éviter cet album comme la peste et me replonger dans le magistral Clutching at straw!

Le 03 Avril 2005 par TARJY

Un très bon album. Le chanteur est excellent, avec une voix très expressive, j'adore ! Il faut écouter les titres que sont Deep Inside, That's Why It Hurts, Human Apologies, Timeless Traces et surtout le grandiose Artificial Paradise pour être foncièrement convaincu que ce groupe a un talent fou ! Vivement recommandé tout comme les autres réalisations de cet excellent groupe allemand.