Le 02 Mars 2005 par DARKCRUZ

Une superbe chronique pour un superbe album !

Le 01 Mars 2005 par VOLTHORD

ta chronique est geniale (heureusement que ma flemme habituelle a fais en sorte que ce soit toi qui fasse cette chronique), cet album est l'une des plus belles pieces de musiques celtique, un voyage spirituel magnifique, qui vient chercher des influences dans toutes les differentes musiques traditionnelles sans pour autant arreter de sonner celtique... vraiment cet album est merveilleux, un chef d'oeuvre que n'importe quel fan de voix feminine et de musique ambiante et atmospherique DOIT connaitre.

"Cast your eyes on the ocean, Cast Your soul to the Sea, When The Dark Night Seems endless, Please Remember Me"...

Je ne sais pas combien de temps ces mots vont me rester en tete,
Apres un tel album, c'est sur, on risque pas de l'oublier de sitot!

Vivement la suite...

Le 27 Février 2005 par RABBITMAN

Ce que je préfère chez Wagner, c'est le bruit des pales d'hélicoptère.
Mais un best-of, quelle horreur ...
Autant le découvrir pas l'intermédiaire de sonneries de portables ...

Le 27 Février 2005 par CHIPSTOUILLE

J'avoue ne pas saisir un truc dans ta chronique: comment peut-on 'ne pas trahir l'esprit du compositeur' en réduisant son oeuvre à quelques extraits?

Celà, étant, je vais paraitre banal, mais Wagner, "C'est lourd et pompeux", même si on se limite à quelques extraits de cet Opéra.

Bravo pour tout ce qu'il a apporté à la musique romantique, mais non, Wagner ce n'est pas pour moi. Et si vous souhaitez vous initier à la musique classique, je vous déconseille fortement de commencer par là :)

L'évaluation, c'est pour la chevauchée des Valkyries, le reste ne m'ayant pas marqué, je ne saurais trop donner d'avis éclairé dessus.

Le 26 Février 2005 par STEF

j'ai beaucoup écouté cet album.. trop sans doute car un peu comme louise attaque , je n'ai plus forcement l'envie de les écouter très souvent.

néanmoins, la qualité des chansons et des mélodies, très immédiates associées à des parties de grattes très enlevées en font un disque fort recommandable.
Pour ceux qui ne connaitraient pas et qui souhaiteraient un bon disque de rock celtique , c'est vers "la ouache" qu'ils peuvent se tourner sans crainte.

enfin, habitué des concert "metal" et des fosses déchaînées , c'est pourtant au concert de Matmatah que j'ai fait les pogos les plus intenables (enfin j'étais jeune à l'époque :) ). Matmatah en live çà le fait :)

Le 25 Février 2005 par CHIPSTOUILLE

Mais mais mais....

Mais non!

Il est génial cet album!

Pas trop propre! Une patate d'enfer, des trucs originaux, du rock celtique bien énergique qui montre qu'il n'y a pas que les vieux briscards des années 70 qui sont là pour promouvoir le style!

J'en profite pour ajouter que le single 'les moutons' paru le premier a beaucoup plus contribué au succès du groupe que ce qui a suivit puisque c'est celui-ci qui a sortit le groupe de sa Bretagne (parmi beaucoup d'autres qui ne sont pourtant pas en reste...Armens, Sonerien Du, Merzhin, et j'en passe...)

Pour les avoir vu en concert à l'époque à Angers, je peux également dire que le groupe est excellent sur scène (reprise des Stones à l'appui)

Le 25 Février 2005 par DAZED

Je suis breton.
Oui, tout ca, la culture de danse bretonne, d'instrument qui font des bruits pas possible et des "lalalanaleno" j'en ai bouffé.
Et je déteste ca.
Je ne peux plus blairer lambé, les moutons... qui sentent trop ce genre de rythme et de musique et qui m'ont exaspérés par trop de passages a la radio.
Mais en mettant mon aversion naturelle envers la culture de ma région maternelle de coté, il faut dire qu'il est pas mal foutu cet album.
Les airs sont assez entrainants bien qu'un peu trop répétitifs.
La guitare quand elle s'exprime ne le fait pas pour rien et assez bien (je ne sais plus les titres, je crois que c'est notamment dans la complainte de fanch...encore que..je ne sais plus)

Donc des bons petits morceaux, avec des airs festifs entrenants et des paroles sympathiques.
Voila, pas plus.

Si vous etes jeune, vous n'y couperez pas en soirée, j'en sais quelquechose (en tout cas ça passe mieux qu'un zappa)

Oh, j'allais oublié de la chose la plus détestable de ce cd.
Au début d'une chanson le chanteur crie:
"Met la ouache fanch"
qu'est ce que je déteste ca.
mets la ouache, n'importe quoi.
et pourquoi pas: "ca se la pète grave!"
"ca déchire de la balle"
"on kiffe a mort!"??!
Matmatah nous prend pour des jeunes ou quoi?

Le 24 Février 2005 par RENAUD STRATO

Hello BNJ,
je constate que l'on a le même point de vue et que nos chroniques coïncident. L'inverse aurait été étonnant de toute façon.
Je viens en fait en cet espace pour préciser qu'il existe bien une chanson cachée sur le deuxiéme DVD: il s'agit de la conviviale "Garden party". Pour la trouver il faut aller sur le clip "You're gone" et apuuyer sur la touche "suivant" de votre télécommande.
Merci encore à Stéphane pour l'astuce que je vous dévoile donc à mon tour.

Le 24 Février 2005 par FANTOMAS

Etant un frand fan de Queen, je suis un peu surpris par la note de 5/5 (je respecte tout de même le choix de Soulforged. Personnellement je retiendrai de cet opus les titres "Mustapha", "Bicycle Race", "Don't stop me now", "Jealousy" et "Let me entertain you". En effet, je trouve le reste un peu faiblard. Notamment au niveau des morceaux de Deacon et de Taylor qui sont pour moi leurs moins bonnes contributions au groupe(Roger commettra encore d'autres titres pas très inspirés sur Hot Space mais bon c'est pas trop son trip, d'ailleurs il se rattrapera par après). Dead on time était une chanson qui me plaisait auparavant mais force est de constater que ce titre aurait pu être beaucoup plus rentre dedans, je le trouve trop léger. La ballade de Brian n'est pas terrible non plus et "Fat Bottomed Girls" est sans doute un des succès de Queen que j'aime le moins. En résumé je lui met quand même une note positive mais c'est sans doute l'album de Queen que je ré-écoute avec le moins de plaisir.

Le 23 Février 2005 par LIONSKULL

Maiiiiiiiiis, à quand d'autres Neil Young ?(cf Gusetbook) Celui-ci est certes très bon, mais y'a mieux (personnellement, je n'aime pas trop "On The Beach", je lui préfère "Neil Young" et "Everybody Knows This Is Nowhere"). Et puis les performances lives sont remarquables ("Rust Never Sleeps" , "Live Rust" et surtout le "plein de rouille" "Weld"). Reste que "Harvest" est sans doute le meilleur point de départ pour découvrir Neil Young. A vous de creuser donc puisque les chroniqueurs vous en laissent tout le loisir...

Le 23 Février 2005 par LIONSKULL

J'aime bien Clapton, un sacré guitariste. Mais bon, quand il s'agit de composer des chansons....à part "Slowhand", y'a pas grand chose du côté du solo ! Alors faut se rabattre sur les groupes: Cream, Blind Faith (éphémère) et Derek and The Dominos (tout aussi éphémère). Mais avec chacune de ces formations, il n'en est sorti (presque) que du bon. En tout cas, le rejeton de l'école Mayall (hé hé....) en a sous la pédale, et il nous le montre. Il joue le blues comme personne et sait aussi se montrer plus "aérien" ("Layla", "Little Wing"). L'album est certes long, et tout n'est pas aussi passionnant que les morceaux cités (signalons quand même un joyeux "Keep On Growing"), mais il constitue un des meilleurs Clapton et une pièce à avoir dans sa collection.
Au fait, pour l'anecdote,l'album est dédié à Patti "Layla" Harrison, la femme de George...

Le 23 Février 2005 par LIONSKULL

Aaaaaah, l'époque Taylor ! Elle aura duré 6 ans tout au plus, c'est vraiment là que les Stones ont donnés le meilleur d'eux-même ("Beggars Banquet" et "Tatoo you" mis à part). "Let It Bleed" était déjà bien avancé, notre ami Mick n'a pas eu grand chose à se mettre sous la dent. Lors de la tournée qui a suivie, immortalisée par "Get Yer Ya Ya's Out", à mon avis le meilleur live des Stones (je ne dis pas "le seul bon", on m'a parlé du "live at the Max" qui apparement...mais passons) et par le film "Gimme Shelter", on avait pu se rendre compte du talent de l'élève de Mayall (eh oui, encore un !). Cela ne faisait donc aucun doute, la suite promettait d'être passionante.
1971: "Sticky Fingers" arrive. Grande cuvée rock que 71: Led Zep IV, "Who's Next ?" des Who, "Aqualung" du Tull, "Master Of Reality" du Sab, ...que des légendes ! Difficile donc d'exprimer l'admiration qu'on éprouve pour une telle oeuvre, et si les mots me manquent, je n'en pense pas moins... Bon, par où commencer ? La pochette bien-sûr! Y'avait que Warhol pour inventer un truc pareil.
Si vous avez de la chance, y'a peut être un original qui traine quelque part...sinon, tant pis, le contenu de cette galette est suffisament interessant pour s'en passer. Et quel contenu, rien que des morceaux de choix ! De "Brown Sugar" (imparable !) jusqu'à "Moonlight Mile", en passant par "Can't You Hear Me Knocking" (grandiose !)et "Dead Flowers" (sublime!), il n'y a que de l'excellent. Alors si vous me demandez "est-ce le meilleur album des Stones ?" je dirais "il y a de fortes chances". Pourquoi tant de précautions ? Car cette question revient à peu de chose près à ce demander "qu'est-ce qui est meilleur entre un verre de Jack Daniel's et un autre de Rhum St James ?". La réponse est simple: question de goûts.

Le 22 Février 2005 par DUPINGUEZ

Je trouve que la production est bonne pour ma part, avec des guitares bien aggressives comme on les aime, et je pense que le fait de mettre certains instruments en avant et d'autre moins est tout à fait volontaire, car certaines lignes d'orgue (dans Force your way par exemple) ne sont que des montées et descentes de gammes et relève plus de l'accompagnement, c'est pourquoi elles sont mises en retrait, de mon point de vue.
ET je trouve aussi qu'il y a quand meme des moments forts dans cet album, notamment Those Who Fight Further que j'attendai avec impatience et qui ne m'a pas décue (étant grand fan de metal) meme si elle reste très proche de la version originale, la production en plus (certaines lignes de synthés n'ont meme pas été retouchées). Ce morceau pourrait faire adorer le metal à n'importe quel joueur de RPG!!!
J'ai trouvé Dancing Mad assez ennuyeuse, car trop enigmatique a mon gout. Aucune montée en puissance, on reste dans un rythme lourd tout le long malgré l'intervention de la batterie au milieu de la chanson et une mélodie plus présente.
Le meilleur dnas cet album reste les mélodies tout bonnement magnifiques qui ornent chacun des morceaux (notamment le Battle Theme de FF6 ou Fight With Seymour). D'ailleurs a ce titre Fight With Seymour reste l'un des morceaux les plus impressionants composés par Nobuo, tellement riche que contrairement aux autres morceaux il faut beaucoup plus de quelques écoutes pour en comprendre toutes les subtilités.
Après, certains solos sont dispensables (Those Who Fight Further) et certains morceaux manquent de peche (Clash on the big bridge ou Dancing Mad) ce qui enlève l'étoile manquante pour etre l'album parfait!
J'espère voir d'autres chroniques de Nobuo prochainement car c'est réellement un excellent compositeur.

Le 21 Février 2005 par JEREMY

Je ne connais pas le disque en entier mais juste quelques morceaux, et franchement je trouve pas ça terrible du tout. C'est répétitif au possible, je trouve aucun intêret aux paroles, musicalement c'est très, très faible... Seul atout : c'est relativement entraînant.
Et puis 27 minutes, ça me parait quand même sacrément court pour un LP...
Je ne met pas de note pour la raison énoncé plus haut, mais en tout cas la moitié de disque que je connais ne m'a absolument pas donné envie de découvrir l'autre...

Le 21 Février 2005 par LIONSKULL

"Get Yer Ya Ya's Out" forever.......

Le 21 Février 2005 par LIONSKULL

Je ne suis pas un grand fan de Queen, mais je n'ai pas regretté l'achat de cet album. Le live de Wembley était certes exellent, mais très varié, ce qui l'affaiblissait un peu. Ici, le son est résolument plus rock, voir carrément hard rock (écoutez un peu ce "We Will Rock You (fast)", il déborde de puissance). Le reste des compositions est parfaitement interprété et les classiques sont au rendez-vous.
Si vous possédez le live at Wembley, courrez acheter ce Live at The Bowl: il est le parfait complément du précédent, mais il est également un cran au dessus.

Le 21 Février 2005 par LIONSKULL

"Wish You Were Here", ou "Comment les Floyd arrivent à surpasser un des albums les plus surestimés de l'histoire". Je veux bien-sûr parler de "Dark Side Of The Moon" qui n'est pas un mauvais album (loin de moi cette idée) mais qui ne mérite pas la place qu'on lui octroie.
Les deux qui suivent ("Wish you..." et "Animals") lui sont bien supérieurq.
Comment oublier "Shine On You Crazy Diamond" ? Ce n'est pas pour rien qu'une célèbre émission de Bernard Pivot l'avait comme générique (à confirmer).
Quant-au reste (plus particulièrement "Welcome To The Machine"), il est de la même qualité. Non, vraiment, tout ce que les Floyd ont pu faire avant n'atteint pas la perfection qui règne ici.

Le 21 Février 2005 par LIONSKULL

A l'écoute de cet album, une chose s'impose à l'esprit: c'est sans conteste l'album le plus profond et le plus magnifique que les Floyd aient sortis. Les morceau s'enchainent naturellement, aucun n'est plus faible qu'un autre, on ne s'ennuie pas un instant. Je suis d'avis qu'il s'agit incontestablement le meilleur album de Pink Floyd (suivi de près par "Wish You Were Here")

Le 21 Février 2005 par LIONSKULL

Tout à fait d'accord ! "Songs From The Wood" est très certainement un (sinon LE) des meilleurs albums de Jethro Tull. Pour ma part, je trouve "Jack In The Green" excellente, mais bon, les goûts et les couleurs...
Toujours est-il que les grands moments restent et resteront "The Whistler" et surtout surtout "Velvet Green". Rien que pour ce morceau, l'album mérite d'être acquis (mais le reste vaut largement la chandelle).

Le 20 Février 2005 par WARZOUILLE

ouais cool Histoire de... c'est vraiment trop trop trop bien !!! ;o)