Le 30 Juillet 2010 par NEMO

Le groupe progresse en maturité et offre la un album enfin adulte après le très "adolescent" premier LP, trop pétri de diverses influences trop voyantes. Le nouveau batteur apporte beaucoup à cette maturité.

Le 30 Juillet 2010 par NICO

Belle plume pour décrire un indescriptible chef d'œuvre. Pour exprimer l'inexprimable magie de cet album. Quand la musique est magique... Bravo

Le 29 Juillet 2010 par THE JESTER

Le son a certes vieilli, mais reste bien plus moderne que celui des disques de la période prog de Genesis ou encore de Yes.
Quant à l'album, malgré quelques passages un peu faiblards (le début de the Web, la quasi-totalité de Garden Party), il recèle de magnifiques perles qui étaient du meilleur augure pour les prochains albums. Mention spéciale à la première piste, superbe drame musical fortement inspiré du mal être de Fish, et à la dernière, Forgotten Sons, dont les lignes de guitares aériennes ne manqueront pas de vous faire frissonner.
La suite sera encore meilleure...

Le 28 Juillet 2010 par NEMO

Les défauts fort justement soulignés rendent l'écoute fort pénible, surtout le batteur-boulet qui dévalorise le groupe.

Le 27 Juillet 2010 par MR KUROSAWA

Répétitif, lassant, un seul rythme par morceau même s'il y a des variations, peu de sons, ultra minimaliste ? En un mot : chiant. Je ne mets pas 1 car il y une recherche importante dans les variations de sons mais c'est bien tout.

Le 26 Juillet 2010 par ELSTO

Très amusante chronique, je me suis bien marré. Et puis au final c'est tout ce que j'attends des Smashing actuellement, qu'on se marre en lisant les chroniques qui ne peuvent que descendre ce qu'il reste du groupe.
Car au fond, tout le monde s'en fout un peu des Smashing en 2010...
Allez, je mets même pas d'évaluation, pas le courage, pas la force, pas l'envie...

Le 24 Juillet 2010 par FRANCK

Yes fut et reste un brillant groupe de scène.
Même si au fil des années ils se sont embourgeoisés, on reste béas de tant de magie générée par les compos et l'interprétation au sens général.
J'aime ce groupe pour toujours.

Le 23 Juillet 2010 par LEO

Dans un passé bien lointain, j'ai beaucoup écouté (et apprécié) les albums de Prince depuis ses débuts en 1978 jusqu'au décevant "Graffiti Bridge" principalement.
Depuis, je n'ai réécouté que très sporadiquement une partie de sa discographie (dont celui-ci). C'est fou comme les années peuvent changer un jugement de valeur!
À sa sortie, j'avais trouvé ce disque diablement efficace et original, mais à présent je n'y trouve plus du tout mon compte, les sons et la production de cette époque ayant fort mal vieilli. Ces morceaux n'étant également pas de ceux que je préfère chez Prince (en majorité, des titres pop/rock minimalistes plutôt raides et pas vraiment dansants). Ayant rejeté une oreille sur ses albums de 78 à 80: "For You", "Prince" et "Dirty Mind", je dois dire que je préfère carrément ces 3 là à ce que le Kid de Minneapolis fera par la suite ("Controversy" contiendra encore quelques morceaux funky de bonne facture, mais des choses plus rigides comme 'Ronnie Talk To Russia', 'Annie Christian' ou 'Jack U Off" feront hélas leur apparition).
Ce Prince là n'est pas vraiment ma tasse de thé à vrai dire!

Le 23 Juillet 2010 par KINGSTALKER

Eh bien! Ce groupe n'attire pas foule. C'est bien dommage au vu de la qualité de certains disques de ce groupe dont celui-ci (oui,oui, je n'oublie pas l'éponyme et in sides)... Comment dire, ce second album d'orbital est l'album qui m'a fait découvrir orbital donc, malgré certaines sonorités vieillotes, il tient une place prépondérante dans mon coeur... Un album, à bien des égards, que tout le monde se doit d'écouter au moins une fois!

Le 23 Juillet 2010 par LEO

J'ai jamais pu encaisser ce pseudo super-groupe ! Dire que des types du calibre de Wetton, Palmer, Howe et Downes ont pondu un truc aussi laid me dépasse !!! Tout du long on a affaire à de la grosse variétoche molle, dégoulinante et soporifique alors que trois ans auparavant, Wetton nous émerveillait encore avec U.K. (voir "Danger Money" et le "Live - Night After Night"), qu'en 80 Howe et Downes avec YES nous pondait l'excellent album "Drama" et que Palmer...... ouais, enfin pour Carl Palmer on peut pas en dire autant !!! ça faisait déjà plusieurs années que E.L.P. était moribond (l'infâme "Love Beach" et les 2 volumes de "Works" complètement insignifiants), mais quoi qu'il en soit, un gars qui a participé à des monuments tels que "Tarkus" ou "Brain Salad Surgery", le voir se fourvoyer dans de la soupe pareille, ça la fout plutôt mal !!! bref, tout ça pour dire que je déteste ASIA !

Le 23 Juillet 2010 par EL PACHENKA

"Casa Babylon" sort trois ans après "King Of Bongo". Entre-temps, la bande à Manu Chao se sera faite oubliée (de mon impression) avec l'arrivée du grunge et surtout avec l'effervescence d'un autre groupe made in France, Noir Désir. "Casa Babylon", c'est la Mano Negra qui a mué, évolué, qui n'est donc plus la Mano Negra que l'on connaissait d'avant. C'est comme si l'Amérique du Sud s'était accaparée le groupe qui nous paraît à l'écoute de ce quatrième album studio bien moins familier et bien plus étranger. La tournée en cargo y a été pour quelque chose. Personnellement, c'est l'album qui m'a le moins emballé bien que comportant de bon titres ("The Monkey", "Senor Matanza", "Love And Hate" ou "Sueno De Solentimane").

Le 21 Juillet 2010 par RED ONE

Totalement d'accord avec JOVIAL, cet album est une grosse déception quand on connaît les albums précédents de la MANO ... Kitsch, répétitif, trop "manuchaoien" ...

J'ai personnellement découvert cet album au lycée au début des années 2000 et à l'époque je l'aimais bien, je le trouvais joyeux et festif ... c'était avant d'écouter les albums antérieurs !

En fait on dirait que Manu CHAO s'est totalement approprié l'album pour en faire "sa" chose ! Pas étonnant que cet album sonne comme une sorte de "prototype" de ses futurs albums solos, albums qui ont par ailleurs une fâcheuse tendance à la redite (si on met de côté "Sibérie M'était Contéee")

Le 19 Juillet 2010 par CLEM

Salut,

Découvert en permière partie de M à la Cigale à Paris.

TRES BONNE SURPRISE !!!

Du coup à la sortie, on a acheté l'album.
Un peu déçu pour le coup, je ne retrouve pas l'énergie et l'originalité découverte en Live... les vêtements rétro, les échanges d'instruments, de chants...etc...

Donc je préfère en LIVE, mais ça reste très bon, à découvrir et suivre !

Le 19 Juillet 2010 par DAVID

Je dirais qu'il est aussi bon que le 1er, l'effet de surprise en moins.
On sent que la touche "prog", encore présente sur le 1er (Drama était sorti 2 ans avant), tend à disparaitre ici avec un Steve Howe plus en retrait. Les compos se sont simplifiées, il y a moins de passages instrumentaux ou d'intros folles comme celle de Time Again.
Mais l'énergie est toujours là, avec de vrais hits en puissance (Don't Cry, Never in a million years...) et d'autres titres plus épiques, imparables également (The heat goes on et Open your eyes). Mais il y a aussi plus de ballades mielleuses sur ce disque, quelques baisses de régime qui nuisent à son intensité.

Le 19 Juillet 2010 par LEO

Entièrement d'accord avec A.T.N. Ce premier album solo de Macca ne vaut que pour 3 morceaux: Every Night, Junk et Maybe I'm Amazed. Ca fait peu sur 13 titres !!!
Pour le reste, on croirait entendre des maquettes de chansons en cours d'écriture ! (bref, pas des morceaux aboutis au final !). Bizarre qu'un tel disque soit souvent cité en référence ! La suite sera mieux heureusement...

Le 18 Juillet 2010 par DARK PANDA

JELOL : Je trouve que Ziggy a très bien répondu à tes réticences, ce qui était déjà un peu l'objectif de mon parallèle avec PINK FLOYD. En clair, Stratosfear est à mon sens moins inaccessible que les autres créations de TANGERINE DREAM justement parce qu'il est irrésistible. On peut aimer l'inaccessibilité, mais en faire une finalité n'est peut être pas la solution... Mais bon, chacun son avis !

LEO : Très bon résumé ! Pour ma part, mon préféré reste Cyclone et ses voix ensorcelantes. ^^

ZIGGY : Je te suis tout à fait sur l'aspect mélodique et l'éternité de l'air éponyme. Un must dont on sort forcément retourné.

Le 16 Juillet 2010 par WALTER SMOKE

Bon, alors, que les choses soient claires : Heaven's Open n'est pas, mais alors pas du tout le pire album d'Oldfield !!! Ceux qui disent le contraire sont soit des éternels bouchés, soit des gens qui découvrent l'album ET qui n'ont pas écouté les abominations de 1987 et 1989 (Islands et Earth Moving...). Mais attention, l'album n'est pas génial pour autant, car seuls ''Make make'', ''No dream'' et ''Heaven's Open'' valent le coup d'oreille. Pour les plus courageux, il y a ''Music from the balcony''...

Le 16 Juillet 2010 par ANDREAS BLOCHER

Franchement, moi, je trouve que Platinum ne mérite pas aussi peu d'estime, quand meme !!! Certes, les deux chansons sont pas terribles, et l e morceau Platinum n'est vraiment pas parfait, mais au moins, c'est pas Earth Moving !!!!! Bon, je sais, Oldfield en a fini avec ses albums à longs instrumentaux, mais quand on fait tout le temps la meme chose, on devient chiant.

Le 13 Juillet 2010 par WALTER SMOKE

Bon, d'accord, en tant que jarrophile averti, je trouve que Rendez-Vous est un album on ne peut plus magnifique, surtout les rendez-vous 2 et 5; cependant, je trouve que cet album manque d'équilibre, dans le sens où Jarre n'a pas conçu un album suffisament fort comm Zoolook, ou encore uni tels Oxygène et Equinoxe. Mais bon, c'est déja bien, et puis on est loin, très loin (vachement loin, meme !!!) des catastrophes comme Geometry of love et surtout Teo & Tea !!!

PS : quelqu'un aurait-il l'obligeance d'écrire des chroniques sur Kraftwerk, Klaus Schulze, ou encore Jarre ?

Le 13 Juillet 2010 par ATOMDOOM

Bon disque des WHO que j'ai mis un peu de temps à apprécier. Je le trouve supérieur à "Who are you" et par rapport à "Face dance" c'est un chef-d'oeuvre !! C'est un album qui est rarement mentionné mais qui vaut le coup de posséder car musicalement il est trés agréable à écouter.