Le 18 Août 2007 par LOONEY

Moi les White Stripes je trouve ça sympa.
Hormis 'Seven Nation Army' qui a subi l'affreux traitement du martelage radio (qui rendrait n'importe laquelle des meilleures chansons rock totalement inaudible), l'album se vaut.

Bizarrement je préfères nettement les accalmies aux passages pur-garage ('Black Math' et surtout 'There's No Home For You Here' ont tendance à me saouler un peu).
Autres défauts : 'Ball And Biscuit' est vraiment trop longue, et 'The Hardest Button To Button' un peu insipide ; sinon c'est du tout bon bien sympathique (les pistes 4, 5 et 6 sont d'ailleurs sublimes, ainsi que les 2:30 finales).

Mais enfin, tout bien réfléchi, je préfère quand même écouter un album des Hives...

Le 18 Août 2007 par LOONEY

Alors que ma disco rock se trouvait encombrée d'énergumènes radiopassables, pas mauvaises mais juste trop classiques et quand même bien insultantes envers leurs bien-aimés ancêtres ; "Up The Bracket" allait tout nettoyer et rappeler à certains (et même apprendre à d'autres) que le rock, c'était pas de la musique de tapette.
La musique des Libertines est énervée, volontairement hésitante, parfois dissonante, très rapide et garage, rock en fait, vraiment rock, et donc vraiment rafraîchissante, défoulante, impressionnante, géniale, c'est tout.
A écouter impérativement en gros. :-)

Le 17 Août 2007 par POUR TCHIBOU2

The Joshua Tree est sans doute le meilleur des albums du grand groupe Irlandais qu'est U2. Avec "Where the streets haves no name", "I still haven't found What I'm looking for", "Running To stand still" et surtout "With Or Without You" ; cet album eut un grand succès, ce qui fit
bonne impression à la sortie de Achtung baby qui ne fut pas aussi excellent que The joshua tree.
Dans cet album, il y a quatre grands titres, ce qui représente plus du tiers du CD.

Avec des mélodies douces et de belles paroles, cet album est toujours aussi surprenant à chaque fois qu'on l'écoute. Avec sa pochette qui est superbe, le mieux, c'est d'acheter le vinyle car en l'ouvrant, on tombe sur de superbes images !
Donc cet album est le meilleur de U2 et il marque un style de U2,celui du style Americain avec Rattle and Hum et Wake awake in America.
The Joshua Tree est donc un album qui a marqué U2 avec War.
Un indispensable dans la discographie de U2!

Le 17 Août 2007 par LAU

J'ai écouté des extraits de cet album et j'ai décidé de l'acheter. C'est un disque qui m'a plu car il a divers genres musicaux ; pop, jazz et rock-progressif. Par exemple 'Synchrocity I et II` ressemble au Yes des années soixante-dix mais en plus concis dans les chansons (sans démonstration et symphonie des claviers), le chant de Sting rappelle Jon Anderson et 'Mother` ressemble à King-Crimson, un peu Vander-Graaf mais assez assagi. Cependant les cinq derniers titres sont à la pop-rock, un peu jazz. Mais le jazz est très présent sur 'O My God`avec le saxophone et la batterie.
Ces diverses influences donnent une originalité à cet album que j'aime.

Le 17 Août 2007 par LOONEY

Le meilleur des Strokes.
Les mélodies sont vraiment géniales, presque autant que le son de guitare.
'whatever happened?' est une des meilleures chansons rock que je connaisse (ça m'arracherait presque une larme à certaines écoutes) ; la montée en puissance de 'the end has no end' et son jouissif deuxième couplet relève du génie...
En prime, j'adore la voix de Casablancas.
'Is This It' était déjà vraiment bon, 'Room On Fire' frappe fort et juste, les Strokes font du bon rock, sûrement le meilleur du 'vrai' rock actuel, un bonheur à écouter.

Le 16 Août 2007 par POUR TCHIBOU2

J'adore WAR car c'est un disque de U2 qui caractérise le groupe irlandais. Avec "sunday bloody sunday", "seconds" et n"ew year's day" ; ce cd complète la liste des grands tubes de l'époque (an cat dubh, into the earth, i will follow, etc.). Cet album est le meilleur de U2 en 1983 avant que sorte "the joshua tree" ou même "zooropa" que je trouve assez spécial.
Donc je trouve particulièrement dommage que l'on critique WAR alors que si on parle de U2 on entend forcément "WAR" ou "THE JOSHUA TREE"!

Si l'on veux commencer une collection des albums de U2, on achète d'abord le 1er : boy, puis WAR et the joshua tree.
Dans cet album, la basse (jouée par Adam Clayton) et la batterie (joué par Larry Mullen jr) sont assez accentuées, surtout dans "second" ; sans oublier The Edge qui fait fort en enchaînant guitare/clavier dans "new year's day" : ce qui montre que le groupe s'est appliqué dans cet album, ce qui fait notre plus grand plaisir!
Même les ados écoutent de la bonne musique (j'ai 13 ans).

Le 16 Août 2007 par LE FAN ABSOLUE

Ce groupe déplace des foules rien qu'en entonnant une de leurs chansons. Pour moi "au dela du delire" est leur meilleur cd.

Le 16 Août 2007 par SEB

Non content d'offrir par la fantaisie de ses interprétations une cure de jeunesse aux standards du swing des années 40 présents sur cet album, Joe Jackson leur a offert le luxe de sonner toujours aussi juste et d'actualité 25 ans après sa sortie. Tout simplement indémodable !

Le 16 Août 2007 par YEC'HED MAT

Ouais...et bien, moi, je trouve que tout ça, c'est bien cliché, du style "la jeunesse a le blues" ou "le FN c'est pas bien"....A quand une chanson "il faut libéraliser le tarpé"? ou "n'abandonne pas ton animal quand tu pars en vacances".

Le 15 Août 2007 par SEB

C'est pas plutôt Suzanne Vega qui chante sur Angel ?

Sinon, c'est clair que cet album de JJ n'est pas le plus facile à écouter, et son classement en "musique contemporaine" est bien plus adapté que celui de musique classique (auquel on aurait pu s'attendre vu l'éditeur). Comme tu l'indiques, il faut vraiment être en condition pour l'écouter (ce qui explique que je ne lui donne qu'un 4/5), mais si l'on s'en donne la peine, c'est assurément un des chefs d'oeuvre de JJ, et un nouveau gros pavé jeté dans la mare de sa discographie ...

Le 14 Août 2007 par STRANDED

Non, mais ils se moquent de nous? Tous les passages éléctoniques d'Eno et de Jobson issus des enregistrements originaux sont repris tels quels - on reconnaît parfaitement les pistes empreintées aux titres "Both Ends Burning " - l'intro est en plus très mal inserrée dans le morceau live -, et pire encore, sur "Ladytron"(la pauvre flûte de Mac Kay trahit ce mauvais remploi).
Au final, peu d'énergie - Mac Kay semble même manquer de souffle - , de spontanéité - les synthés sont ridiculement employés sur "Remake/Remodel" - et de folie - la faiblesse des choeurs est la preuve de cette affirmation (mais où sont passées les Sirens ?)!
Bref, un achat à mettre définitivement au placard! Qui sait ? Le prochain Roxy - prévu pour l'année 2008 - sera peut-être meilleur ; mieux vaut alors garder ses sous pour se le payer !

Le 14 Août 2007 par STRANDED

Qu'est ce qu'on s'ennuie avec ce live... Le meilleur de tous demeure incontestablement "Viva!" - après ce dernier, l'énergie et la créativité proches de l'improvisation ne seront plus jamais au rdv lors des concerts des Roxy! Dommage!

Le 14 Août 2007 par DENKO

Superbe Live !
Starship Trooper, mon dieu... Plus que recommandé pour les fans et les non-fans aussi. ;)

Le 14 Août 2007 par TARIQ-ARNAUD

Fantastique album, mais bon avec les Clash il s'agit presque d'un euphémisme ; j'ai toujours préféré cet album au Nevermind the Bollocks, Here's... mais évidemment chacun son opinion, ils sont par ailleurs complémentaires.
Pour moi, la version UK est la meilleure, car plus homogène, la version US est en fait une compilation des singles (face A et B) tout à fait réussis il est vrai (le principe du "en avoir pour son argent" cher à Joe). Cela dit, le choix des titres retranchés pour faire place aux singles n'est pas des plus pertinents: "hate and war" est à mon sens bien faiblarde et a été laissée, alors que "cheat", "protex blue", et "48 hours" méritaient d'être conservées.
Si ce n'est ça, il n'y a rien à laisser, le son est cradokement punk (enregistrement expédié en un ou deux weekends. Il s'agit tout simplement de la bande originale de l'Angleterre de la fin des 70's.
Pour PLUIE, il s'agit basiquement de punk, donc par définition, l'album ne peut atteindre la perfection musicale, mais on a déjà une idée de la future évolution du groupe, avec le reggae de "police and thieves" ou l'harmonica de "garageland".
Bref, The Clash (surtout version UK), est un album cohérent, à l'image de la discographie... Les Clash n'ont jamais trahi l'éthique punk!
PS: The Clash n'était pas au festival de Mont de Marsan, pas plus que les Pistols. Police et les Damned y étaient, les Damned ayant d'ailleurs comme il se doit été accusés de trahison...

Le 12 Août 2007 par AIMLINE

Belle chronique :) Entièrement d'accord. Par contre, il paraît qu'elle déteste son prénom écrit NataCha puisque c'est NataSha. :)

Le 11 Août 2007 par AZER55

Il manque des guitares sèches, et un son un peu moins chirurgical.

Le 10 Août 2007 par LAETI3086

J’ai découvert cet album récemment, et en quelques écoutes, son charme avait opéré !
En effet, son univers intimiste m’a transportée : un voyage de grâce et de douceur, teinté d’une mélancolie poignante, accompagne chaque morceau, créant ainsi un ensemble homogène parfait. L’album est un véritable embarquement vers une émotion d’une grande tristesse aux couleurs infinies…citons par exemple les mélodies de La Petite fille de la Mer ou du Singe Bleu qui sont bouleversantes, et qui nous plongent dans une nostalgie troublante.
C’est pourquoi mieux vaut avoir le cœur bien accroché pour résister à cette poétique tristesse qui nous enveloppe délicatement tout entier.
L’Apocalypse des animaux est assurément un chef d’œuvre.

Le 09 Août 2007 par TERRY

Ne serait-ce que pour la douce mélancolie de "La petite fille de la mer"...Un disque sublime, enivrant, sans doute le meilleur de Vangelis.

Le 09 Août 2007 par POPOL

[...]

Les Flamin'groovies ont certes été largement influencés par les Stones, mais il n'en demeure pas moins que les Groovies, dans leur formation originale, celle de Teenage Head, ont bel et bien développé leur propre identité.

Beaucoup plus rock dans l'esprit que les Stones, les Flamin' Groovies ont su produire, en plein milieu de la vague psychédélique, un son qui leur est propre, teinté de certaines influences que tu cites, mais à la différence des Stones sans aucune contrainte commerciale. C'est bien ce qui les a tué d'ailleurs. Alors s'il y a bien quelques similitudes entre les deux albums, pas de quoi non plus sortir le jeu des 7 différences : s'ils étaient sortis à 2 ans d'intervalle, personne ne s'en serait soucié.

[..]

Aucun rapport en effet entre Jagger et Looney, en tout cas pas dans le timbre de voix. Quant à la comparaison Jordan / Richards, ça s'envisage, mais à mon avis ça tient plus du fait que Chuck Berry a pas mal tourné sur leurs pick-up respectifs. Ensuite, chacun a développé un jeu et une manière de composer différents sur cette base.

[..]

	Par Forces Parallèles On a bien noté que tu n'avais pas spécialement apprécié la chronique, surtout dans sa manière de traiter la comparaison des flamin' groovies avec les Stones, donnant l'impression que l'auteur les rabaisse au rang de "médiocre cover-band" pour reprendre tes termes. Zardoz ne fait plus partie de l'équipe, il ne pourra donc pas se justifier. Néanmoins, conformément à la mise en garde préalable à tout dépot de commentaire, nous n'avons gardé que la partie où tu nous donnes ton avis sur le groupe et l'album et pas sur la chronique. amicalement, Stef

Le 08 Août 2007 par LOONEY

Ce qui est dommage avec Mika, c'est que c'est tellement passé à la radio que c'en est devenu insupportable à l'écoute.

Tout le monde consent que ce mec à du talent. Je suis plutôt d'accord, mais du talent mal exploité alors : La voix monte inutilement haut ("Love Today" à gerber) et les mélodies sont très, trop pop, donc trop niaises et faciles.
Ensuite avouons-le, Mika singe carrément Freddy Mercurie, et pas seulement dans la façon de chanter, dans la façon de faire aussi.

Bon, j'admets que refuser considération à cet 'artiste' serait injuste, quelques trucs sont bien trouvés ("Grace Kelly", "Lollipop") ; Mais de là à l'acclamer comme le fait actuellement l'intégralité de l'Europe .. Sûrement pas.