Le 04 Mai 2006 par SLOWDIVE

pas du tout d'accord avec la chronique. Pour moi cet album est le meilleur du groupe et de tres loin. Non ce n'est pas du rock gentil, c'est du putain de rock accrocheur et mélancolique avec des mélodies imparables. La chanson "without you i'm nothing" dépourvue de musicalité?.....il y a comme un probleme là non? Cette chanson est admirablement bien écrite. Personnellement j'adore tous les titres de cet album qui est à mon avis un classique du rock des années 90.

Le 03 Mai 2006 par VANNOORD

Mon Dieu, ça faisait un moment que je ne m'étais pas pris une claque pareille dans la figure en matière de progressif. J'ai eu aussi énormément de mal à me remettre du départ de Fish et je croyais que le groupe était mort. Mais non, il a repris vigueur avec une classe du tonnerre.
Ce "marbles" est une réussite totale. Le talent de ces gens crève l'écran, pardon la platine. On ne sait pas ce qu'on doit admirer le plus : les compositions, l'atmosphère, le jeu, le chant, les mélodies... Que ceux qui trouvent les mélodies plates écoutent "genie", ou "fantastic plates"...
Maintenant, au vu de l'évolution du groupe, je trouve que HOGARTH est plus à sa place que FISH s'il était resté.
Je m'en veux maintenant d'avoir été aussi long à réagir à un album pareil ; d'accord, c'est inadmissible !
Pour résumer ma pensée en une phrase, je dirai: "Que c'est beau !".

Le 01 Mai 2006 par HAYWIRE

2 étoiles pour l'un des disques les plus cruciaux de la carrière de Bowie ? Mal payé... Brian Eno apporte véritablement un plus, et "Heroes" confirmera encore plus la mutation du groupe entamée sur "Low", avant la rupture finale. Un disque qui réunit deux géants (Bowie et Eno), peu de temps avant que leurs égos respectifs ne se heurtent.

Le plus prétentieux est sans doute d'appeler ce disque "fatras prétentieux"...Au contraire ! Un album a ne pas manquer.

Le 30 Avril 2006 par MOX

Je n'ai pas été complètement convaincu par ce Mogwai. Je reconnais qu'il y a du nouveau, qu'il est moins doux et innocent que son prédécesseur, mais l'album souffre à mon gout d'une grosse baisse de rythme en plein milieu. Alors qu'il démarre terriblement bien, jouant toujours sur ces rythmiques limite dansantes, et toujours lumineuses (surtout "Auto Rock", puis plus loin "Friend of the Night"). Merci le piano pour l'occasion! "We're No Here" réhabilite la guitare, subitement géniale, glacée et saturée, directement comparable aux groupes de shoegazing.

Au beau milieu de l'album se trouvent trop de titres sans réelles structures, et le fait que ces Ecossais ne dépassent pas souvent le format standard d'une chanson donne une impression de plages transitionnelles, sans début ni fin, sans réel intéret. Des sons par-ci par-là...Et, pour ma part tout du moins, ce n'est pas ainsi que j'estime Mogwai.

"Auto Rock", "Glasgow Mega-Snake" (quel rythme!), "Friend of the Night" et "We're No Here" sortent amplement la tete hors de l'eau, le reste est malheureusement trop anecdotique je trouve.

En espérant que le reste de la discographie sera bientot chroniqué,

Le 30 Avril 2006 par POPOL

Anais... Anais... Que du bonheur... Du vrai Bonheur... En 100% concentré de talent, d'humour... enfin de Tout... L'album de l'année...
Les chansons ont toutes cette petite pincé d'humour qui me font hurler de rire...
LA chanson à écouter BB-Baise moi... C'est vraiment la Meilleure... La plus drôle... la plus HumhUm... Celle pour les amoureux transi...

Le 26 Avril 2006 par LEO

"Heroes" fatras prétentieux? Pas le moins du monde!
Il s'agit peut-être d'un album déconcertant au départ, mais c'est aussi l'un des meilleurs de Bowie, dans la droite lignée du précédent ("Low"), mais en bien mieux en ce qui concerne les morceaux dit 'rock' (les instrumentaux sont également très bons).
'Beauty And The Beast', 'Joe The Lion' et 'Blackout' portent l'empreinte indélébile de Maître Robert Fripp, qui prend un malin plaisir à foutre le bazar dans les moindres recoins avec ses lignes de guitare tarabiscotées (pour notre plus grand plaisir, cela dit!).
'Sons Of The Silent Age' qui est le morceau le plus lyrique de l'album, est magnifique. 'The Secret Life Of Arabia' contient peut-être une rythmique disco, mais n'a rien à voir avec ce style! J'aime beaucoup ce titre dans lequel règne une atmosphère assez particulière. Mais il en est de même pour tous les autres morceaux de "Heroes", qui est vraiment un disque très spécial et qui se doit d'être découvert sur la durée et non dans la précipitation. Un Must!

Le 26 Avril 2006 par ANGEL D

Pas vraiment de défaut. Ce disque est beau, il est très lisse et manque juste de patate contrairement aux précédents toto même à "hydra" qui est loin d'être mou comme certains le disent. Le titre "fahreinheit" fait trop années 80 avec son lot de claviers et sa rytmique énergique alors que le reste du disque est plutot tranquille. Mais j'aime quand même ce morceau même s'il n'a pas le niveau de "till the end", "we can make it tonight", "can stand it any longer" qui sont eux de toute beauté (la magie toto est là et jamais toto avait écrit de si beau morceaux). Mais certains titres dont les deux ballades de Luke sont mièvres, mollassones et c'est pas vraiment mon truc. En revenche "lea" de Porcaro est génial!
Pas décu mais je lui préfère à peine isolation (mon préféré de toto) à cause de Fergie et du son du disque plus énergique. Mais celui-ci a ses qualités également et que j'apprécie :des musiciens d'exception (comme d'hab c'est toto), un beau chanteur sûrement mieux que Fergie, de très belles chansons de lover (comme jamais il y en a eu avant) et une production assez bonne pour l'époque.

Le 26 Avril 2006 par ANGEL D

J'ai réécouté 1984. Je vois pas en quoi panama est excellent?! sans plus oui, c'est le moins bon morceau du disque!(je prefere "drop dead legs")
"I'll wait" est le meilleur morceau du disque, je suis d'accord! "Jump" est un sacré hit! "girls gone bad" est jouissante aussi, "hot for teachers" est un peu plus loin derrière. Le reste est bon (house of pain,top jimmy)

Le 26 Avril 2006 par ANGEL D

Un son et une ambiance particulière qui rendent ce disque très interessant. Mais je peux pas mettre 5/5. Comprenez :"walking on the moon" est ennuyeuse à la longue, "bed's too big without you" n'est pas le meilleur hit de police, "on any other day" sans être faible n'est pas top et les deux dernières sont à peine en dessous du reste de l'album. Moi j'aime beaucoup "contact". Mais mention spéciale surtout a "bring on the night" avec ce son de basse énorme et son ambiance géniale, au riff de "message in a bottle", à l'énergie de "it's alright for you"

Le 26 Avril 2006 par ANGELD

Je le dis tout de suite je trouve "De do do do, de da da da " surestimé. Sinon album inégal. Du Bon :"Don't stand so close to me", "driven to tears", "bombs away", "when the world....". Et du moins bon: behind my camel, "the other way of shopping": 2 instrumentales sympa mais qui racontent pas grand chose, "canary in a coalmine". Et les médiocres "man in a suitcase", "shadow in the rain".
Un bon moment.

Le 25 Avril 2006 par VOLTHORD

Haxan n'est pas vraiment un film d'horreur, mais plutôt un film documentaire sur l'inquisition au moyen âge, avec en effet une tendance très prononcée à la critique religieuse, et une légère tentative d'explication freudienne sur la fin :) (je n'en dis pas plus, ce film est admirable, malsain dans son ambiance, ultra sombre et les effets ne vieillissent pas).

Quant à la musique, c'est tout simplement le VRAI début du dark ambient (allez, on peux aussi compter la musique du film allemand Nosferatu qui va plus loin dans les sons tordus), ultra alambiqué, flippant et très imagé.

Une oeuvre chaotique à écouter de préférence dans son contexte (c'est à dire le film, qui au passage est muet, la musique est donc le seul véritable langage), et un film incontournable!

Le 24 Avril 2006 par LEO

Mouuaiis.....non franchement, la comparaison avec les Kinks est plutôt malvenue (à part bien sur, les mauvais albums "Give The People What They Want" et ceux des 80's qui n'ont de Kinks, que le nom!). À la rigueur, je verrais bien un rapprochement avec les premiers albums respectifs d'XTC et des Talking Heads: le côté mécanique, rigide et hoquetant, mais le talent en moins par rapport à ces 2 formations!
Enfin, moi ce que j'en dis!........

Le 23 Avril 2006 par RUBY

Album magnifique, il ne me quitte plus.

Le 23 Avril 2006 par YU NO-WAT

Désolé, Léo, mais à force de faire des commentaires cinglants et lapidaires, on finit par écrire n'importe quoi en se fermant bien les oreilles et en traitant les autres de sourds ! Pas de problème pour ton avis sur ce groupe, mais même si c'est mal foutu, mal joué et pire encore, ça n'empêche absolument pas le rapport, évident pour beaucoup, avec les Kinks qui, tu l'as écrit toi-même, ont aussi réalisé des albums mal foutus, mal joués, etc.
Comme disait Pierre Theillard de Chardin, la critique est Thésée, mais
l'avis, c'est dur...

Le 23 Avril 2006 par LEO

Hello! je voudrais préciser qu'il n'est pas dans mes intentions d'insulter ou de blesser quiconque par mes propos bien tranchés, mais puisque nous avons tous un avis et une perception bien différente du monde musical dans sa globalité (groupes, rock critiques, public, labels et éditeurs....) il est bien normal de faire valoir son point de vue, de ne pas pas être toujours sur la même longueur d'onde et bien évidement, à un moment donné, les égos des uns et des autres peuvent être froissés! (mais qui veut se sentir visé, l'est aussi!!!). Je tiens à rajouter (mais avais-je vraiment besoin de le faire, vu mes propos çi-dessous!) que je ne porte pas il est vrai, la presse musicale (toutes tendances confondues!) dans mon coeur vu la façon on ne peut plus ciblée dont elle traite certains artistes par rapport à d'autres (l'éternel débat de la 'branchitude' et de ce qui 'doit' être écouté ou pas dans les milieux concernés!). Bref, nous pourrions passer des heures à débattre de la chose, mais cela ne ferait pas avancer le schmilblick pour autant! ...et puis après tout, en Art tout est subjectif et les égoûts et les couleurs, ça ne se discute pas! .-)
P.S. j'avoue que je suis assez méchant par moments, mais beaucoup de mes propos sont également à prendre au moins au 3ème degré (voir beaucoup plus!!!!). :-) Amicalement, Leo

	Par Forces Parallèles Pas de problème LEO, la mise au point était je pense nécessaire, on validera donc tes prochains commentaires avec plaisir et avec ce fameux troisième degré :) Chipstouille

Le 22 Avril 2006 par LEO

"A" est à placer sans aucun doute possible, dans le peloton de tête des meilleurs albums du Tull. Dommage que l'association avec le fabuleux violoniste/clavieriste Eddie Jobson (ex-Roxy Music, Zappa et UK) n'ait duré que le temps d'un 33tours et d'une tournée!!!

Le 22 Avril 2006 par LEO

Foutaises! ceux qui disent que le rock ne doit pas être bien joué, chanté et produit, sont des musiciens frustrés, soit des rock critiques (ndc, ??? j'ai plusieurs corrections possibles, et elles ont des sens très différents, je laisse au lecteur le choix de l'interprétation, ou à l'auteur le soin d'apporter des précisions...) (ce là va souvent de paire!, héhé!) qui aimeraient arriver à produire quelque chose de correcte mais qui n'y parviennent pas! (d'ou l'alibi 'Sex&Drugs&Rock'nRoll'!!!). En réalité, tout ces groupes style Nirvana, sont vraiment des formations au raz des pâquerettes, qui feraient mieux de revoir les bases du vrai rock plutôt que de vouloir faire de la copie carbone de mauvais groupes comme les Stooges et les New York Dolls par exemple!

	Par Forces Parallèles Bonjour LEO, en l'occurence, ça ne nous dérange pas que tu aies des avis très tranchés concernant certains albums (et qui de mon point de vue jusqu'à aujourd'hui au moins, n'appartiennent qu'à toi) mais gare à la façon dont tu traites les personnes qui pourraient avoir un avis différent du tiens, concernant la vision qu'on peut avoir du rock par exemple. Je laisse passer pour cette-fois mais considère ce message comme une mise en garde.

Le 22 Avril 2006 par BAAZ BAAZ

Heureusement l'essence du rock, ce n'est pas d'être bien chanté, joué ou produit.

Mais encore faut-il aimer le rock...

Le 22 Avril 2006 par THE SOULFORGED

Un opus fort sympathique, malgré une production qui a pas mal vieillie (magnifique, la boîte à rythme du deuxième mouvement et les pioupiou électroniques... ^__^). J'ai un petit faible pour le troisième mouvement, mais c'est sans doute dû au thème de "Matoya's Cave", dont je ne peux me lasser.
On pense parfois aussi à du Gustav Holst (c'est ce que dit exactement Chisptouille quand il écrit: "l'oeuvre a également de nombreuses influences des BO de films hollywoodiens qui ont pu jalonner le XXème siècle." ^^ N'empêche, le pauvre compositeur, il pourrait toucher pas mal de royalties pour les plagiats diffus^^).
Bref, un classique du grand Nos-Boue-Eaux Où-Est-Math-Sous.

Le 22 Avril 2006 par LEO

Des albums mythiques comme celui là, il y en a à la pelle....et des bien mieux chantés, joués et produits!