Le 18 Juillet 2009 par FRANCK

Magique !
Une grande tentative expérimentale (voir le titre éponyme).
Je ne suis toujours pas rassasié de cet album aujourd'hui bien que je l'aie découvert quand j'avais treize ans.
Les ambiances sont d'une pureté, le son est terrible.
Comment peut-on ne pas être interpellé par cette oeuvre LEO ?
Remarque, moi je n'aime pas Tales from Topographic Océans !
Note plus que maxi pour cet album grandiose.

Le 17 Juillet 2009 par FRANCK

Novateur ce troisième opus de la Reine.
Sur Queen II la direction musicale est clairement établie et les prémices de " A Night..." se font déjà entendre.
Sur Sheer... le ton est donné !
Un grand moment.

Le 17 Juillet 2009 par CéDRIC

Moi personnellement, je trouve que c'est un très bon début pour Queen, mais le meilleur reste à venir. J'ai un faible pour les titres : "Keep yourself alive", "Great king rat" et "Liar".

Le 15 Juillet 2009 par POST-ANTE

Après You Gong n'a plus rien fait de remarquable. Depuis Shamal ils continuent avec un style jazz rock, pour empirer sur Gazeuse et devenir vraiment inécoutable et très pauvre en inspiration sur Expresso 2.
J'adore Gong mais après You pour moi il n'y a plus rien d'intéressant.

Le 14 Juillet 2009 par FRANCK

Plutôt bon cet album du gratteux de Queen.
Plusieurs invités pour ce projet dont le délicieux Chris Thompson de Mandfred Mann.
Dommage quand même pour certains morceaux carrément faiblards.
L'ensemble se laisse boire et donne une agréable galette.

Le 09 Juillet 2009 par TERRY

Je ne suis pas fan de Presley, loin de là, mais ce disque et les "Sun Sessions" sont purement essentiels.

Le 09 Juillet 2009 par EL PACHENKA

Premier album de Bloc Party que j'ai personnellement acheté. Ca se veut contemplatif, énergique, on sent une ambiguité musicale élégiaque entre plénitude et vélocité, une ambiance de noctambule bien urbaine. "A Weekend In The City" provoque à la fois attirance et agacement en provenance de la fougue d'un groupe qui se voudrait mature un peu trop vite (?). Les années qui auront passé le diront bien.

Entre moyen et bon, je dirais.

Le 06 Juillet 2009 par THAFHIJTZ'H

King Crimson est vraiment le précurseur du rock progressif. Imaginez-vous en 1970, King Crimson a déjà sorti 3 albums, un premier presque parfait, un deuxième du même style, et Lizard la même année d'un tout autre style, plus expérimental, mais très révélateur.
En 1970, les autres grands comme Genesis, Yes, ELP, Gentle Giant, n'ont pas encore eu le temps de bien faire leur marque dans le style.

Le 06 Juillet 2009 par SADISTICKILLER

Rien de bien grave, mais j'avais plutôt entendu dire qu'Ash Wednesday était divisé en deux parties : 1-6 pour les morceaux pré-11/09 et la suite post-11/09 ; or vu que While You Were Sleeping est le premier morceau, il a été écrit alors que la mère de Perkins était encore en vie, contrairement à ce que tu dis...
Sinon il est vrai que cet album est plus dense, plus rock et plus rythmé, et pour cause : "Elvis Perkins" est, depuis le premier, devenu plus un groupe qu'un seul homme avec un groupe pour le backer (nuance), ce qui a ses avantages et ses inconvénients, selon le côté duquel on se place. Pour un amateur de folk (c'est mon cas), on regrette du coup la simplicité et l'émotion brute du premier album. Celui-ci est plus lisse, plus facile, plus dansant, on y trouve plus de tubes, mais on y perd beaucoup d'autres choses, des choses qui justement font l'essence même de ce qu'est censée être la folk.
Avec moins d'enthousiasme que toi, je ne peux que regretter un peu la voie sur laquelle s'engage le jeune Perkins en réécoutant le somptueux It's Only Me de son premier album, et j'aurais plutôt tendance à attendre de lui qu'il s'engage dans une aventure complètement solo, qu'il se foute à poil et envoie bouler la prod, les musiciens additionnels et tous les artifices qui dénaturent sa musique...

Le 06 Juillet 2009 par TAMA

Un premier album qui présente du hip-hop mou sans profondeur. On a rapidement fait le tour des chansons qui se répètent. A côté des albums qui suivront, ce "Licensed To Ill" manque vraiment d'originalité. Il restera quand même bon aux yeux des amateurs de vieux hip-hop.

Le 05 Juillet 2009 par CASIMIR

J'ai toujours été étonné chez Alan Parson par sa manière de mélanger le rock progressif, des albums concept, avec un style de musique qui reste en fin de compte très pop
rock contrairement à Yes ou Genesis quelques années avant où il était dur dans leurs albums d'en tirer des hits.
Peut être serait-ce l'un des pionniers de ce qui allait être le Neo progressif...

Le 04 Juillet 2009 par EFFREET

Un des rares albums qui représentent la solitude, à l'instar de Pink Moon de Nick Drake ou de Nebraska de Bruce Springsteen.

Un chef d'oeuvre, très sombre, très mélancolique...

Le 02 Juillet 2009 par SEIJITSU

Hé ben je l'aurais attendu cette chronique ! Bon sinon je partage totalement l'avis de notre cher Saskatchewan que ce soit sur sa chronique ou sur son intro sur les étiquettes de la musique électronique. Car soyons honnête, Orbital est techno et vous roulez par terre en pleurant n'y changera rien. Alors j'avoue, évitez de parler de ce terme tellement il a été utilisé et surtout il a été (et est toujours) synonyme de musique répétitive de drogué qu'on écoutait à l'époque dans les raves près de l'autoroute "Orbital"(et oui c'est de cet autoroute que le groupe tient son nom).

Reste que ce terme ne veut pas forcément dire que nous ayons affaire à une musique inécoutable chez soi et Orbital II en est la preuve parfaite.
Ben oui, Orbital II c'est du tube de rave du début des années 90 avec un parfait dosage entre des sonorité dansante et surtout de la mélodie. Et il y en a énormément dans ce disque de la mélodie, Lush 3-1, Monday, Walk Now... ou bien encore le gros hit Halcyon + On + On (avec sa superbe intro ambient).

Vous avez des préjugé sur la techno ? Vous voulez découvrir ce groupe hors norme qu'est Orbital ? Lancez vous sur cet album marron (ou orange ?) pour voyagez sereinement au pays de la musique électronique. Un chef d'œuvre qui est d'ailleurs mon album préféré du groupe mais sans doute pas le meilleur, je garde cette place pour le génial In Side.

Note: 4.5/5

PS: Au fait Saskat (tu permets que je t'appelle Saskat ?) vu que tu parles de la discographie du groupe, comptes-tu la chroniquer prochainement ? Si jamais c'est le cas, attaque toi au fameux In Side alors. ^^
Merci à l'avance.

	Par Forces Parallèles Salut, Je ne sais pas, je comptais finir quelques discographies entamées avant, et commencer celle de Venetian Snares (oui ! l'homme aux 24 albums studio depuis 1998 !). Peut-être que je me pencherai sur In Sides ou sur le premier album éponyme dans quelques temps. A+ Saskatchewan

Le 27 Juin 2009 par TERRY

Album grandiose, le meilleur de Cale avec "Fear" et "Vintage Violence". Dommage que la chro soit en réécriture, j'aurais aimé lire ce qui en a été dit ici !

Le 27 Juin 2009 par TRALALI LALèRE

Effectivement cet album est loin d'être bon comme l'ont été les 2 précédents.
Mis à part l'illégalité du téléchargement gratuit, ça permet de se faire peut-être un avis sur un album avant de l'acheter en CD original. On risque pas d'avoir claqué 20€ pour rien.
Je lui mets 3 étoiles quand même parce qu'il y a quand même de beau moments.

Le 27 Juin 2009 par CéDRIC

Personnellement je trouve que cet album est le dernier grand classique des Rolling Stones mis à part l'album Some Girls qui sortira quatre plus tard.

Le 23 Juin 2009 par TERRY

De bonnes chansons ("Le monde est sourd", "Le reste du temps", "Hell Nep Avenue" et son jeu de mots), mais aussi des titres moins forts, et je déteste la chanson-titre, qui fut matraquée à la radio et qui, franchement, est trop plate, lente, chiante (désolé). Pas le meilleur de Cabrel, et un de ceux que j'aime le moins de lui. 2,5/5.

Le 21 Juin 2009 par DONCHA

Cet album est le premier des Beatles que j'ai acheté.
J'écoutais déjà pas mal de rock des années 70, pour moi, ce groupe, c'était juste des chansons pop insignifiantes qui plaisaient aux jeunes crédules de l'époque, comme Tokio Hotel actuellement (quoique, ça n'a duré que deux mois... Ouf).
Mais étant curieux, j'ai lu des bios du groupe (wiki), etc..
J'ai donc voulu me lancer, et j'ai vu à peu près partout que Sgt. Pepper était considéré comme le meilleur album de tous les temps (cf. classement Rolling Stone), rien que ça !
Trouvé en magasin, 23 euros, ça fait cher, surtout pour un lycéen, mais bon...

Bref, je passe les détails, cet album est excellent !

Seuls Lovely Rita & la reprise du titre éponyme me plaise moyennement.
Mais le reste ce n'est que du bon, le morceau-titre, Fixing A Hole, Being For The Benefit Of Mr. Kite!, et bien sûr A Day In The Life (dont ils ont conservé le sifflement dans la version CD, censé faire aboyer les chiens...).

Bref, du bonheur, comme dit précédemment, tout dépend souvent de l'humeur, et on en sort, ou mélancolique, ou joyeux !

Que demande le peuple \o/

Le 21 Juin 2009 par DONCHA

A chaque album, on se demande comment les Beatles vont pouvoir faire mieux que leur précédent, la tâche paraît toujours impossible, pourtant, plus les albums vont, et plus ils sont géniaux.
Abbey Road, c'est le pic, le point culminant, l'apogée de leur discographie, sans forcément être meilleur que le White (toujours selon les goûts, les humeurs, préférences, etc...).

Pourtant en ce qui me concerne, aucune chanson n'est réellement 'au dessus' du lot, elles sont toutes excellentes.

Come Together est superbe, Something magnifique, bon, les 2 de Macca sont plutôt bonnes sans être sensas, je préfère nettement celle de Ringo qui amène du soleil dans tout ça, avant la chanson fleuve de Lennon que je trouve excellente également. 2e rayon de soleil, celle de George, qui est fort plaisante sans être géniale, du même ressort que Because, très jolie voix, superbe ambiance, mélodie mélancolique, j'aime beaucoup.

Et puis, vient le Meddley ... \o/ ... Et là c'est franchement du grand art ! Un summum de la musique.
Un bon rock de Paul, une ambiance qui redescend, puis qui prend au fur et à mesure des compos de l'intensité pour déboucher par des explosions de choeur sur Carry That Weight, et enfin, ce final... Quel final ! The End (qui pourra dire que Ringo est un mauvais batteur !?), les solos de guitare, les voix, tout est excellent !
Et puis une petite fin sympatoche en tant qu'une des premières chansons cachées de l'histoire de la musique :)

Franchement un album excellent, qui se trouve dans mon trio de tête des meilleurs album des Beatles, selon moi, (avec le White & Sgt. Pepper (oui oui, je ne suis pas original :) )).

Impossible que j'écoute cet album sans avoir de la nostalgie, leur dernier, la séparation du groupe, et on peut dire merci, pour être sorti par la très grande porte.

Je ne te donnerai jamais mon oreiller
Je t'enverrais juste mes invitations
Et au milieu des célébrations,
Je laisserai tomber

© Carry That Weight

Le 21 Juin 2009 par DONCHA

The BEATLES.
Cet album est, sans être original, celui que je pense être mon favori du groupe.
D'abord surpris, même si je voyais partout qu'il était considéré comme un chef-d'oeuvre (comme ici), je me méfiais de la qualité avec tout ce que j'ai pu lire concernant les tensions, etc.. enfin bref.

Pourtant, album époustouflant & magnifique.
D'entrée de jeu, Back In The USSR, Dear Prudence, Glass Onion, que du lourd !
Je vais pas énoncer tous les autres titres, mais mention spéciale pour : While My Guitar.../ Happiness... / Birthday / et encore énormément en fait...

Cet album signe aussi le retour en force de Lennon qui, il me semble au total, signe plus de compos que Paul, après un Sgt. Pepper & Magical Mystery Tour où il était vraiment peu présent...
Et pour une fois, George en met 'plus', bien grand mot, 4... Mais bon, elles sont toutes d'un excellent niveau (j'dore Long, Long, Long, peu citée..)

En ce qui concerne, le 'cas' Revolution 9, c'est une musique que je n'écoute jamais 'à part', mais lorsque je me mets l'album entier, je ne la zappe pas, elle en fait partie intégrante.

Bref voilà, album fantastique, et ils ne décevront pas pour le prochain !!