Le 30 Mars 2006 par LEO

Ah, au fait! Pourquoi passe-t-on directement d'"Aqualung" à "Minstrel In The Gallery" dans cette discographie?
Où sont donc passés les admirables "Thick As A Brick"(1972), "A Passion Play"(1973) et "Warchild"(1974)?

	Par Forces Parallèles C'est peut-être parce que Forces Parallèles est un site sans cesse en construction et que la discographie de JT demande encore à être complétée? ;-) Cordialement,

Le 30 Mars 2006 par LEO

Ouais, "Aqualung" c'est un peu la même histoire que "Machine Head" pour Purple, "Ziggy Stardust" pour Bowie, "Close To The Edge" pour Yes....etc, etc.... j'en passe et des plus drôles!
On (c'est à dire la presse et le public) en a fait des disques cultes et mythiques alors que ce n'est qu'un disque parmi l'immense discographie de tous ces artistes. Pour moi, dès le départ (et sans savoir que ces albums étaient soit disant 'phare' dans leur genre) j'accrochais plutôt à "Who Do We think We Are" ou "Stormbringer" de Purple, "Diamond Dogs" ou "Heroes" de Bowie, "Tormato" ou "Drama" de Yes, et c'est exactement la même chose pour Jethro Tull. J'ai toujours eu plus d'affection pour "War Child" ou "Stormwatch" que pour cet "Aqualung", qui est certes un très bon disque, mais pas plus que les 2 autres que je viens de citer!
"Aqualung" ce n'est juste qu'un album de plus dans l'oeuvre très pléthorique de Jethro Tull. Mon avis? écoutez les tous!

Le 30 Mars 2006 par LEO

Bof! Barrett c'était juste un type...barré bouffeur de LSD à longueur de journées en fait!
De là à lui attribuer le titre de génie et de grand compositeur, faut pas pousser tout de même!!! (on frise le délire, c'est le cas de le dire!). Heureusement qu'il fut évincé par les autres, sans cela le groupe n'aurait jamais progressé par la suite...
Acid Barrette ouais!!!! :-)

Le 30 Mars 2006 par LEO

Mouais!!!.....bel album mais sans plus. il ne vaut ni "Dark side Of The Moon", ni "Animals". Personnellement, 2 titres sortes du lot:
'Have A Cigar' (que j'aime justement pour son côté caricatural, et ç'est voulu comme tel d'ailleurs!) et la 2ème partie de 'Shine On' qui a des couleurs jazz-rock au niveau de la sonorité des claviers.
La 1ère partie de 'Shine On' traîne trop en longueur, 'Welcome To The Machine' est un horrible prémisse à ce que deviendra "The Wall" 4 ans plus tard (au moins musicalement parlant, tellement tout ça est lourd!) et enfin 'Wish You Were Here' est sympathique mais plutôt anecdotique après une bonne douzaine d'écoutes répétées.
Non...."Animals" definitivement!

Le 30 Mars 2006 par LEO

Jamais ce double album ni le film qui en a été tiré ne m'ont parlé.
Tout au plus 'Goodbye Blue Skye' et 2 ou 3 autres titres, mais en aucun cas cet horrible single qu'est 'Another Brick In The Wall Pt2'!
Ce concept est trop Boursouflé, trop monumental, trop prétentieux, trop,trop,trop,trop,trop!!!!!

Le 30 Mars 2006 par LEO

Ouais! "Animals" c'est LE MUST du Floyd et surtout son dernier grand disque (sorry, mais "The Wall", moi j'ai jamais pu l'ingurgiter, même en doses homéopathiques!).
'Sheep'.....quel pied!!!

Le 30 Mars 2006 par LEO

Oui, entièrement d'accord avec le précédent commentaire.
Porcupine Tree est à classer dans le Pop/Rock et non dans le rock progressif (bien que ce soit un groupe qui progresse continuellement et qu'il peut faire aussi dans ce style, mais pas uniquement!).
Allez donc faire un tour dans les F... et autres V..... M........ (pas de noms d'oiseaux ici s'il vous plaît!), Pink floyd (comme par hasard!) un groupe cité en référence parmi de nombreux adeptes du prog/Rock, n'est jamais classé dans ce style mais bien dans Pop/Rock, Non? alors pourquoi Porcupine Tree qui flirte tant par moments avec les harmonies vocales chèrent aux Beatles et autres Beach Boys (sans parler des arrangements!), sont-ils classés dans le Prog??? Le mystère reste entier!
Tout ça pour dire que "Lightbulb Sun" fait partie de ses Chef d'Oeuvre (et il y en a un paquet!!!).

Le 30 Mars 2006 par LEO

Cet album est magnifique du début à la fin! et je trouve que c'est ce que Gilmour a fait de mieux depuis.....son 1er album solo en fait!
Ben oui, je n'aime pas "The Wall" et tout le reste (c'est le cas de le dire!) qui a suivi.... donc ça remonte à très très loin!!! (1978).

Le 29 Mars 2006 par ANGEL D

Je tiens à dire que du coté de van halen, on a l'album"diver down" qui est pas du tout un album de hard rock mis à part un ou deux titres (d'ailleurs la chronique est parait il en préparation).

Le 28 Mars 2006 par FLOCHERK

Remarque toute simple : il n'y aurait pas un joli titre du nom de School dans l'album ?
5/5 pour l'album.

Le 28 Mars 2006 par LATIMUS

Et oui ! Un album fou et original ! Des morceaux pas évidents à la première écoute, de la diversité, de la prise de risque (ils n'ont pas essayé de nous refaire le premier album), de la folie furieuse, quoi ! Du Rock pas sérieux pourtant fait avec beaucoup de professionnalisme...

Le 27 Mars 2006 par BUDDY

Salut,

Et oui...... je sais, honte à moi car je n'ai pas développé "Ain't Talkin' 'bout Love"....

Je leur avait dit pourtant chez FP, de ne pas me prendre dans l'équipe...mais non, tu vois, ils ne m'ont pas écouté, et voilà le résultat... Un lambda qui se plaint, car je n'ai pas développé "Ain't Talkin' 'bout Love"....

Heureusement sous le cocotier et dans le hamac ou je me trouve, tout va si bien.... ahhhhhhh les vacances au soleil....

Tu devrais en faire autant DARK SCHNEIDER, ça fait du bien les vacances!

Cordialement

Le 25 Mars 2006 par CHIPSTOUILLE

T'as raison, en fait j'ai confondu entre Supertzar et Stargazer, mais c'est bien avec BLACK SABBATH que je voulais faire le rapprochement... (marrant, j'ai pourtant vérifié quand je l'ai écrit ce truc ^^U )

Le 25 Mars 2006 par DARK SCHNEIDER

Là franchement je ne comprends plus rien à la ligne éditorial de Forces Parallèles!! Van halen c'est, avant d'être consideré comme du "big rock" (terme que j'ai du mal à saisir le sens d'ailleurs et que de toute façon fait parti du hard rock), du Hard Rock pur et dur qui lorgne même parfois du côté du heavy metal avec des riffs comme le surpuissant "atomic punk", ou le fameux "eruption" qui fera école chez tous les solistes de heavy metal. Bien sur il y a des passages plus "bluesy" mais ça c'est justement typique du style hard rock et ses dérivé (Hard US, Big rock etc...)
Dommage aussi que la chro n'insiste pas plus sur "ain't talkin about love" dont le riff d'intro est une pure merveille, trés inventif à l'époque, Van Halen révolutionnait vraiment le monde de la guitare. On est loin d'un "rock simple et efficace" ; avec son arpège en palm-mute Van Halen allait une fois de plus posé de nouvelles bases dans le monde de la guitare hardrock/metal.

Voilà, désolé de critiquer FP, mais là je ne saisis vraiment pas. Pour des groupes comme Queen ou Jethro tull je comprends tout à fait mais là pour Van Halen non.

	Par Forces Parallèles Salut, je profite de ton commentaire pour faire un petit point la présence de Van halen sur FP : nous avons décidé avec l'équipe de FP de nous aventurer dans le hard-rock sous certaines conditions. Pas de metal, ni de hard rock spécialisé sur Fp, cela reste le terrain de jeu de Nime mais on s'offre la possibilité de chroniquer des groupes célébres et incontournables du Hard. On pourra retrouver par exemple des groupes comme Acdc , Aerosmith, Deep Purple ou Guns'n roses .. ou Van halen. D'ailleurs, pour les groupes présents sur les 2 sites, il y a depuis peu une info sur la page chronique avec la discographie chroniquée sur l'autre site. Amicalement,

Le 25 Mars 2006 par DARK SCHNEIDER

Heu pour"Stargazer", je crois que tu confonds avec Rainbow!
Il faudrait que j'écoute cet album, je ne connais que le très bon "Kerfank 1870" et ses paroles au vitriol qui allument comme il se doit Napoleon III, faut dire qu'ils avaient leurs raisons, les Bretons, sur ce coup-là!

Le 22 Mars 2006 par FUCKLALIFE

Album un peu décevant au premier abord mais qui peu se révéler très efficace par la suite grâce à quelques sonorités interessantes que dégagent certain morceaux. Le disque est à mon goût un peu plus homogène que son prédécesseur, le bordelique mais non mauvais "black market music". Sleeping with ghosts dégage un certain spleen qui ne me déplait pas du tout en fin de compte, c'est très bien, j'ai rien contre la musique qui endort, notamment quand je vais me coucher.

Le 22 Mars 2006 par FUCKLALIFE

Pour moi, c' est clairement le plus mauvais album de Placebo, rien a faire, j'ai beau l'écouter, il n' y a rien qui ressort.

Le 20 Mars 2006 par STEF

Après une petite poignée d'écoutes, je trouve ce nouveau cru plutôt bon: pas encore exceptionnel mais un potentiel interessant qui devrait s'améliorer au fil du temps. Mention toute particulière au titre post blue.
A suivre donc...

Le 19 Mars 2006 par NEBEL

Un album génial, parfait, la moitié des titres est facilement mémorisable et bénéficie d'une accroche rapide (surtout si on a apprécié Kid A et Amnesiac). L'autre moitié demande plus d'écoutes, mais est tout aussi intéressante. Des morceaux sont absolument gigantesques, tels que "sail to the moon" (un an que je l'écoute en boucle!), "Punch up at a wedding", "There there", "A wolf at the door". Gigantesques, j'insiste. Cet album est un condensé de ce que Radiohead a fait de mieux depuis 10-15 ans.
L'album est varié et pourtant assez homogène, les musiciens sont inspirés, le son est géant, bref, que voulez vous de plus ?

Le 18 Mars 2006 par MAMZELLE BULLE

Ces chansons sont trop géniales!!!! J'adore sa voix !! Enfin cette chanteuse est vraiment une superbe artiste !!