Recherche avancée       Liste groupes




Commentaires :  1 ...<<...<... 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607
Comment poster un commentaire ?


Neil YOUNG
HARVEST


Le 28 Juin 2004 par CELTIC


Un album tout bonnement excellent certes mais qui a tendance à occulter d'autres opus tout aussi réussis du Loner comme "Tonight's the night", "Zuma" ou encore "On the beach".
Il serait criminel de s'arrêter à cette seule réalisation de l'artiste !!!





STING
THE DREAM OF THE BLUE TURTLES


Le 28 Juin 2004 par DAVID


J'accroche pas à tous les morceaux, les passages jazzy ou reggae, pas trop. Par contre, We work the black seam est magnifique, ainsi que quelques autres.





KING CRIMSON
IN THE COURT OF THE CRIMSON KING


Le 27 Juin 2004 par AMJAN


une maitrise parfaite, malgre quelques longueurs dans certaines approches experimentales, "in the court of the crimson king" est un magnifique album, certainement l'un des plus forts de cette période (68-73).
un véritable chef d'oeuvre.....







ANGE
AU-DELà DU DéLIRE


Le 27 Juin 2004 par AMJAN


même 30 ans plus tard "au dela du delire" reste un très bon album où les morceaux s'enchainent avec harmonie. La musique a à peine vieilli et souligne bien le chant.... Il y a même quelques merveilleux passages pour tout amoureux de "rock progressif poétique" où veritablement les paroles (certains textes sont très fort)et la musique sont en osmose.
Le premier très bon album de "ange", à recommander à tous ceux qui apprécient le rock progressif des années 70, evidemment, mais aussi à tous ceux qui aiment les univers médiévo-fantastiques ...
(on a pas le droit de mettre 4,5/ sur 5......?)





PLACEBO
WITHOUT YOU I'M NOTHING


Le 25 Juin 2004 par FUCKLALIFE


le meilleur album de placebo à ce jour, ou du moins, le mieux réussi. Contrairement à la chronique, je trouve que toutes les pièces de ce disque sont parfaites, toutes dégagent une chose, parfois sombre, parfois triste, ou mélancolique.





Neil YOUNG
HARVEST


Le 25 Juin 2004 par ZIGGY


C’est plutôt simple : une merveille. La douceur de Neil Young est la plus séduisante qui soit. Et c’est bien sûr l’album le plus célèbre et le plus apprécié de l’indien avec After The Gold Rush et Rust Never Sleeps.





The ROLLING STONES
STICKY FINGERS


Le 24 Juin 2004 par ZIGGY


Pas le meilleur album des Stones mais l’un des meilleurs, et en tout cas celui dont le son est resté le plus actuel. Donc Sticky Finger est aujourd’hui à la fois une bonne ouverture à leur musique et une valeur sûr pour les fans.
Par contre… comment le chroniquer sans évoquer sa pochette signée Andy Warhol qui est, à l’égale de celle du premier Velvet Underground, une vraie merveille de pop-art !





JETHRO TULL
CATFISH RISING


Le 22 Juin 2004 par DAVID


Catfish Rising tient la route face aux albums des années 70. Bien sur, il ne rivalise pas avec les chef-d'oeuvres, mais il est largement aussi bon que les albums "normaux" comme War Child, Benefit, Heavy Horses ou Too old to rock 'n' roll. J'ai mis 4/5 compte tenu que cela faisait longtemps que Jethro Tull n'avait pas enregistré un album aussi bon face à des années 80 un peu limite pour eux.





The AMBER LIGHT
GOODBYE TO DUSK, FAREWELL TO DAWN


Le 22 Juin 2004 par SEOSAMH


Entierement d'accord sur la chronique.
The Amber Light fait passer l'émotion avant la technique. je ne compte plus le nombre de fois où les larmes m'ont monté aux yeux lors d'une écoute de cet album.
Ce jeune groupe débute donc de la plus belle des manières et a toutes les chances d'aller très loin, avec un talent pareil.





Eric CLAPTON
ME AND MR. JOHNSON


Le 21 Juin 2004 par ZIGGY


Un léger plantage de Clapton pour cet album. Les morceaux les plus rythmés sont plutôt réussis, le groupe étant bon ça prend la tête juste comme il faut. En revanche les arrangements de Clapton ont une forte tendance à gaver l’auditeur sur les morceaux plus lents, là où résidait le talent de Robert Johnson. On se retrouve avec des interprétations alourdies par une rythmique inadaptée et un mur sonore là ou quelques notes de guitares suffisent (les intros marchent en général mieux).
En voulant moderniser le son sans transfigurer les compos, Clapton perd tout le feeling et ne gagne pas grand chose. Comme diraient certains, « la vie est un jeu de qui perd gagne, on sais toujours ce que l’on perd mais jamais ce que l’on gagne », dommage que Clapton n’ait gagné l’énergie qui fait taper du pied que sur une paire de morceaux.
Album moyen donc.





JETHRO TULL
CATFISH RISING


Le 21 Juin 2004 par ZIGGY


Quand je parle de mélodies sur Minstrell, je parle bien du travail vocal de Ian Anderson et pas de la musique elle même qui est travaillée différemment, dans le dépouillement et la progression d'une partie à l'autre. Le chant d'Anderson est beaucoup moins intéressant sur Catfish Rising, je n'aime pas comparer un album des 90's avec les chef d'oeuvres des années 70 mais pour le coup, j'ai du mal à ne pas le faire.
Mais comme je l'ai déjà dis, ces défauts sont secondaires et laissent l'album plutôt bon.





JETHRO TULL
CATFISH RISING


Le 21 Juin 2004 par YU NO-WAT


M'enfin ??? Pas de mélodies sur le "Minstrel"? Elles sont pur jus, et en plus doublées par celle des paroles, ce qui n'est pas effectivement le cas dans l'envol du poisson-chat". Ou alors, on ne parle pas tout à fait de la même chose, après tout pourquoi pas ?
Les trois-quarts des titres, on peut les chanter tout seul, dans sa baignoire, par exemple, c'est ce que j'appelle des mélodies, mais je peux me tromper. On en reparlera le moment venu, en résumé pour moi, "catfich" est un bon album de transition...





JETHRO TULL
CATFISH RISING


Le 21 Juin 2004 par DAVID


C'est marrant que tu parles de Minstrel In The Gallery pour souligner les mélodies, puisque je trouve que c'est précisément sur cet album où elles sont totalement absentes. Pourtant y'a tout ce qu'il faut pour être heureux sur Minstrel : folk, rock, prog, mais au niveau mélodique, c'est faiblard donc il ne fait pas parti de mes préférés. Les autres albums n'avaient pas ce problème. Désolé d'avoir devancé mon commentaire, mais vu que la chro de Minstrel, va falloir l'attendre longtemps, ben j'anticipe, je suis impatient ;o) !





JETHRO TULL
CATFISH RISING


Le 21 Juin 2004 par ZIGGY


Catfish Rising c'est Jethro Tull plutôt en forme. La musique est agréable, bien foutue, bref on a affaire à des musiciens qui connaissent leur affaire. Mais l'album manque tout de même de quelque chose que Roots To Branches aura... Peut être un son plus caractéristique. Ici il n'y a ni les accords et mélodies vocales d'un Minstrell In The Gallery ni les riffs progressifs qui reviennent régulièrement dans les meilleurs albums. Sans être « trop » simple, disons que la simplicité recherchée n’est pas toujours efficace.
Reste de bonnes compos de Ian Anderson, grand rockeur s'il en est.





The ROLLING STONES
EXILE ON MAIN STREET


Le 19 Juin 2004 par ZIGGY


Pas génial, limite indigeste, mais plein de très bonnes choses. Les Stones sont un peu trop "énormes" et ça les dépasse. A l'avenir il y aura tout de même encore un excellent It's Only Rock n' Roll avec d'excellents morceaux et un style très bien foutu.





The ROLLING STONES
EXILE ON MAIN STREET


Le 19 Juin 2004 par DAVID


Oh yeah, rock 'n' roll, un peu long, mais vu que c'est le dernier bon album des Stones, la longueur est justifiée.





KING CRIMSON
IN THE COURT OF THE CRIMSON KING


Le 17 Juin 2004 par REFLEBE


Moi je l'aime bien Moonchild. Et puis l'experimentation c'est bien le truc de King Crimson!!!





Eric CLAPTON
ME AND MR. JOHNSON


Le 16 Juin 2004 par DAVID


toto


Par Forces Parallèles

merci pour ton aide




FRANZ FERDINAND
FRANZ FERDINAND


Le 12 Juin 2004 par DAVID


Le problème avec ce genre de groupes, c'est qu'ils s'efforcent à recréer l'esprit d'une époque qu'ils n'ont eux-mêmes pas vécus. La démarche n'est donc pas du tout naturel maintenant, là où les groupes avaient un son naturel à l'époque.
L'album en lui-même est sympathique, mais il sera très vite oublié dans 6 mois, je mets quand même 3 car c'est bien fait. Il manquera toujours un truc de toute façon.





Joe JACKSON
TWO RAINY NIGHTS: LIVE IN SEATTLE & PORTLAND


Le 12 Juin 2004 par YU NO-WAT


Mais c'est tous des radins, ces artistes! C'est un DOUBLE live qu'il fallait faire, encore une fois, quand on tient un son aussi énorme on ne mégotte pas ! J'ajoute qu'avec une telle qualité de son, de répertoire et d'interprétation, l'apport du violon et du violoncelle est vraiment phénoménal... Un disque à prescrire à toutes les oreilles, donc.







Commentaires :  1 ...<<...<... 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607






1999 - 2019 © Nightfall.fr - Comment Soutenir Nightfall ? - Nous contacter - Webdesign : Inox Prod