Le 31 Août 2017 par HANS CORE

Je vais peut-être choquer, mais tant pis, j’assume mes propos, concernant ZEPPELIN ET SUICIDAL :
Oui, ZEPPELIN est ridicule et grotesque. Cette insupportable crécelle de Plant, la chemise ouverte jusqu’à son bas ventre flasque, sa chevelure de tata : un vrai beauf ! Oui, Page est à l’avenant, cette espèce du junkie malpropre et libidineux, ses soli prétentieux à rallonge, avec son archet de violon qu’il peut bien se mettre où je pense. Oui, Bonham, cet intellectuel devant l’éternel : buveur, vomisseur, insulteur d’hôtesse de l’air, batteur… Ce groupe, son comportement et sa musique sont une atteinte criminelle au bon goût universel, ainsi que la plupart de ses congénères de l'époque.
Le seul leg de Muir à la postérité sera justement d’avoir clamé cette vérité en ayant « rendu hommage » à Immigrant Song. Le problème, c’est qu’il aura tout fait après son premier album pour imiter METALLICA, médiocre tâcheron disciple de DIAMOND HEAD qui devait déjà tout à LED ZEPPELIN : voilà son crime, voilà la Croix qu’il sera condamné à porter jusqu’à la fin de ses jours. Muir est MAUDIT car il SAVAIT !!!
En conséquence, j'affirme que cet album est le seul vraiment éthique de son groupe, et que le reste fut motivé par l'appât du gain et l'esprit de lucre. Et je n'ai pas, cette fois, employé le mot "merde", bien que je n'en pense pas moins. Ceci dit, éthique ne signifie pas qualitatif, et le HXC de SUICIDAL est tout à fait médiocre, loin de celui d'un MINOR THREAT, par exemple.

	Par Forces Parallèles Coucou Hans, Toutes les opinions ont le droit de s'exprimer librement. C'est un bel adage ! Toutefois, le nombre de groupes que tu voues aux gémonies et leur importance sont inquiétants. Tu es visiblement tout énervé. La lecture des KE de Maiden par Baazbaaz sur Nime de bon matin sans doute ? Aussi, je suggère sans plus d'ambages une petite camomille et un suppo "Nopron" pour revigorer tout ça dès ce soir, laisse tomber le sirop "Quietud", il faut définitivement passer au stade supérieur ! Sinon cette descente en flammes qui partait de Suicidal, en passant par Metallica, puis Diamond head, pour se retrouver à Zeppelin, c'était impressionnant ! J'aurai bien rajouté un petit Beatles et un joli Elvis pour terminer tout ça. Classe et concision, tout à la poubelle ! Mike est surement le trou du cul que tu décris, j'imagine que tu le connais bien pour donner de telles informations. Au denier coca que j'ai pris avec lui - Six fours 2007, je sais ça fait un bail ! - il était tout gentil gentil pourtant. Qui plus est, il n'est guère que le plus grand frontman de l'histoire à mon sens. Je suis confus que nos avis divergent quelque peu. Bien à toi, et tache de mieux dormir ! Erwin

Le 31 Août 2017 par BOOMER

Après la parenthèse discutable et dispensable des "uno dos tré" surfant sur ce que faisait le groupe dans les années 1990, je m'attendait enfin à ce que Green Day soit un peu plus surprenant et relève un peu le niveau.

Malheureusement ici, nous sommes plutôt dans la continuité de "21st Century Breakdown". Les morceaux sont inégaux et s'enchainent sans grande cohérence, les influences sont plus que jamais marqué, et Billie Joe chante depuis trop d'années toujours de la même façon, alors qu'il a (encore) largement le talent pour chanter et moduler sa voix différemment.

Cependant, pour qui aime, et surtout pour un jeune qui découvrirait le groupe que récemment ça reste toujours du bon Green Day. Ce genre de musique, la vague grunge et "neo punk" ça marche encore chez les kids et les nostalgiques, même 20-30 ans après !

Le 31 Août 2017 par SPI

S'il ne faut qu'un seul disque de reggae dans sa collection, c'est celui-là !

Le 30 Août 2017 par SCYD

C'était archi-sûr que cet album allait recevoir de tout sur la tronche.

Arcade Fire a continué d'évoluer dans ce qu'ils avaient annoncé avec Sprawl II, et là pour le coup on y baigne, dans ce jus electro-disco-dance.

J'ai aussi été bien déconcerté au début... Puis, écoute après écoute, les choses se sont révélées... Dans la simplicité apparemment vide de beaucoup de titres se cachent PLEIN de moments d'illumination divine comme eux seuls savent le faire. Des trucs tombés du ciel qui donnent envie de chialer de bonheur par leur beauté simple - justement.

Parce que des mélodies, ils savent encore en pondre. Mais certainement, il en faut des écoutes avant de se laisser emporter...

Le 30 Août 2017 par DARK SCHNEIDER

J'ai bien cru que l'on tenait là le nanar Heavy Metal de l'année. Ca me démangeais de lui octroyer un impitoyable 1/5, bon, on laissera ça à "Death Row". ACCEPT a toujours ce savoir faire qui le détache de la masse. Le problème c'est ça aussi : ce "Rise Of Chaos" n'est que du savoir faire, et c'est tout. Un pur album d'usine, sans grande inspiration donc, ce qui transparaissait déjà des interviews de Wolf Hoffman, qui se contentait d'évoquer le fait de vouloir reproduire le son de "Restless And Wild"...
On est en tout cas loin de l'inspiration de "Blind Rage". A croire que le caractère pas facile de Hoffman et Baltes est en train à nouveau de tuer à petit feu le groupe. Hermann Frank a du laisser sa place à Uwe Lullis : et après certains vont râler que le groupe se retrouve en première partie de SABATON ! (en co-headliner pour être plus exact).

Et puis y'a le cas Tornillo également : son manque de coffre était déjà depuis longtemps très perceptible en live, le problème c'est que maintenant ça se ressent aussi sur disque. Heureusement il fait preuve d'un bon feeling sur "Koolaid", mais ce genre de moments sont trop rares.

Déjà que le dernier Live d'ACCEPT était assez raté et se faisait battre à plate couture par les derniers lives d'Udo sortis sous le nom de DIRKSCHNEIDER)... ACCEPT prend le risque de s'enfoncer dans une carrière somnolente. Franchement, c'est leur album qui me plait le moins après "Death Row", même "Predator" a ce petit truc un peu à part et groovy qui me le rend plus attractif.

Le 29 Août 2017 par AZER

Plutôt d'accord avec Jovial, de bonnes idées ça et là mais un album assez foireux de manière générale...la faute à un travail de composition bien approximatif; les mélodies sont trop souvent faiblardes et les structures des morceaux linéaires et prévisibles.
Sans parler de cet affreux autotune.

Un album bien surestimé par la critique musicale, comme il en existe tant d'autres.

Le 29 Août 2017 par THE SEVENTH SON

Je cite "HANS CORE" : ST a fait "de la merde commerciale"... d'ailleurs tellement commerciale que ladite merde passe en boucle sur tous les médias radiophoniques et télévisuels nationaux et internationaux...
Merci RED ONE pour ta réponse car j'ai retenu la mienne qui aurait été beaucoup moins politiquement correcte...
Je viens rarement ici mais 2 commentaires aussi brillants en si peu de temps, le précédent expliquant par A+B que ce que John Bonham avait fait de mieux pour Led Zep était "de mourir"...
Si on laisse passer de tels commentaires alors je crois que je vais retourner définitivement sur NIME et rester entre gens civilisés capables de dire "Je n'aime pas" plutôt que "c'est de la merde"...

Sinon... bon album

Le 29 Août 2017 par PILGRIMWEN

Bonjour,

Juste une remarque : dès lors qu'un bien ou service a un prix fixé, il devient automatiquement "commercial". En musique, à de rares exceptions, la plupart des musiciens proposent un prix pour leurs œuvres. DONC, quand je lis ici ou là "c'est devenu commercial, blablabla", j'imagine que l'internaute n'emploie pas le mot pour sa signification première. Il l'emploie pour désigner une musique désormais "radiophonique", voire "grand public".

Quant à la "merde", elle reste subjective fort heureusement !

Pil'

Le 29 Août 2017 par RED ONE

@Hans Core :

Plus invités nulle part, Suicidal Tendencies ?

Ils sont pourtant en tête d'affiche de quasiment tous les grands festivals de metal de la planète depuis 30 ans. On ne doit probablement pas vivre sur la même planète.

Quand au fait de savoir s'ils font ou non de la "merde commerciale", comme tu dis, question de goût et de point de vue. Leurs plus grands succès des années 1990 sont quand même des chansons ultra-contestataires et "You Can't Bring Me Down" c'est pas spécialement ce que j'appelerai de la pop MTV. Absolument rien à voir avec Metallica, qui peut déjà davantage susciter l'ire des puristes pour certains de ses choix artistiques.

Mais bon tous les goûts sont dans la nature.

Le 29 Août 2017 par FC

Ces derniers temps j'écoute beaucoup de jazz fusion des années 90, 2000, 2010, ca faisait un moment que je n'avais pas reécouté un bon vieux Mahavishnu, hé bien je me suis pris une claque encore plus violente qu'à l'époque où j'ai découvert ce disque, ... !!
Un chef d'oeuvre incontestable !

Le 28 Août 2017 par M. RêVE

Je ne dois pas être comme tout le monde, j'étais resté plutôt sceptique en ce qui concernait Reflektor, mais là je me suis laissé très vite conquérir par Everything Now. Une ou deux chansons un peu plus faibles (Peter Pan, Chemistry) certes mais le reste me régale les cages à miel. C'est pernicieux à souhait avec des paroles très noires portées par une musique plutôt festive et pour renforcer le contraste, AF a glissé plein de subtilités dans la musique, pas forcément perceptibles à la première écoute mais qui s'immiscient dans les oreilles peu à peu pour rendre accroc. Enfin moi j'ai été sensible à ce poison en tout cas. J'ai pas mis 5 étoiles pour les deux chansons un peu plus faibles énoncées ci-dessus qui font un peu remplissage mais je trouve le reste très bon, bien meilleur que Reflektor que je trouvais bancal.

Le 28 Août 2017 par JOVIAL

Absolument pas convaincu par cet album. L'idée est ambitieuse, les arrangements tout autant, mais ça ne prend pas. Et puis l'autotune ... quel fléau !

Le 28 Août 2017 par BAAZBAAZ

Un grand merci à Aigle blanc pour cette chronique.

Adoubés par une certaine presse en tant que papes d'un drôle de mélange entre Rock et Musique contemporaine, SUFJAN STEVENS et BRYCE DESSNER nous emmènent ici faire une jolie promenade dans le système solaire. Les compositions les plus rythmées et les plus épiques ont ma préférence, mais il y a quelques splendides titres Ambient dans la seconde partie du disque. Je suis plus mitigé concernant "Earth", mais c'est une question de goûts.

Tout cela est beau et planant. Seuls bémols : je regrette qu'il n'y ait pas une dimension plus orchestrale à l'ensemble, de même que la complexité attendue n'est pas vraiment au rendez-vous. C'est une oeuvre finalement très accessible alors que je m'attendais à un défi un peu plus relevé.

Ces artistes-là sont doués et attachants. Il faut juste ne pas se laisser impressionner par la hype.

Le 28 Août 2017 par HANS CORE

Le seul bon album de ce groupe, avec le deuxième.
Après, c'est vrai, ils ont fait de la merde commerciale, tout en essayant de se faire passer pour ce qu'ils n'étaient pas, des rebelles.
C'est d'ailleurs pour cela qu'ils ne sont plus invités nulle part, Muir et sa grande gueule.

Le 28 Août 2017 par BAAZBAAZ

J'ai enfin cessé de snober BON IVER cet été.

C'est un très beau disque. Elégant et riche, qu'il faut découvrir patiemment.

Le 27 Août 2017 par VIEUX CON

Je garde un souvenir ému d'avoir aimé un des rares disques de toute la collection pantouflarde d'un papy mélomane et érudit, ce nommé "Rendez-Vous" de Jean-Michel Jarre qui était impressionnant en sortant des enceintes du salon. Cela nous envoyait en orbite spatiale.

Un album qui rendit hommage aux astronautes américains qui ont péri dans l'explosion de la navette Challenger.

Le 27 Août 2017 par FREDJ

Album sympa sans plus des teutons, c'est la même formule depuis "Blood Of The Nations", le premier avec Mark Tornillo.

Je le trouve un poil meilleur que "Blind Rage" toutefois car plus pêchu, mais comme ce dernier il manque un "tube", l'ensemble est presque trop homogène.

L'album s'écoute tout de même avec plaisir !

Morceaux préférés : Die by the sword et Koolaid.

Le 26 Août 2017 par LONG JOHN SILVER

Pas fan (du tout) de Phoenix, mais je suppose qu'à côté de l'oeuvre d'un obscur musicologue allemand ce que fait ce groupe confine au génie, pour ma part j'éviterai soigneusement de lire ce monsieur au nom imprononçable. :)
Sinon la chronique m'a fait marrer mais je suis parfois bon public.
Loi immuable ? Le grand prix de l'humour en chronique est décerné à notre très estimé collègue Baazbaaz.

Le 26 Août 2017 par HEART OF STEELE

Assez d'accord avec Azer. Toutefois, je rapelle quelque chsoe d'important: la liberté d'expression! On a le droit de ne pas aimer U2, bien qu'isl aient quand même pondu 3 albums majeurs dans le Rock, il y a longtemps certes. Perso, les groupes comme Alt-J et Phoenix font partie de cette mouvance musicale où la vacuité absolue est de rigueur. J'hésite même à ranger Anathema avec eux pour ce qu'ils pondent depuis Weather...Signe de notre temps.
Bref, l'important c'est d'acceper les gouts différents, faire preuve de tolérance, ce qui manque un peu sur certaines chroniques. C'est une maladresse.

Le 26 Août 2017 par AZER

"C’est elle qui a permis au distingué prussien de démontrer avec justesse, sans jamais être contredit depuis, avec un sens de la vérité inébranlable, que DAVID BOWIE avait franchi le point de basculement après Station to Station, les ROLLING STONES après Between the Buttons, IRON MAIDEN après Killers ou GENESIS après le départ de Peter Gabriel (tiens, comme par hasard…). Mais sa formule a permis également de mettre au jour des bizarreries, par exemple des groupes qui, à l’instar de U2, sont entrés en phase descendante avant-même la parution de leur tout premier disque tant ils étaient mauvais dès le départ"

Simplement consternant, surtout lorsque l'on se fend de multiples 4/5 aux derniers GORILLAZ, ARCADE FIRE ou encore IMAGINE DRAGONS (!!!). Il faut croire que la remise en question n'est pas votre première qualité.

L'album en question est déjà suffisamment désastreux comme cela (à mon grand regret de fan), il n'est point la peine de rajouter une louche de mauvais goût par dessus le marché.