Le 14 Mars 2025 par FOUDROCK

Disque home-made, littéralement, et un peu inégal, un peu décevant parfois...tout en étant totalement essentiel, gros paradoxe.
Macca avait envie de surprendre, d'aller là où on ne l'attendrait pas, et entre ce disque et le suivant, "Ram", sans parler du premier Wings ("Wild Life"), c'est clairement ce qu'il a réussi à faire.
Une petite pépite très attachante.

Le 14 Mars 2025 par FOUDROCK

Bon Dieu, que cette note est sévère ! On tient ici ni plus ni moins qu'un des plus grands albums de pop de l'Histoire, un des deux ou trois meilleurs de Macca avec "Band on the Run" et "Chaos and creation...", et aussi un des sommets d'un Beatles en solo, forcément.
6 étoiles minimum, et encore, en notant vache.

Le 14 Mars 2025 par FOUDROCK

Très incontestablement trafiqué en studio (c'est loin d'être le seul live de rock concerné...), "Alive !" n'en demeure pas moins un gros classique du genre, que je ne me lasse pas d'écouter, même si les interventions de Stanley, qui pose souvent des questions à la con genre "hé ! qui aime prendre du bon temps avec du rock'n'roll, ici ?" (ben, tout le monde, Paulo, sinon on serait pas là), sont parfois assez usantes.

Le 14 Mars 2025 par BAKER

Un petit clin d'oeil à Olivier Garnier qui à l'époque s'est occupé de la distrib en France de ce live, et le moins qu'on puisse dire c'est que ça a marché. Je ne sais pas si vous vous rappelez mais on en voyait partout. PARTOUT ! A Carrefour Villiers en bière (le plus gros centre commercial d'Europe à l'époque) il y avait des posters gigantesques au-dessus des caisses et une armée de bornes d'écoutes, c'était la folie, ce disque était aussi "populaire" qu'un Mariah Carey ou Céline Dion !

...Et il faut dire que ça a marché : ça s'est très bien vendu, et je n'ai jamais rencontré personne, mes parents inclus, n'aimant pas ce disque à la chaleur humaine constante.

Le 14 Mars 2025 par BLUEMASK

Avec 'Funeral', Arcade Fire avait frappé fort. 'Neon Bible' était attendu au tournant. Allait on retrouver un groupe exalté, fougueux, ivre de mélodies et de mélancolie?
Ca commence moyennement et on se dit que le groupe s'est pris les pieds dans le tapis du second album. La production est meilleure mais plus étouffée, et les hostilités commencent avec un 'Black Mirror' qui tente de retrouver les vecteurs du premier disque mais se révèle pataud et empesé. 'Keep the car running' est meilleur mais souffre quand même des mêmes symptômes. 'Neon Bible' est inutile. Merde...
Sauf que la suite voit le groupe changer de plateau. Plus sobre, plus sombre, Arcade Fire va voir ailleurs et retrouve une autre grâce, pour une série de titres fantastiques. Parmi eux, 'Intervention' est magnifique, lyrique, liturgique, 'Ocean of Noise' et ses paroles émouvantes est exceptionnel de frissons, mais vraiment, à partir du 4ème titre, quel album !
Bizarre, ce faux départ

Le 14 Mars 2025 par BLUEMASK

Le trip-hop a été éphémère car pas bien exaltant et n'ayant jamais su accoucher de grands titres, tout se jouant uniquement sur l'ambiance. A ce jeu, Massive Attack était le meilleur. 'Protection' est pour moi leur album le plus intéressant. Proche de l'easy-listening, c'est un disque soyeux, parfois inquiétant, toujours planant, riche en trouvailles sonores et en textures impressionnistes.
Il est difficile de mettre en exergue un titre, c'est la limite mais aussi celle du genre

Le 13 Mars 2025 par FOUDROCK

Un peu moins réussi que le précédent, ce premier opus sans maquillage (Gene est tout de même immédiatement identifiable, non ?), mais c'est tout de même un bon cru, et je l'aime beaucoup. Un peu caricatural parfois (le dernier titre...). Note réelle 3.5/5.

Le 13 Mars 2025 par NONO

Pour moi, cet album est vraiment celui qui fait aimer le groupe à des personnes habituellement non-fans. Cet album met tout le monde d'accord. Une tuerie.

Le 13 Mars 2025 par FOUDROCK

Je me souviens d'une critique, en anglais, sur Rate Your Music, d'un internaute qui disait que selon lui, les meilleurs morceaux de cet album étaient "silence entre les plages audio" et "bras de la platine retournant à sa position initiale à la fin de la face". Je ne peux qu'être d'accord. Mieux : je pense que l'album n'aurait dû être constitué que de ces seuls morceaux.
Le pire des 4 albums solo de 78. En fait, les 3 autres sont soit très bons (Frehley, Stanley), soit plutôt corrects (Simmons). Mais le Criss, mon Dieuuuuuu...

Le 13 Mars 2025 par FOUDROCK

Une face A remarquable, "Dirty livin'" mis à part (là, c'est trop merdique). Une face B moins aboutie, mais ses deux premiers titres sont excellentissimes, et "X-ray eyes", assez sympa.
Dans mes souvenirs, cet album était pire que ça. Note réelle, 3.5/5.

Le 13 Mars 2025 par FOUDROCK

Il me plaît énormément, ce cru 82. Il fait suite à un album quasi unanimement considéré comme merdique (mais que, personnellement, j'aime assez, oui oui ; je parle, en effet, de "...The Elders", et n'appelez pas la police, je vais bien), et force est de constater que le groupe était en forme, sur "Creatures of the nght" (chanson, et album).
Un de mes préférés de Kiss.

Le 13 Mars 2025 par FOUDROCK

Un live remarquable que cette ultime livraison hendrixienne sortie de son vivant.
Je dirais bien "dommage que ça soit si court" (et en effet), mais il existe un coffret de 4 ou 5 CD, proposant tous les morceaux des différents shows donnés par Hendrix au Fillmore East et ayant donné la base de ce live. Donc si vous en voulez plus, vous savez où aller : "Songs for Groovy Children".
Ne me remerciez pas.
J'ai dit non.

Le 13 Mars 2025 par FOUDROCK

Je passe charitablement sur la période 1983/1986.

Ce retour de la chauve-souris évadée de l'Enfer est un excellent petit disque de hard à l'ancienne, bien qu'un peu long (comme les titres des chansons !). Mais il offre vraiment du très bon, et c'est un petit plaisir coupable, me concernant.
Par contre, j'arrête là avec le Loaf. Je connais le tome 3, à vomir des casseroles en contreplaqué. Le reste ne m'intéresse pas.

Le 13 Mars 2025 par FOUDROCK

Le Loaf, comme transpercé par le succès dingue de son disque dingue de 1977, n'a pas réussi à transformer l'essai, mais c'était tellement difficile, aussi...
L'album est cool, correct, mais vraiment pas du niveau espéré. Meat Loaf n'était qu'un coup d'un soir.

Le 13 Mars 2025 par FOUDROCK

Je me souviens de ma première écoute de cet album. Je devais avoir 15 ans. J'avais entendu parler du Loaf, de cet album, considéré comme une des plus grosses ventes d'album de tous les temps (en même temps, c'est le cas), un disque réputé essentiel, à écouter absolument, etc. J'avais vu "The Rocky Horror Picture Show", dans lequel il joue le rôle d'Eddie le rockeur ("Hot patootie !").
Je trouve le CD, je rentre chez moi, je l'écoute.
Je n'arrive pas à apprécier le disque, trop produit, trop chargé, trop...trop trop, quoi. Sauf le morceau-titre, là, je kiffe. Mais le reste...
L'impression d'écouter du ABBA joué par des hardos 70's.
C'est très camp, très chargé.

Bien du temps après, je suis parvenu à entrer dans le disque. Il fallait juste attendre un peu. Depuis, je n'en suis jamais ressorti, mais j'ai refermé la porte derrière moi et avalé la clé. Pas con, le mec.

Le 13 Mars 2025 par FOUDROCK

Pourtant, Cohen a chanté "Don't go home with your hard-on" ("'ne rentre pas chez toi avec la gaule") !

Le 13 Mars 2025 par FOUDROCK

C'est un peu enquiquinant, en effet !

Le 13 Mars 2025 par NONO

Par contre je déconseillerais de faire ça sur des albums de Léonard Cohen... tu t'endors avant même d'avoir commencé ! lol

Le 13 Mars 2025 par NONO

@ien : Justement le vieux juke-boxes fonctionnaient comme des tourne-disques "robots", qui changeaient de face ou de disque tout seuls ! Ils avaient bien pensé à la chose ! lol

Le 13 Mars 2025 par IEN

Mais ce n’est pas perturbant de devoir retourner les 3 vinyles de Sandinista dans une telle situation ?