Le 27 Septembre 2019 par BORIS LE BORGNE

Ce SAW 2 est une absolue réussite non seulement dans l'univers vaste et richement contrasté de R.D.James mais aussi dans le domaine souvent flou et ultra étendu que l'on nomme Ambient.

Un double disque essentiel, raffiné, sombre et libérateur à la fois (et encore meilleur que son illustre prédécesseur, déjà bien convaincant).

Intemporel.

Le 27 Septembre 2019 par SGT JAKKU

Je trouve aussi que "The Fletcher Memorial Home" est un titre émouvant et j'aurais tant voulu qu'il soit le seul du genre sur cet album. Car, à force de trop jouer sur la corde sensible de la pleurnicherie post The Wall et de prendre tout le monde en otage, Roger Waters rend l'album horriblement chiant et indigeste.
Difficile dans ce cas de considérer Final Cut comme un opus des Floyd. Pour ma part, j'écoute 2,3 titres et je le zappe. Note : 1,5.

Le 27 Septembre 2019 par SGT JAKKU

Il y en a eu des commentaires ici...allez, à mon tour !
Quand j'étais jeune, j'étais très impressionné par The Wall et très ému par l'histoire. Ce double album était selon moi, le meilleur de Pink Floyd et l'un des meilleurs albums de Rock tout court.
Aujourd'hui, avec plus de kilomètres au compteur, mon ressenti a bien changé. Je trouve la manière de raconter cette histoire pas très subtile même si je ne doute pas de la sincérité de l'auteur, à savoir Roger Waters. Je perçois aussi des choix artistiques un peu faciles qui ne me choquaient pas à l'époque mais qui aujourd'hui, me dérangent un peu. Étonnamment alors que c'était totalement l'inverse quand j'étais jeune, je préfère maintenant de loin Animals que je trouve artistiquement plus mature et plus résistant au temps.
Ceci dit, il reste toujours des moments remarquables dans The Wall comme les enchaînements des morceaux de la face A (la meilleure face sans doute) et "Trial", un numéro de comédie musicale que je trouve très réussi. Même si Roger Waters n'a pas vraiment aimé, l'adaptation cinématographique conçue par Alan Parker est fabuleuse car différente et respectueuse à la fois. Le film est peut-être au final meilleur que le disque.
Si ma note est tout de même très positive, c'est pour saluer l'ampleur du projet, son originalité, son impact important sur le public et sur l'histoire du rock.

Le 27 Septembre 2019 par MR TINKERTRAIN

Autre sommet du groupe et du Rock Prog. Indispensable....quelle qualité dans....tout!

Le 27 Septembre 2019 par MR TINKERTRAIN

Oui mais là non. Il faut arrêter de prendre les gens pour des yétis imberbes. Un des sommets du groupe, et sommet du prog.

Le 27 Septembre 2019 par MR TINKERTRAIN

Pour un premier album album, on a deja affaire à du lours en terme de prod et de compositions. Et puis merde il y a Orson Wells sur une interlude... Indispensable à tous progueux mélomane.

Le 27 Septembre 2019 par CUNNI QUI TUE

Cet album porte très bien son nom et était déjà inécoutable à l'époque. Seuls les clips avaient un peu d’intérêt pour les chorégraphies de MJ. Who's bad? ben désolé mais c'est toi, roi de la Pop, sur cet opus là...

Le 26 Septembre 2019 par DARKPOET

Encore pas d'accord avec H…

Je trouve cet album très écoutable et surtout vraiment novateur
Lemmy a compris la nouvelle direction musicale à prendre.

Fini les "The Hammer", "Heart of Stone", "Road Crew"…

Motorhead ne sera plus le méchant de service.

Donc retour vers un hard 'n'roll de bonne facture et surtout, le tout très bien produit.

Tout est bon pour moi à part "Eat the rich" trop simpliste

Le 26 Septembre 2019 par DARKPOET

Encore pas du tout d'accord avec H…

Je trouve que cet album est grosse bouze ultra mal produite et jouée avec les pieds… dans une cave.

Des guitares sans feeling qui bourrinent
Une batterie sans groove, ultra lineaire

Et de plus Motorhead est en 1986 complétement "has been" face
à la vague trash qu'on connait.

Le 26 Septembre 2019 par DARKPOET

Pas du tout d'accord avec H…

C'est à se demander si tu l'as vraiment écouté… plusieurs fois !
Encore faut-il aimer l'âge d'or de Motorhead (77-82)
plutôt que la redite en pilotage automatique depuis 1916 (l'album)

De plus Iron Fist (le morceau) est sympa mais n'est pas le plus inspiré des titres.
Le suivant, Heart of Stone est l'un des titres les plus speed pour l'époque ; qui préfigure déjà ce que feront Metallica, Slayer & Co.

Et on ne peut pas faire l'impasse sur ces excellent brulôts :

- America
- Speedfreak
- Religion (Don't need)
- Shut it down
- Grind ya down
- Go to hell…

Et la prod est très bonne pour l'époque ; on distingue bien chaque instrument
Phil "animal" Taylor n'a jamais aussi bien joué

Du très lourd, à l'instar de Overkill, Bomber et même Another perfect day

Le 26 Septembre 2019 par STEVEN CHRIS

Lenorman oui il y a certaines chansons comme Michelle, Voici les clés entre autres, en plus de cet Album.( Les années 70 )

Le 26 Septembre 2019 par MICHEL J.

Bad est un super Album .

Le 25 Septembre 2019 par NONO

Je trouve qu'au niveau des compos, des idées et des mélodies, BAD est le meilleur album de M.J.
Mais pour BAD, effectivement, la production a terriblement mal vieilli, contrairement à "Thriller" dont la production, meilleure, passe mieux le temps, mais dont les compos sont plus inégales.

Note réelle : 3.5/5

Le 25 Septembre 2019 par CLANSMAN57

Il ne passe plus trop bien ce "Bad" pour moi...
Je l'ai beaucoup écouté lorsque j'étais gamin, je pensais qu'il y aurait de belles retrouvailles en le réécoutant, disons, beaucoup plus tard.
C'est ce qui m'est arrivé avec le "... But Seriously" de Phil Collins, par exemple, que j'écoutais en parallèle.
En plus des compilations "Top Dj", "La plus grande discothèque du monde".
Les trucs où t'avais Dr Alban dessus, 2 Unlimited, Corona, Gala etc...
C'était pas compliqué à chanter tiens... "Freed from desire na-na-na-na-na-na-na-na-na-na-na-na-na"... j'ai compté, je crois qu'il y a le compte de "na-na-na..."
Bon, j'en avais une de chaque, rigole pas Jean-Robert, toi t'as écouté "Schnappy das kleine Krokodil".
Et donc ces retrouvailles, pour "Bad", ça ne l'a pas fait.

Allez, je mets quand même 3/5!

Le 25 Septembre 2019 par LE OUISTITI

"La pochette laide à en mourir"?

C'est à mon sens une des plus belles de Jethro Tull...

Et au-delà du son très typé 80's à gros synthés parfois désagréable, c'est un disque qui s'avère très attachant.

Le 25 Septembre 2019 par SGT JAKKU

En effet, Pigs est la pièce un peu faible d'Animals. Sans doute aurait-il fallu raccourcir le morceau ou garder la longueur mais l'enrichir avec un autre thème. Après je dis ça mais qui suis-je pour dire aux Pink Floyd comment composer ? Faut pas déconner, non plus^^
Animals est sans hésitation l'un des meilleurs opus du groupe mais j'y mettrais un "petit" 5, quelque chose comme 4,5.

Le 25 Septembre 2019 par BAKER

Je suis toujours déçu quand un commentaire est à l'opposé du mien, alors que je ne devrais pas : c'est une opinion, qui vaut bien la mienne :)

Mais je n'ai pas réussi à retranscrire ce qui m'a attiré dans le disque - à moins que "les deux parties soient irréconciliables", évidemment (n'est pas né celui qui me fera apprécier la nouvelle scène française, par exemple).

Merci pour ce commentaire donc, il permet de rééquilibrer la balance : ce disque plaira énormément, ou fera fuir ^^

Le 25 Septembre 2019 par PILGRIMWEN

Douche froide que ce disque. Première fois que je m'abstiens d'acheter la version physique d'un album d'AVANTASIA ! Punaise, la déception ! J'ai pris énormément de temps pour pondre mon commentaire au sujet de "Moonglow". Avec du recul, je maintiens qu'il s'agit d'une grande déception. Ca ronronne, ça se fend des mêmes artifices, des mêmes mélodies. A trop chercher le succès grand public, Tobias Sammet a enfanté l'opus le plus radiophonique et sans saveur de sa carrière. Ah clairement, il a atteint son objectif : n°1 des ventes dans son pays. Si c'était sa seule motivation - ce qui a l'air d'être plus ou moins le cas ! -, alors le musicien me semble perdu corps et âme. Pour le précédent opus, il visait l'Eurovision. Celui encore avant, c'était un passage d'au moins une de ses chansons en heavy rotation sur les chères ondes FM. Je peux comprendre l'envie de reconnaissance, d'élargir son audience. Par contre, en faire une fin en soi... Navrant et absurde.

Ma note : Douche froide/5

Le 25 Septembre 2019 par CHRIS06

Œuvre excellente au touché inoubliable de Schenker. Certains trouvent cet album un peu mou, mais c'est cette approche toute en finesse du Hard Rock qui rend ce groupe si spécifique. C'est mélodique, aérien et gorgé de feeling.
A redécouvrir.

Le 24 Septembre 2019 par MR LARSEN

Merci Waltersmoke pour cette chronique renseignée et très objective ! J'irai sur une étoile de plus pour ma part, car ce disque a accompagné pas mal de nos trajets de vacances familiales en voiture au début des années 1990. Je garde une attache tout à fait particulière pour le titre "Il" qui, malgré des paroles quelque peu naïves (une rengaine chez LENORMAN), est attendrissante de par sa mélodie primesautière ; tout comme "Rien n'est plus beau" l'est pour son thème (Merci JONASZ !). Je n'oublie pas l'indispensable "Les matins d'hiver" dont l'aspect (pas du tout) autobiographique en fait un hymne des plus touchants. Et comme tu l'écris si bien, comment ne pas succomber au charme bucolico-poétique de "Love song" (dont j'ignorais qu'il s'agissait d'une reprise du grand Elton). Bref, un album imparfait comme tu le dit, mais avec un je-ne-sais-quoi de séduisant. Mais c'est peut-être les souvenirs qu'il m'évoque qui me fait tant aimer ce disque et cet artiste. N'est-ce pas là le but même de la musique en fait ?