Le 25 Août 2012 par CH'TI LEMMY

Il y a 18 ans, je découvrais le hard rock, et plus généralement le rock, avec ZZ Top et le vidéo-clip de "Pincushion". Peu de temps après, j'achetais la cassette de "Deguello", puis celle de "Eliminator, et enfin je découvrais d'autres groupes : Iron Maiden (avec le fabuleux "Powerslave" !) et Aerosmith (avec les "Classic live" 1 et 2), notamment.
ZZ Top m'a donc amené à écouter du hard rock, du rock en général, mais aussi du blues. J'ai écouté et aprécié tous les albums du groupe ou presque.
Paradoxalement, "Antena" est l'un des albums de ZZ Top que je connais le moins. Je le perçois cependant comme un album de transition, comme le fut au début des années 1980 "El Loco". Mais, si ce dernier entérinnait d'une certaine manière - à la fois un peu brouillone et expériementale (*) - l'évolution vers le cyber boogie rock, "Antenna" marque pour sa part la volonté d'un retour aux sources, typique en ce milieu des années 1990 chez les groupes des années 1970, sans pour autant mettre de côté une certaine modernité acquise (les Rolling Stones étaient dans la même démarche avec le très bon "Voodoo lounge").
L'album suivant, le fabuleux (et je pèse mes mots) "Rythmeen", sera l'aboutissement de cette seconde transition.
Par pure subjetctivité, et donc par préjugé positif envers cet album, je lui mets un 4/5.

(*) Avec une bien meilleure production, "El Loco" aurait été vraiment fantastique !

Le 25 Août 2012 par ROROLKTN_Z

Faut pas exagerer, il est spécial mais pas inaudible, ce n'est pas metal-music-machine de Lou Reed non plus.
Le style est un peu fantaisiste, mais toute façon c'est pas tellement différent des autres albums, sa façon de chanter est quasi identique, ce sont juste les arrangements qui sont completement déjanté, et unique à cet album de cet artiste, d'ou une innovation peut être un peu trop fantaisiste pour être accessible (pour n'importe qui).
Je dirai que le principal défaut de cet album n'est pas forcément le style mais la longueur. En rapport à la derniere question posée à propos de cet album personnellement je peut l'écouter facilement mais impossible d'aller jsuqu'au bout, on commence par être impressionné par le début paraissant encore pire qu'un echauffement avant les début des repetitions, ensuite on alterne petit monologue tout aussi déjanté, avec chansons plus ou moins acceptable et mini passage pire que tout, c'est amusant au debut mais lassant car ça dure quand même presque 2h ...
Sinon Ella Guru est pas mal, Moonlight In Venon, etc.

Le 24 Août 2012 par MAGNU

J'en attendais pas grand chose et j'ai été agréablement surpris. Je trouve aussi que c'est plus un album de S. Hackett car je trouve Squire trop discret tant au niveau des vocaux que de la basse où je ne retrouve pas son jeu puissant et caractéristique.

Le 24 Août 2012 par MAGNU

L'album le plus "progressif" d'Hawkwind (et pas le préféré de Lemmy par la même occasion), Il contient les 2 grands classiques "Assault and Battery", et" Magnu" dans leurs meilleures versions. A noter la présence de deux batteurs sur l album et le titre "Motörhead" en bonus sur le cd. C'est pour l'instant Le seul album officiel du groupe a ne pas avoir été remasterisé pour une sombre histoire de droits. Vraiment dommage !

Le 23 Août 2012 par BAYOU

Un chef d'oeuvre incontestablement. La fusion entre la guitare, le violon et les claviers est exceptionnelle, Billy Cobham est fantastique, c'est le batteur idéal pour cette musique, puissant et inventif.

Un des très rare disque de jazz rock que j'écoute toujours avec un plaisir aussi intense que la première fois.

Le 22 Août 2012 par LEO

The Hurting est le seul album de TEARS FOR FEARS que j'aime dans sa globalité.
C'est aussi selon moi, celui qui a le mieux vieilli de tous (il a pourtant 30 ans au compteur puisque l'enregistrement a débuté en 1982).
On peut y entendre par instants quelques réminiscences rythmiques des 3ème et 4ème albums de Peter Gabriel dont Roland Orzabal et Curt Smith se sont inspirés (l'influence est particulièrement flagrante sur "The Prisoner"!).
"Suffer The Children" qui est la toute première compo du duo est sans doute celle qui m'emballe le moins (je la trouve plus dans la lignée des albums à venir....!).
Pour le reste, j'aime tous les autres titres de cet album toujours aussi agréable à écouter en 2012 et dont la production pourtant typée early '80's n'a pas à rougir (beaucoup d'albums de cette décennie n'ont pas veilli aussi bien!).

Le 21 Août 2012 par LONDINIUM

Personnellement, j'avais trouvé que la BO collait assez moyen avec le film. Mais, je ne l'ai jamais écoutée seule.

Le 19 Août 2012 par MR. AMEFORGéE

Je regrette souvent qu'il n'y ait pas plus de commentaires sur Jarrett, mais les quelques uns qu'il y a sont plutôt agréables à lire. Merci pour le compliment!
La suite de la discographie devrait suivre, lentement mais sûrement!

Le 19 Août 2012 par GURTU

Je viens de me le repasser.(cela faisait longtemps!)

Une merveille au moins aussi belle que le fameux "Koln concert".

moins accessible, car plus complexe, mais tellement envoutante.

5/5 pour l'album mais egalement 5/5 pour la chronique de MR.AMEFORGEE.

Il n'est pas donné a tout le monde de decrypter aussi brillement du Keith Jarrett.

Chapeau bas!

Le 19 Août 2012 par BABAR

Non Non Non et encore Non ! 5 étoiles ça veut dire excellent ! Selon ce site, 5 étoiles ça veut dire l'égal (entre autres) de Revolver, Sgt Peppers ou London Calling. 5 étoiles ça veut dire mieux que Blonde On Blonde (déjà que 4 étoiles pour Blonde On Blonde c'est au mieux étonnant au pire un scandale), Exile On Main Street ou Love Over Gold ! Mais m***e quoi en quoi ce truc est si bon que ça ? Que ce soit efficace... euh... c'est pas mon avis mais bon admettons. Mais un album efficace n'est pas pour autant un grand album. Alors oui Linkin Park ça s'écoute, OK. J'admets c'est pas le plus insupportable. Rien à voir avec le bruit que propose certains groupe de métal ou les horreurs du R'N'B (moderne j'entends). Mais bon... Musicalement c'est... Mauvais. Et alors au niveau mauvais le summum est atteint avec "Shadow Of The Day". C'est pas une pure copie de U2 ça ? "What I've Done" c'est pas une pure connerie de trois accords en boucle qui n'ont même pas le courage d'être efficace.
Bref, je n'ai pas la force de les faire une par une tellement le manque de variation est évident, chaque fois que j'écoute cet album (une fois tous les 3 ans pour me rappeler de ce que ça fait) j'en souffre et je le coupe bien avant la fin. C'est plat, c'est chiant... Bref, vraiment aucun intérêt. Je fais pareil sans trop de difficulté. Dommage, j'aimais bien "Numb" et "In The End", c'était des morceaux assez sympa...

	Par Forces Parallèles Rassure-toi, tu n'es pas le seul à trouver cet album bien vide et peu intéressant :) Streetcleaner.

Le 18 Août 2012 par SHIRIU

Et bien moi je trouve qu'il est juste bien cet album, j'en attendais beaucoup plus... Décidément avec S.Wilson et M.Akerfedt (Storm Corrosion), c'est une grosse déception. Mais bon il ya quand même des morceaux vraiment géniaux ( Only Love... ) qui nous sortent de notre torpeur. Oui car c'est bien de torpeur, ou de léthargie qu'il s'agit. En amateur d'ambiant, je trouve que le Cd est appréciable sauf qu'il y a Steve Hogarth au chant... Bref, faut pas bouder son plaisir et j'espère que le prochain sera moins "barbieresque" et plus dynamique.

Le 18 Août 2012 par TERRY

Monstrueux... Si ce n'est que laproduction a vieilli : le groupe joue en effet TRES lourdement, mais justement, ce son très lourd est assez boueux par moments, on sent aussi que le disque date de 1968...
Sinon, une demi-heure (un peu plus) de bonheur !

Le 18 Août 2012 par KINGKILLING

J'écoute MINISTRY depuis l'album "Twitch", sorti en 1986. Je n'ai pas écouté tous les albums depuis, mais quand j'ai appris que "Relapse" allait sortir, j'ai écouté avec sauvagerie le second single du skeud.

J'aime bien l'Indus mais sans plus. Par contre, j'adore MINISTRY. Au fil des années, la bande à Al Jourgensen a évolué vers quelque chose de plus Metal (le culte "Psalm 69" en est le début, pourrait-on dire). "Double Tap" ne déroge pas à la règle.

"Double Tap" est une chanson violente, qui tient à la gorge et ne lâche jamais la pression. La batterie électronique fait l'effet d'un coup de fouet sur le dos, tandis que la voix d'Al est quasiment noyée sous ce terrible déluge. Un plaisir ! Bon par contre, le reste de "Relapse" n'est pas du même acabit, c'est fort dommage.

Le 17 Août 2012 par WILLFOOT

Très bonne chronique. Vous avez bien fait la part des choses et vous me donnez envie de réécouter cet album ainsi que la discographie des Jam. J'espère que les albums suivant suivront sur FP !

Le 17 Août 2012 par FLAMINGO

Je n'ai pas écouté cette compil' mais à première vue la pochette semble pompée sur celle de "ende neu" par einstürzende neubauten...

En tous cas, l'intérêt de l'objet semble vraiment très limité...

Le 16 Août 2012 par GURTU

"je voudrais decrocher la lune...je voudrais meme sauver la terre...mais avant tout,je voudrais parler a mon pere."

Baudelaire,Rimbaud,Verlaine allez tous vous coucher!

Le 15 Août 2012 par KINGKILLING

THE CHEMICAL BROTHERS est pour moi, le groupe le plus représentatif de la vague Big Beat/House. J'apprécie énormément ce groupe.
Un ami, sachant que j'apprécie beaucoup THE CHEMICAL BROTHERS vient me voir et me dit "tiens, tu connais pas THE PRODIGY par hasard ? C'est un peu dans le même genre que THE CHEMICAL BROTHERS !".
Je lui réponds que oui, je connais de nom grâce à la reprise de "Firestarter" par SEPULTURA. Il me prête alors ce "World's On Fire", contenant un CD et un DVD live.

Je rentre chez moi, et je regarde sans interruption le DVD. J'en ressort lessivé. Pourquoi ? Tout simplement car les images sont insupportables. C'est comme si la caméra avait été placée dans la foule. Les plans ne durent même pas 2 secondes, ça bouge dans tous les sens, les couleurs sautent aux yeux d'un coup, on ne voit quasiment qu'un énorme tourbillon.. bref c'est l'anarchie.
On sent bien que l'énergie dégagée par les deux Keith est communicative et que le public vit la musique mais au final, on ne ressent absolument rien. Le réalisateur a cru bien faire en donnant une allure plus réelle au show, mais dieu qu'il s'y prend mal. Je n'ai regardé qu'une fois le live, une deuxième fois m'aurait explosé les orbites !
Les bonus sont ennuyeux. Je peux comprendre que les fans adorent ça, mais découvrant le groupe, ces bonus m'ont paru inutiles (sauf peut-être la séance de tatouage).

Il me reste donc plus que le CD pour découvrir vraiment et en paix THE PRODIGY. Les chansons se laissent écouter tranquillement même si au final je n'ai retenu que quelques chansons ("Firestarter", le dense "Warrior's Dance", "Smack My Bitch Up" et "Out Of Space" avec son sample reggae). Un point positif : toutes les chansons sont globalement bonnes, même celles plus anecdotiques ("Colours"). Je vais faire mon lourd, mais THE CHEMICAL BROTHERS, he ben c'est mieux !

Avec un DVD insupportable et un CD plutôt bon, "World's On Fire" reste assez décevant. Mais, je suis sûr que THE PRODIGY a d'excellentes qualités en réserve, à écouter donc !

Le 15 Août 2012 par PIERRE MERVEILLEUX

J'ai du mal avec cet album.
Dogs est trop long. 10 minutes auraient suffit pour en faire un très bon morceau.
Pigs est moyen. Ce ne décolle pas.
Sheep est très bien, parfait même. Rien à redire.
Je l'écoute rarement, sauf "Sheep", de temps en temps.

Le 15 Août 2012 par PIERRE MERVEILLEUX

J'aime bien cet album. Il y a aussi un petit côté nostalgique, car c'est mon 1er album de Pink Floyd, en 1983, et c'était un cadeau. A la première écoute, j'étais déçu car il n'y avait pas l'ambiance des hits du passé. Puis, avec le temps, j'ai appris à l'apprécier. Je trouve qu'il y a de très bons passages. Et les discours anti-guerre et anti-Thatcher ne sont pas pour me déplaire.

En regardant la cérémonie d'ouverture des Jeux de Londres 2012, j'ai compris pourquoi il y a des coquelicots sur les photos. En Grande-Bretagne, c'est un hommage aux soldats morts durant les guerres.

Ce n'est pas l'album que je préfère chez Pink Floyd, mais je l'écoute régulièrement avec plaisir.

Le 15 Août 2012 par LE MERLE MOQUEUR

Quelle tragédie... à vous dégoutez de la musique ...

dite populaire ... ... ... Nul !!!